Teodosijs Dobžanskis: šī ukraiņu ģenētiķa biogrāfija

Lai gan 20. gadsimts sākās ar plaši izplatīto mūsdienu Darvina evolūcijas teoriju, bija daudz šaubu par to, kā notika dabiskā atlase. Iezīmju pārmantošana bija kaut kas tāds, kura pētījums bija ļoti nesens, un Mendela darbi joprojām bija ļoti nezināmi zinātnieku aprindās.

Ģenētika parādījās, un viens no tās slavenākajiem zinātniekiem bija Teodosijs Dobžanskis, kurš to izmantoja, lai izskaidrotu, kā notika evolūcijas process.

Šis ukraiņu izcelsmes ģenētiķis tiek uzskatīts par vienu no svarīgākajām figūrām evolūcijas bioloģijas pētījumos, un šodien mēs atklāsim, kas notika ar viņa dzīvi caur Teodosija Dobžanska biogrāfija kopsavilkuma formātā.

• Saistīts raksts: "10 bioloģijas nozares: to mērķi un īpašības"

Īsa Teodosija Dobžanska biogrāfija

Teodosijs Dobžanskis bija ukraiņu izcelsmes ģenētiķis un evolūcijas biologs, kura darbs tiek uzskatīts par būtisku evolūcijas bioloģijas jomā. Ar saviem pētījumiem viņam izdevās nedaudz izgaismot jautājumu par to, kā dabiskā atlase notika aiz sugu evolūcijas. Viņa 1937. gada darbs "Ģenētika un sugu izcelsme" kļuva par vienu no visu laiku ievērojamākajiem ģenētiskās pētniecības darbiem. 1964. gadā viņš tika apbalvots ar ASV Nacionālo zinātnes medaļu un 1973. gadā ar Franklina medaļu, kā arī citas vairākas atzinības.

Pirmajos gados

Teodosijs Grigorovičs Dobžanskis dzimis 1900. gada 25. janvārī Nemirivā, ukraiņu ciems tolaik Krievijas impērijas sastāvā. Viņš bija matemātikas skolotāja Grigorija Dobžanska vienīgais bērns, un viņa māte bija Sofija Voinarska. Vecāki viņam deva šo vārdu, jo gribēja bērnu, bet viņi jau bija nedaudz vecāki un baidījās viņiem tādu nebija, tāpēc viņi lūdza svēto Teodosiju no Čerņigovas par a bērns.

1910. gadā Dobžansku ģimene pārcēlās uz Kijevu, kur Teodosijs apmeklēja viņa institūtu. Tur viņš pavadīja savu jaunību, izklaidējot tauriņu kolekciju, kas ir hobijs, kas viņam radīja vēlmi kļūt par biologu, kad viņš izaugs. 1915. gadā viņš satika entomologu Viktoru Lučniku, kurš pārliecināja viņu specializēties vaboļu pētījumos.

Jauniešu un universitātes posms

No 1917. līdz 1921. gadam Teodosijs Dobžanskis iestājās Kijevas Universitātē, 1924. gadā pabeidzot studijas entomoloģijas specialitātē, tas ir, kukaiņu izpēte. Vēlāk viņš pārcēlās uz Sanktpēterburgu, Krieviju, kur laboratorijā studēja Jurija Filipčenko vadībā. specializējies Drosophila melanogaster, kas pazīstams gan kā etiķa muša, gan augļu muša, izpētē kopīgs.

1924. gada 8. augustā Dobžanskis apprecējās ar ģenētiķi Natāliju “Natašu” Sivertzevu., kurš Kijevā strādāja kopā ar zoologu Ivanu Ivanoviču Šmalgauzenu. Pārim bija meita Sofija, kura apprecēs amerikāņu arheologu un antropologu Maiklu D. Coe. Pirms emigrācijas uz ASV Teodosijs Dobžanskis publicēja 35 zinātniskus rakstus par entomoloģiju un ģenētiku.

• Jūs varētu interesēt: "Gregors Mendels: Mūsdienu ģenētikas tēva biogrāfija"

Transfērs uz ASV

Teodosijs Dobžanskis imigrēja uz ASV 1927. gadā, izmantojot Rokfellera fonda Starptautiskās izglītības padomes stipendiju. Viņš ieradās Ņujorkā tā paša gada 27. decembrī un gandrīz nekavējoties pievienojās Pētniecības grupai Drosophila ģints Kolumbijas Universitātē, strādājot ar ģenētiķiem Tomasu Hantu Morganu un Alfrēdu Stērtevants. Šī pētnieku grupa atklāja ļoti svarīgu informāciju par mušu citoģenētiku, tas ir, šo kukaiņu iedzimto materiālu.

Pievienots šim, Dobžanskis un viņa komanda palīdzēja izveidot Drosophila subobscura kā dzīvnieku modelis, kas labi piemērots evolūcijas bioloģijas pētījumiem. Teodosija Dobžanska sākotnējā pārliecība pēc studijām pie Jurija Filipčenko bija tāda, ka pastāv nopietnas šaubas par datu izmantošanu. iegūts no parādībām, kas notikušas vietējās populācijās (mikroevolūcija) un parādībām, kas notiek globālā mērogā (makroevolūcija).

Filipčenko uzskatīja, ka ir tikai divi mantojuma veidi: Mendeļa mantojums, kas izskaidro atšķirības sugās un ne-mendeļa mantojums, kas būtu domāts vairāk jēgas dēļ makroevolucionārs. Dobžanskis vēlāk uzskatīja, ka Fiļipčenko bija izdarījis likmi uz nepareizo variantu.

Teodosijs Dobžanskis sekoja Morganam Kalifornijas Tehnoloģiju institūtā (CALTECH) no 1930. līdz 1940. gadam. 1937. gadā publicēja vienu no svarīgākajiem darbiem mūsdienu evolūcijas sintēzei evolūcijas bioloģijas sintēze ar ģenētiku ar nosaukumu "Ģenētika un sugu izcelsme" (Ģenētika un sugu izcelsme). Šajā darbā, cita starpā, viņš evolūciju definēja kā "alēles biežuma izmaiņas gēnu fondā".

• Saistīts raksts: "Čārlzs Darvins: šī slavenā angļu dabaszinātnieka biogrāfija"

Ziemeļamerikas pilsonības iegūšana

1937. gadā viņš kļuva par pilntiesīgu ASV pilsoni, kas ļāva viņam iegūt vēl lielāku nozīmi Amerikas ģenētisko pētījumu jomā.

Teodosija Dobžanska darbs bija būtisks, lai paplašinātu ideju, ka dabiskā atlase notiek gēnu mutāciju rezultātā.. Varbūt skaudības vai konkurētspējas dēļ viņš arī šoreiz cīnījās ar Alfrēdu Stērtevantu, vienu no viņa biedriem Drosofilas grupā.

1941. gadā Dobžanskis saņēma Daniela Žira Eliota medaļu no Amerikas Savienoto Valstu Nacionālās Zinātņu akadēmijas., tajā pašā gadā, kad viņš kļuva par Amerikas Ģenētiskās biedrības prezidentu 1941. gadā. 1943. gadā Sanpaulu Universitāte viņam piešķīra goda doktora grādu. Viņš atgriezās Kolumbijas universitātē 1940.–1962. Viņš ir zināms arī kā viens no parakstītājiem debatēs, ko UNESCO ierosināja 1950. gadā par rasu jautājumu.

1950. gadā viņam tika piešķirts Amerikas dabaszinātnieku biedrības prezidenta tituls, 1951. gadā Evolūcijas izpētes biedrības prezidents, biedrības prezidents Amerikas zoologu loceklis 1963. gadā, Amerikas Eigēnikas biedrības direktoru padomes loceklis 1964. gadā un Amerikas Teilārda de Šardēna asociācijas prezidents 1969.

• Jūs varētu interesēt: "Pieci vēstures laikmeti (un to īpašības)"

Pēdējie gadi

Teodosija Dobžanska sieva Nataša nomira no koronārās trombozes 1969. gada 22. februārī — nelaime, kas tika pievienota tai nelaimei, ko viņa cieta kopš iepriekšējā gada, kad Jums tika diagnosticēta limfoleikoze. Prognoze bija tāda, ka viņš dzīvos vēl dažus mēnešus, labākajā gadījumā dažus gadus.

1971. gadā viņš aizgāja pensijā un pārcēlās uz Kalifornijas Universitāti, kur viņa students Fransisko Dž. Ayala kļuva par docentu, un Dobžanskis turpināja strādāt kā emeritētais profesors. 1972. gadā viņš tika izvēlēts par pirmo BGA (Uzvedības ģenētikas asociācijas) prezidentu. un tika sociāli atzīts par savu darbu uzvedības ģenētikā un tā dibinātājs asociācija, izveidojot arī Dobžanska balvu, kas tiek piešķirta tiem, kuri ir veltījuši sevi šī jautājuma izpētei disciplīna.

Neskatoties uz to, ka esat pensijā, Tas bija viņa pēdējos dzīves gados, kad viņš publicēja vienu no savām slavenākajām esejām "Nekas bioloģijā nav jēgas, izņemot evolūcijas gaismā". ("Nekam nav jēgas bioloģijā, ja ne evolūcijas gaismā"), un tajā laikā ietekmēja paleontologu un priesteri Pjēru Teilhardu de Šardēnu.

1975. gadā viņa leikēmija saasinājās, un 11. novembrī viņš devās uz Sanjacinto, Kalifornijā, lai saņemtu ārstēšanu un aprūpi. Līdz pēdējai minūtei strādājot par ģenētikas profesoru, Teodosijs Grigorovičs Dobžanskis nomira no sirds mazspējas 1975. gada 18. decembrī Deivisā, Kalifornijā, 75 gadu vecumā. Viņš tika kremēts, un viņa pelni tika izkaisīti pa Kalifornijas dabu.

• Saistīts raksts: "Atšķirības starp DNS un RNS"

Ģenētika un sugu izcelsme

Teodosijs Dobžanskis sagatavoja trīs savas slavenākās grāmatas "Ģenētika un sugu izcelsme" izdevumus. Lai gan šī grāmata tika rakstīta auditorijai, kas specializējas bioloģijā, tā tika rūpīgi uzrakstīta, lai tā būtu pēc iespējas saprotamāka. Tā tiek uzskatīta par vienu no svarīgākajām grāmatām, kas sarakstītas visā 20. gadsimtā par evolūcijas bioloģiju. Katrā dokumenta “Ģenētika un sugu izcelsme” redakcijā Dobžanskis pievienoja jaunu saturu, lai to atjauninātu..

Grāmatas pirmais izdevums, kas izdots 1937. gadā, mēģināja izcelt jaunākos atklājumus par ģenētiku un to, kā tos varētu attiecināt uz evolūcijas jēdzienu. Grāmata sākas ar atsauci uz evolūcijas problēmu un to, kā vismodernākie atklājumi ģenētikā varētu palīdzēt rast risinājumu. Galvenās apspriestās tēmas ir: Mendeļa mantojuma hromosomu pamats, kā izmaiņas ietekmē hromosomas, kas ir lielākas par gēnu mutācijām un kā mutācijas veido specifiskas un rasu atšķirības.

Otrais "Ģenētika un sugu izcelsme" izdevums iznāca 1941. gadā, un tajā viņš pievienoja vēl vairāk informācijas. turklāt paskaidrojot, kādus zinātniskus atklājumus ģenētikas jomā viņš izdarīja četru gadu laikā starp pirmo un otrais. Apmēram puse no jaunajiem pētījumiem, ko viņš veica šajā periodā, tika pievienoti pēdējām divām nodaļām grāmata: Evolūcijas modeļi un sugas kā dabiskās vienības Dabisks).

Grāmatas trešā redakcija tika publicēta 1951. gadā un tajā Dobžanskis Viņš pārskatīja visas desmit darba nodaļas daudzo atklājumu dēļ, ko viņš bija izdarījis 1940. gados.. Tajā viņš pievienoja jaunu nodaļu ar nosaukumu "Adaptīvais polimorfisms" (Adaptīvais polimorfisms) un darbā, lai radītu ietver precīzus un kvantitatīvus pierādījumus par dabisko atlasi, kas replikēti laboratorijā un redzēti dabu.

Rasu jautājums

Evolūcijas bioloģijā debates par rasi, kurā piedalās Teodosijs Dobžanskis un Ešlija Montagu, ir labi zināmas.. Par termina "rase" lietojumu un derīgumu tika spriests ilgu laiku, nepanākot vienošanos par to, vai ir lietderīgi to lietot zinātnē vai nē. Montagu uzskatīja, ka šis vārds ir saistīts ar ļoti toksiskiem faktiem, tāpēc vislabāk to pilnībā izslēgt no zinātnes, savukārt Dobžanskis tam nepiekrita.

No otras puses, Dobžanskis uzskatīja, ka zinātnei nevajadzētu ļauties ļaunprātībām, kuras varēja izdarīt sociāli, vārdu sakot, ņemot vērā, ka terminu "rase" varētu lietot arī turpmāk, ja tas būtu atbilstoši definēts un netiktu nepareizi interpretēts politiskā vai Sociālie. Montagu un Dobžanskis nekad nepanāca vienošanos, un patiesībā Dobžanskis 1961. gadā izteica skābu komentāru, komentējot Montagu autobiogrāfiju, kas tulko šādi:

"Nodaļa par etnisko piederību un rasi", protams, ir nožēlojama, taču mēs teiksim, ka ir labi, ka demokrātiskā valstī var publicēt jebkuru viedokli, lai cik tas arī būtu nožēlojams. ”(Fārbers, 2015 lpp. 3).

Jēdziens "rase" ir bijis svarīgs daudzās zinātnēs par dzīvību. Mūsdienu sintēze radīja revolūciju rases jēdzienā, un tā tika izmantota kā bioloģiska un sociāla etiķete, lai klasificētu cilvēkus dažādās grupas, piešķirot fiziskās īpašības un intelektuālās spējas, ko šodien izmantot tikai kā populāciju aprakstu, kas atšķiras pēc to biežuma ģenētiskais Galvenais iemesls, kāpēc zinātne mūsdienās nelabprāt lieto terminu "rase", ir lielais pārkāpums, kas ir pieļauts visā tās vēsturē.

Tas, ka Dobžanskis iestājās par to, lai termins "rase" nepazustu no bioloģijas zinātnēm, nenozīmēja, ka viņš ir rasisma aizstāvis. Patiesībā, viņa pētījumi lika viņam secināt, ka rasu dažādība neliecina par medicīnisku problēmu, ko novēroja viņa vairākkārtējos eksperimentos ar etiķa mušām, šķērsojot vairākas to rases. Viņš novēroja, ka, ja mušas pieder ļoti dažādām rasēm, pastāv iespēja, ka to pēcnācēji nebija auglīgi, taču viņš to neekstrapolēja uz cilvēku sugām.

Daudzi antropologi, pirms sākās UNESCO debates par rasu jautājumu, bija mēģinot atrast katras "rases" iezīmes, lai skaidri noteiktu, kas definē katru a. Dobžanskis uzskatīja, ka tam nav zinātniskas vērtības, jo viņš bija novērojis, ka atšķirības starp indivīdiem vienā un tajā pašā populācijā ir lielākas nekā starp grupām. Citiem vārdiem sakot: būtu vieglāk atrast vispārīgu cilvēka prototipu nekā vienu no katras rases, jo nebija tik skaidrs, ka tas padara cilvēku piederīgu vienai vai otrai rasei.

Viņa uzskati par ģenētiku, evolūciju un rasu dažādību izraisīja strīdus. Viņš apgalvoja, ka rasei nav nekāda sakara ar grupām, bet gan ar indivīdiem, un tāpēc nevis rases sajaucas, bet gan indivīdi. Otrkārt, ja rases nesajaucas, tad ilgtermiņā tās kļūs par dažādām sugām, un tāpēc ir nepieciešams tos sajaukt, lai no tā izvairītos. Faktiski pašreizējās rases būtu pagātnes rasu krustošanās rezultāts, un Dobžanska skatījumā nebūtu nevienas rases, kas būtu tīra.

Dobžanskis mēģināja pielikt punktu it kā zinātnei, kas apgalvoja, ka fiziskās īpašības nosaka rasi un, pamatojoties uz to, arī stāvokli sabiedrībā. Viņš uzskatīja, ka nav iespējams noteikt patieso cilvēka izcelsmi, ka ģenētiskais fons nenosaka, cik liels ir cilvēks.