3 atšķirības starp bezsamaņu un zemapziņu

Apziņai nepieejamas psihiskās vai garīgās darbības sfēras esamību jau pētīja klasiskie filozofi un izraisīja lielu interesi 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā psihoanalītiķiem, piemēram, Zigmundam Freidam vai Kārlim Gustavam Jungam, cita starpā, kuri to apzīmēja ar terminu, kas pazīstams kā "bezsamaņā".

Pastāv dažas atšķirības starp bezsamaņu un zemapziņu, piemēram, katra raksturs, funkcionalitāte, pakāpe par cilvēka apziņas pieejamību un arī tās atpazīstamības līmeni psiholoģijas jomā un psihoanalīzi. Šajā rakstā mēs sīkāk runāsim par atšķirībām starp bezsamaņu un zemapziņu..

• Saistīts raksts: "Kas ir apziņas straume (psiholoģijā)?"

Mācīšanās atšķirt bezsamaņu un zemapziņu

Pirms redzēt, kādas ir atšķirības starp bezapziņu un zemapziņu, ir ērti izskaidrot, no kā sastāv abi jēdzieni psiholoģijas jomā un jo īpaši psihoanalīzē.

1. Bezsamaņā

Termins "bezsamaņā" bieži tiek lietots, lai apzīmētu tos garīgos procesus vai daļas, kas nav pieejamas apziņai uz laiku vai pat pastāvīgi, un šī psihiskās un garīgās darbības sfēra var būt divējādi: pirmā būtu kā racionālais intelekts, kas ir apveltīts ar saviem produktīvajiem un procesuālajiem noteikumiem, kuru izpratne parasti ir komplekss; otrkārt, kā psihiskās darbības joma, kas attiecas uz raksturīgām psihiskām aktivitātēm (lpp. piemēram, automātiskās atbildes, īstermiņa atmiņa utt.).

Freids atsaucās uz bezsamaņu kā virkni psihisku saturu un procesu, kā arī dziņas. kas nebija pieejami cilvēku apziņai, tāpēc tos nevarēja racionāli kontrolēt. Viņš arī saprata, ka bezsamaņā ir kāds psihisks saturs, kas bija izņemts no koncerta, un teica saturs var parādīties prātā caur sapņiem simboliskā veidā vai pat caur izlaidumiem (kļūdām vai kļūdām piespiedu kārtā).

Freidam, kurš iekļāva neapzināto daļu savā pirmajā psihoanalītiskajā teorijā (pirmā tēma), kurā viņš sadalīja prātu trīs daļas (bezsamaņā, pirmssamaņā un bezsamaņā) apzīmē bezsamaņā esošo daļu, jo tā ir neloģiskā daļa, galvenā mītne no apspiestajiem instinktiem un vēlmēm, kas tāpēc neizpaužas apzinātā līmenī, bet kas katram cilvēkam ir jāsasniedz apmierināt.

No otras puses, Jungs savās teorijās atsaucās uz diviem bezsamaņas veidiem: personiskais, kas bija saistīts ar slēptajiem un represētajiem aspektiem, kas radušies cilvēka un apkārtējās vides mijiedarbības rezultātā; no otras puses, kolektīvs, uz kuru Jungs pievērsa lielāku uzsvaru, atsaucoties uz šo jēdzienu kā psihisko daļu, kas satur kolektīvos un vēsturiskos elementus, kas ir viņi ir atbildīgi par to, kā cilvēki domā, jūtas un rīkojas, modulēt, tāpēc kolektīvajā bezapziņā ir sociāli konstruētas un pārmantojamas psiholoģiskas struktūras. (arhetipi).

• Jūs varētu interesēt: "Psiholoģijas vēsture: autori un galvenās teorijas"

2. Zemapziņa

Jāpiebilst, ka termins "zemapziņa" mūsdienās psiholoģijas jomā praktiski netiek lietots; tomēr tas ir jēdziens, kas sarunvalodas līmenī tiek dzirdēts diezgan bieži un ir pat izmantots kā a sinonīms bezsamaņā, kas ir vēl viens iemesls, kāpēc mums ir ērti zināt atšķirības starp bezsamaņu un zemapziņa.

Zemapziņas jēdziens 19. gadsimta beigās to psiholoģijas jomā izmantoja psihiatrs un neirologs Pjērs Žanets, Freida laikabiedrs, lai atsauktos uz tām personības šķelšanās parādībām, kuru pamatā ir hipotēze, ka pastāv otrā apziņa, vairāk novājināta un mazāk pieejama nekā daļa apzinās; lai zemapziņa būtu atbildīga par šķelšanos psihiskajā un mentālajā līmenī.

Savā prāta teorijā Dženeta izstrādāja vairākus pētījumus, kuru pamatā bija zemapziņas un disociācijas jēdzieni, savās hipotēzēs saistot vairāku savu pacientu neirotisko simptomu izcelsmi ar zemapziņas saturu, ko viņi bija atdalījuši. Šo terminu savos pirmajos pētījumos sāka lietot arī Freids; tomēr viņš galu galā aizstāja terminu zemapziņa ar bezsamaņu, kas ir iemesls, kas ir izraisījis kas daudzos gadījumos tiek lietoti kā sinonīmi, lai gan šodien precīzāk būtu lietot šo terminu bezsamaņā.

• Saistīts raksts: "Zigmunds Freids: slavenā psihoanalītiķa biogrāfija un darbs"

Galvenās atšķirības starp bezsamaņu un zemapziņu

Lai gan termini bezsamaņa un zemapziņa dažreiz tiek lietoti kā sinonīmi, patiesībā starp abiem jēdzieniem ir atšķirības.. Protams, dažas no šīm atšķirībām ir diezgan smalkas, tāpēc abu psihisko vienību kontrastēšana var būt diezgan sarežģīta. Tāpēc tālāk mēs paskaidrosim, kādas ir galvenās atšķirības starp bezsamaņu un zemapziņu.

Pirms visu bezapziņas un zemapziņas atšķirību aprakstīšanas jāpiemin, ka Kopumā terminu “bezsamaņā” bieži lieto, lai apzīmētu visnepieejamāko un nepieejamāko prāta daļu. dziļš; savukārt “zemapziņa” tiek lietota, lai apzīmētu to neapzinātā prāta virspusējo zonu, kas atrodas tieši zem apziņas sliekšņa.

1. Atzinība psiholoģijas un psihoanalīzes jomā

Starp atšķirībām starp bezsamaņu un zemapziņu jāatzīmē, ka ideju par bezsamaņu Freids diezgan attīstīja savās psihoanalītiskajās teorijās. psiholoģijā, kurā tas tiek pētīts un lietots arī mūsdienās, savukārt termins zemapziņa, lai gan sākotnēji to lietoja Freids un arī Janeta, cita starpā, ir termins, kas vairs netiek lietots un pašlaik nav oficiāli atzīts mūsdienu psiholoģijā vai psihoanalīzi.

Zemapziņa mūsdienās ir jēdziens, kas vairāk tiek dzirdēts sarunvalodā, dažkārt tiek lietots ar bezapziņas sinonīmu; tomēr šis termins ir novirzīts uz vairāk metaforisku prāta vai mistisku lauku.

• Jūs varētu interesēt: "Kārlis Gustavs Jungs: garīgā psihologa biogrāfija un darbs"

2. Katras pieejamības pakāpe

Vēl viena atšķirība starp bezapziņu un zemapziņu ir katra pieejamības pakāpe, lai zemapziņa apziņai ir pieejamāka, ja tiek pievērsta uzmanība; savukārt bezsamaņā ir psihiskā daļa, kas ir vismazāk pieejama apziņai.

Tādā veidā zemapziņa tiktu uzskatīta par starpposmu starp apziņu un bezsamaņu, kas ir termins, kas varētu daļēji atgādina priekšapziņu, vienu no psihiskajām daļām, par ko Freids runāja savā pirmajā tēmā jeb pirmajā psihoanalītiskajā teorijā.

Ir vērts pieminēt, ka, atsaucoties uz zemapziņas daļu, mēs varētu runāt par apspiešanu, tātad ka tad, kad sāpīga atmiņa tiek nomākta, tā tiek spiesta novietot zem sliekšņa sirdsapziņa. Tā vietā, kad mēs runājam par neapzināto daļu, mēs lietojam terminu apspiešana, lai apzīmētu instinktīvu reakciju un piespiedu, kas saglabā traumatisku notikumu bezsamaņā, ar ko aizsargāt šo personu, kas ir aizsardzības mehānisms psiholoģisks.

Tāpēc varētu teikt, ka zemapziņa saskaņā ar klasiskās psiholoģijas teorijām, kas attiecās uz šo terminu, būtu tilts starp apziņu un bezsamaņu, lai ar piepūli varētu piekļūt atmiņām, kas glabājas zemapziņā, savukārt tās, kas atrodas bezsamaņā, būtu nepieejamākas.

• Saistīts raksts: "Kas ir trauma un kā tā ietekmē mūsu dzīvi?"

3. Katra funkcionalitāte

Ceturtā no atšķirībām starp bezapziņu un zemapziņu, ko mēs pieminēsim, ir tās funkcionalitāte. Zemapziņa būtu emocionālākā prāta daļa; Citiem vārdiem sakot, tas būtu tas, kas ļauj cilvēkiem sajust, sazināties ar citu cilvēku, būtni daļa, kas vairāk balstās uz pieredzi un atmiņām.

Tā vietā bezsamaņā būtu visprimitīvākā cilvēka prāta daļa vadās pēc cilvēka sugas dabiskās evolūcijas, tāpēc tas ir atbildīgs par primitīvākajām funkcijām, piemēram, instinktiem.