Pārskata 7 daļas (un kā tās izdarīt)

Vai jūs zināt, kas ir apskats? Vai esat kādreiz tādu rakstījis? Būtībā tā ir konstruktīva kritika par darbu, kas var būt: grāmata, filma, videospēle... Bet, kādas ir recenzijas daļas?

Šajā rakstā papildus paskaidrojumam, kas ir pārskats, Mēs izskaidrojam, kas ir tā daļas un no kā katra no tām sastāv. Visbeidzot, mēs piedāvājam virkni vadlīniju, lai sagatavotu labu pārskatu.

• Ieteicamais raksts: "Kā izteikt konstruktīvu kritiku: 11 vienkārši un efektīvi padomi"

Kas ir apskats?

Pirms paskaidrot, kas ir apskata daļas un kādas ir katras no tām īpašības, mēs paskaidrosim, no kā sastāv pārskats.

Recenzija ir informatīvs raksts vai teksts par literāru, kinematogrāfisku darbu... Tā ir konstruktīva tās kritika, sava veida vērtējums, kas var būt pozitīvs vai negatīvs (atkarībā no tā autora vai autora).

Tā pagarinājums ir diezgan īss. Tajā var atrast dažādus minētā darba elementus: kopsavilkumu, idejas par to, koncepcijas, aspektus aktuāli, komentāri, analīze... Turklāt mēs atrodam arī autora personīgo vai paša autora viedokli pārskats.

Dažādu autoru atsauksmes var ievērojami atšķirties atkarībā no recenzijas veida un arī atkarībā no analizējamā darba. Tomēr atsauksmes daļas parasti ir vienādas katru reizi (lai gan var būt nelielas atšķirības dažādās atsauksmēs).

apskata daļas

Tagad jā, mēs redzēsim, kādas ir pārskata daļas, kā arī tā pamatīpašības.

1. Kvalifikācija

Pārskata pirmā daļa ir nosaukums. Nosaukumā parasti ir īss teikums, kas īsi apkopo analizējamo darbu; Ideālā gadījumā tam nevajadzētu būt pārāk garam, lai tas lasītājā radītu zināmu iespaidu un rosinātu ziņkāri lasīt recenziju.

No otras puses, ieteicams, lai nosaukums nebūtu vienkārši attiecīgā darba nosaukums, bet tam būtu pievienoti citi vārdi (jāizvairās arī bez papildu runas par nosaukumu likt “review”).

2. Galvene vai datu lapa

Otrā no pārskata daļām ir galvene vai tehniskā lapa (saukta arī par bibliogrāfisko atsauci). Šeit atradīsim recenzētā darba nosaukumu, kā arī ar to saistītos datus, piemēram:

• Autors
• ražotājs
• Kvalifikācija
• Izdevējs/ierakstu kompānija...
• Lapu skaits
• Izdošanas/ražošanas vieta un gads
• Cena
• utt.

Dati tehniskajā lapā tiks pasūtīti, ievērojot katrai nozarei raksturīgos bibliogrāfisko norāžu citēšanas noteikumus.

3. Pārskatāmā darba kopsavilkums (komentārs)

Recenzijas trešo daļu veido sava veida darba "konspekts". vai attiecīgo filmu. Tādējādi viņš sintezēti apraksta oriģināldarbu. Tas ietver tādus datus kā: autora vai autora priekšvēsture, darba mērķi, avoti, struktūra, saturs, izmantotās metodes utt. Šo elementu prezentācijas secība dažādiem autoriem var atšķirties.

Apskatīsim, no kā sastāv katrs no šiem kopsavilkumā iekļautajiem elementiem:

3.1. Fons

Pamatinformācija ietver attiecīgus datus par recenzētā darba autoru vai autoru; Piemēram, tēmas, ar kurām jūs parasti nodarbojaties, valodas, kuras pārvaldāt, iepriekš veiktie darbi, profesionālā karjera utt.

3.2. Stratēģijas

Stratēģijas ir metodes un paņēmieni, ko izmanto darba autors vai autors, lai to īstenotu. Tas ietver veiktās izmeklēšanas, informācijas vākšanas posmus utt.

3.3. Avoti

Liela daļa informācijas, ko autors vai autors apkopojis sava darba veikšanai, nāk no viņiem.

3.4. Mērķis

Mērķis ir darba mērķis, tā galīgums. Ko autors vai autors bija iecerējis ar savu darbu panākt?

3.5. Saturs

Šeit autors vai apskata autors atklāj darba tēmu, tā sižetu, tajā notikušos notikumus utt.

3. 6. Organizācija / struktūra

Visbeidzot organizācijā vai struktūrā atrodam darba notikumu secību (nodaļas, ainas, kartes utt.).

4. Kritisks komentārs par darbu

Nākamā no recenzijas daļām ir darba kritiskais komentārs; Tas sastāv no virknes skaidrojumu un argumentu, lai oriģināldarbu "aizstāvētu" vai "uzslavētu", vai, gluži pretēji, "kritizētu".

Tas būtu sava veida argumentēts teksts, un tas ir vissvarīgākā apskata daļa. Šeit autors darbu analizē kritiski (gan pozitīvi, gan negatīvi) un izklāsta savus argumentus vai idejas, kā to izdarīt. Tāpēc šajā daļā argumenti iegūst ļoti svarīgu svaru (tiem jābūt pamatīgiem).

Tātad, kritiskajā komentārā tiek izceltas darba vājās puses, kā arī stiprās puses.

5. secinājumus

Secinājumu sadaļā, cita pārskata daļa, Iepriekš minētā informācija ir iekļauta, bet sintezētā veidā un ar vairākiem komentāriem vai pievienotām idejām, kuras autors loģiski izvelk. viņu argumentu un paša darba rezultātā.

Tas ir, ir iekļauts autora viedoklis un spriedums, galvenokārt norādot uz jau minētā darba vājajām un stiprajām pusēm.

6. ieteikumus

Šajā sadaļā apskata autors ietver savu viedokli par to, vai viņam vajadzētu ieteikt minēto darbu.. Turklāt varat arī ieteikt savu atsauksmi un paskaidrot, kāpēc. Runājot par darbu, šajā daļā autors iekļauj iemeslus, kāpēc tas ir jāredz/lasa/noklausās, vai iemesli, kāpēc to nedara. Tā ir ļoti personiska sadaļa.

7. Recenzenta identifikācija

Pārskata pēdējā daļa ir tā autora vai autora identifikācija. Šeit tiek parādīta būtiska informācija par viņu, tostarp viņa profesionālā karjera, citas atsauksmes utt.

Iekļauti arī viņu kontaktinformācija (e-pasts, sociālie tīkli, interneta profils...), viss atkarīgs no paša autora izvēles. Tas, ka ir iekļauta jūsu kontaktinformācija, ļauj lasītājiem vieglāk komentēt vai atbildēt uz jūsu atsauksmi.

Kā uzrakstīt labu atsauksmi?

Mēs zinām dažādas recenzijas daļas, bet vai jūs uzdrošinātos to uzrakstīt?

Vai apsverat rakstīt atsauksmi vai vienkārši vēlaties uzlabot atsauksmes, kuras jau veicat? Mēs piedāvājam dažus padomus vai darbības, kas var palīdzēt jums uzrakstīt labu atsauksmi (ideālā gadījumā izpildiet tos secībā).:

• Izvēlieties darbu un tēmu, kas jūs motivē (n).
• Uzmanīgi novērojiet, kā darbs ir strukturēts.
• Nosakiet, kuri elementi ir galvenie darbā.
• Pētījums par tā autoru vai autoru.
• Izpētiet, kādas stratēģijas autors vai autors ir izmantojis sava darba veikšanai.
• Skatiet (vai lasiet, klausieties...) darbu uzmanīgi.
• Pierakstiet visatbilstošāko informāciju par to, kā arī idejas, kas var rasties.
• Sakārtojiet savas piezīmes.
• Izveidojiet īsu skriptu par punktiem, kurus vēlaties apskatīt savā pārskatā.
• Sāciet rakstīt melnrakstu.
• Izmantojiet pareizu valodu un labi pamatotus argumentus.
• Izlabojiet atsauksmi un rūpīgi pārskatiet to.
• Veiciet izmaiņas, kuras uzskatāt par nepieciešamām, nesteidzieties.

Tagad varat iesniegt savu atsauksmi!

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Cervera, A. (1999). Rokasgrāmata teksta rakstīšanai un komentēšanai, Madride, Espasa Calpe.

• Navarro, f. un Abramovičs, A.L. (2012). Akadēmiskais apskats. UNGS: 39-59.

• Sanmigels, A. VAI. un Barrios, G.C. (2008). Teksta teorija un diskursīvā tipoloģija. Zīme un doma, 53: 295-313.