Alfrēds Rasels Volless: šī Velsas dabaszinātnieka biogrāfija

Alfrēda Rasela Vollesa dzīve nav tik labi zināma kā cita sava laika izcilā dabaszinātnieka Čārlza Darvina dzīve, bet noteikti viņa dzīve un darbs bija ļoti svarīgi izcilā angļu dabaszinātnieka dzīves pēdējās desmitgadēs.

Jaunāks par Darvinu Voless nonāca pie secinājumiem, kurus viņš bija mēģinājis noskaidrot gadu desmitiem. Wallace dzīvi raksturo tas, ka tas ir ļoti līdzīgs viņa angļu kolēģa dzīvei, kā arī tas, ka viņam ir bijušas dažas pretrunas. Apskatīsim viņa stāstu šajā Alfrēda Rasela Vollesa biogrāfijā.

• Saistīts raksts: "Bioloģiskās evolūcijas teorija"

Alfrēda Rasela Vollesa biogrāfija

Tālāk mēs redzēsim visu Volesa dzīvi apkopotā veidā, īpaši runājot par viņa ceļojumiem uz Malaiziju, viņa līdzības un atšķirības ar Darvinu un labi zināmais un strīdīgais atgadījums vēstulēs, kuras viņš nosūtīja šai otrais.

Pirmajos gados

Alfrēds Rasels Voless dzimis Monmutšīrā, Velsā, 1823. gada 8. janvārī pieticīgā anglikāņu ticības ģimenē.. 13 gadu vecumā viņš nolēma pabeigt studijas, lai dotos strādāt par galdnieka mācekli pie sava brāļa, un 1837. gadā devās palīgā citam brālim veikt mērniecības darbus.

Neskatoties uz to, ka pusaudža gados viņš izvēlējās veltīties ikdienišķākiem darbiem, 1844. gadā viņš pārdomāja, kad saņēma grāmatu ar nosaukumu Radīšanas dabas vēstures pēdas, kurā zinātniskās studijas tika apvienotas ar teoloģiju. Grāmatā, ko sarakstījis Roberts Čemberss, tika apgalvots, ka sugas virzās augšup pa evolūcijas kāpnēm saskaņā ar dievišķo gribu., pārliecība, kas ļoti saskanēja ar Viktorijas laikiem, kas gāja.

Tāpēc pēc šīs grāmatas izlasīšanas Volless nolēma, ka viņa profesija būs dabaszinātnieks. Tomēr, lai arī kā es vēlējos sākt šo profesionālo karjeru, es saskāros ar problēmu, kur es ņemšu naudu un apmācību, kas viņam palīdzētu ceļot uz eksotiskām zemēm un stāties pretī iespējamiem draudiem šajās vietās, lai tālu. Viņam izdevās tikt galā un nopelnīt pieticīgu algu, pārdodot retus īpatņus, ko viņš savācis.

Ceļojiet uz Brazīliju un Malaiziju

Iedvesmojoties no lasīšanas bīgla ceļojums, Alfrēds Volless no 1848. līdz 1852. gadam ceļoja uz Brazīliju kopā ar Henriju Valteru Beitsu, citu dabaszinātnieku. Tur viņi ceļoja pa Amazones un Nēģeru upēm un sasniedza reģionus, kurus neviens eiropietis iepriekš nebija apmeklējis.

Neskatoties uz to, ka viņa sapnis piepildījās, viņa profesionālās karjeras sākums jau sākās diezgan slikti, jo viņš bija Dienvidamerikas valstī, kur viņš saslima ar malāriju un gadiem ilgi cieta no drudža, kas lika viņam palikt gultā. Bet viņš cīnījās pret slimību, un tas netraucēja viņam sākt izvirzīt dažus bioģeogrāfiskus principus, pamatojoties uz kukaiņu sugu izplatību. Diemžēl, mēģinot atgriezties Eiropā, kuģis, uz kura viņš brauca, aizdegās un nogrima, zaudējot divu viņa sagatavoto grāmatu manuskriptus.

1854. gadā viņš ceļos uz Malaiziju un nākamo 12 gadu laikā uzrakstīs vairāk nekā 50 zinātniskus rakstus par arhipelāga dabas vēsturi.. Atrodoties tur, viņš spētu piedāvāt skaidrāku darvinistisku definīciju sugas idejai saistībā ar reproduktīvo izolāciju un atšķirībām ar pasugām un vietējām rasēm.

Kopš viņa pirmsākumiem naturālisma jomā Volless bija raksturīgs Darvina cienītājs, bet tajā pašā laikā viņš zināmā mērā kritizēja viņu. Viņš pieņēma angļu dabaszinātnieka izvirzīto reproduktīvo barjeru kā sugu veidošanās cēloni, tas ir, Tas ir, ja divas indivīdu grupas nevar vairoties viena ar otru, visticamāk, tās ir divas sugas savādāk.

Tomēr, neskatoties uz šī principa pieņemšanu, Wallace nepieņēma šo ideju kā sugas definīciju. Lai noteiktu sugas ierobežojumus, neatkarīgi no tā, vai tas ir dzīvnieks vai augs, jāņem vērā vairāk faktoru. Viņš uzskatīja, ka dabiskā atlase varētu novest pie divu jaunu sugu veidošanās plkst no tās pašas senču indivīdu grupas, kas mūsdienās ir pazīstama kā "efekts Wallace."

Tas ir arī Malaizijā, kur Wallace nonāk pie secinājumiem, kas ir ļoti līdzīgi tiem, ko izdarīja Čārlzs Darvins, atrodoties Galapagu salās., piemēram, tas, ka līdzīgas sugas, piemēram, žubītes, tika pārveidotas, pamatojoties uz vides prasībām un sugas spēju tai pielāgoties.

Saistībā ar šo domu jāpiebilst, ka Wallace, un zinātnieku aprindas to lielā mērā ignorēja, izvirzīja šos jautājumus. idejas pirms Darvina, kuru brīdināja viņa draugs Čārlzs Laiels, kad viņš uzzināja, ka jauns dabaszinātnieks formulē tik pārliecinošas teorijas.

1856. gadā Volless devās uz Bali, apceļojot kanālus starp šo salu un kaimiņos esošo Lomboku, kuru atdala tikai 20 kilometri. Pārsteidzoši bija tas, ka, neskatoties uz to, ka tie atradās tik tuvu, tie izmitināja tik dažādas sugas. Viņš redzēja, ka Bali dzīvo kontinentālajai Āzijai raksturīgi dzīvnieki, bet Lombokā - zvērveidīgie dzīvnieki, piemēram, tie, kurus var atrast Austrālijā. kurā Alfrēds Volless novelk līniju, kas iegūtu viņa uzvārdu, kas kalpo, lai norobežotu rietumu indomalaju faunu no austrummalaju faunas. šis.

Šo līniju citi zinātnieki ir interpretējuši kā pierādījumu par kontinentālo novirzi, jo tas ļautu mums saprast kāpēc divas tik dažādas faunas vienā arhipelāgā, papildus tam, ka atbalsta ideju par primitīvu kontinentu, Wallacea.

Pamatojoties uz šiem datiem un tiem, kas iegūti citās pasaules daļās, Wallace uzrakstīja savu grāmatu "Dzīvnieku ģeogrāfiskā izplatība", kurā viņš ierosina sadalīt zemi sešās bioģeogrāfiskajās zonās. Vēlāk viņš devās uz Ternates un Gilolo salām, kur lasīja Ģeoloģijas principi, rakstījis Čārlzs Laiels. Tā ir tā pati grāmata, ko Darvins lasīja, atrodoties uz Beagle.

Atrodoties salās un ciešot no briesmīgas drudža epizodes, viņš rakstīja "Par šķirņu tendenci uz nenoteiktu laiku atšķirties no sākotnējā veida" (1858), kur apgalvoja, ka ir divi faktori, kas kontrolē evolūciju: atšķirības starp indivīdu grupām (Saravaka likums) un vispiemērotāko cilvēku izdzīvošana. "uzvarētāji".

Zinot, ka viņa darbs varētu dot labumu evolūcijas tēzēm, nolēma nosūtīt manuskriptu Darvinam, lai viņš saņemtu viņa viedokli, un lūdza to parādīt Čārlzam Laielam un Džozefam Hukeram. Pēc manuskripta izlasīšanas Darvinam radās rūgti salda sajūta. Bija interesanti redzēt atbildes uz dažiem viņa paša pētījuma jautājumiem, lai gan viņš bija dabas pētnieks un ceļotājs daudz ilgāk nekā Voless.

Domājot par dabisko atlasi

Atrodoties Ternatē, Indonēzijas salā, viņa prātā sāka kristalizēties ideja par dabisko atlasi. Atrodoties salā un ciešot no drudža, kas viņu praktiski paralizēja ar sāpēm un ciešanām, unViņš Maltusa domās un Laiela idejās sāka saskatīt principus, kas varētu izskaidrot organismu pielāgošanos dzīvotnei.. Šeit viņš sāk skaidrot diverģences procesu, kas ir aiz tik svarīgās dzīvo būtņu daudzveidības.

Labvēlīgas izmaiņas noteiktos indivīdos palīdz viņiem izdzīvot un vairoties, atvieglojot viņu gēnu nodošanu nākamajai paaudzei. Pēc vairākām paaudzēm šie gēni kļūst izplatīti visā grupā vai sugā.

Wallace kritizēja terminu "dabiskā atlase", it īpaši, ja tas tika izmantots kā sinonīms spēcīgākā izdzīvošanai.. Attiecībā uz Volesu īpatņiem ar ne tik izdevīgām īpašībām nevajadzētu palikt atpaliek no izdzīvošanas sacīkstēm, viņiem vienkārši nebūtu tik daudz privilēģiju kā vairāk pielāgots.

Vēstules incidents starp Volesu un Darvinu

Runājot par Volesa un Darvina figūrām, neizbēgami jārunā par to, kā slavenais angļu dabaszinātnieks izmantoja velsiešu kolēģa atklājumus, lai gan veids, kādā viņš to darīja, un notikumi kopumā ir izraisījuši debates.

1858. gada martā Wallace nosūtīja savu darbu Par šķirņu tendencēm... Darvinam par viņa viedokli. Problēma ir tā, ka nav precīzi zināms, kad vēstule pienākusi.

Tiek uzskatīts, ka teksts ieradās 18. jūnijā, ko apstiprināja pats Darvins, un ka tas būtu pierādījums tam, ka viņa princips atšķirības, tas ir, skaidrojums par to, kā sugas atšķiras viena no otras, neskatoties uz to, ka tās nāk no vienas un tās pašas kopīgs sencis, būtu to formulējis pilnīgi neatkarīgi no Volesa idejām.

Tomēr viņa nelabvēļi uzskata, ka Darvina vēstule bija jau iepriekš, no 2. līdz 3. jūnijam, kas būtu ļāvis viņam to lasīt divas nedēļas un padziļināti izpētīt, lai izdarītu savus secinājumus, pārstrādājot savus teorijas. Šīs idejas pamatā ir fakts, ka vēstule, ko Volless sūtīja Henrija Beitsa brālim un kas būtu nosūtīta tajā pašā dienā, kad adresēta Darvinam, ieradās Londonā 2. jūnijā.

Darvins bija ļoti rūpīgs attiecībā uz saņemtajām vēstulēm, noglabājot tās, gadījumam, ja viņam turpmāk būtu tās jāseko līdzi. Tomēr kā kaut kas, kas rada vēl lielākas aizdomas, pirmā vēstule, ko viņš saņēma no Volesa, nekad netika iesniegta un nav atrasta. Pārējās vēstules, ko velsietis sūtīja Darvinam, tika atrastas.

Darvins, kuram tajā laikā bija 49 gadi, pēdējās divas desmitgades bija pavadījis, cenšoties rast izskaidrojumu šai atšķirībai. krustojas un pēkšņi saņem vēstuli no kāda daudz jaunāka cilvēka, kurš pats ir nonācis pie diezgan ticama secinājuma pēda. Vai angļu dabaszinātnieks bija skaudīgs? Tas, kas ir zināms, ir ka viņš bija diezgan apmulsis par vēstuli, pat apsverot iespēju pamest savu darbu.

Neskatoties uz apvērsumu, viņa draugi Čārlzs Laiels un Džozefs Daltons Hukers iejaucās, lai iedrošinātu Darvinu un aizsargātu viņa plašo zinātnisko darbu. Problēma bija tā, atšķirībā no Wallace, tajā laikā viņam nebija nekā reprezentabla. Vienīgais, kas ienāca prātā, bija pārdomāt Vollesa domāšanu un pielāgot to darviniskākā valodā.

Daudz ir runāts par to, ka pēc šī incidenta Darvins un Volless vienojās, lai to atrisinātu draudzīgi. kopīgi darbs par sugu izcelsmi un to, kā tās tika diferencētas kā paaudzes. Tomēr pastāv plaša vienprātība, ka abi zinātnieki nekad nav lasījuši vai publicējuši līdzautoru rakstu. Kas notika, tas ir Laiels un Hūkers uzsvēra abu ieguldījumu, lai gan bez Volesa atļaujas., lekcijā Linnean Society 1858. gada 1. jūlijā.

Neskatoties uz šo incidentu, 1860. gadā Alfrēds Rasels Volless saņēma Čārlza Darvina grāmatas "Sugu izcelsme" kopiju un izteica lielu apbrīnu par angļu dabaszinātnieku. Patiesībā viņš lepojās ar to, ka ir palīdzējis Darvina evolūcijas tēzēm ar savu ideju par atšķirībām starp sugām.

Lai gan viņš piekrita noteiktiem Darvina aspektiem, jāatzīmē, ka Wallace stingri iebilda pret ideju, ka cilvēka prāts ir attīstījies dabiskās atlases ceļā.. Tāpat kā citi Viktorijas laika domātāji, Volless uzskatīja, ka cilvēka spējas, piemēram, domas, ir pareizi matemātika, morāle un garīgums bija kaut kas, ko atklāja dievišķā griba, nevis procesa rezultāts evolucionārs.

Vēl viens veids, kā viņš atšķīrās no Darvina, bija dažas iezīmes, kas piemīt noteiktām cilvēku rasēm, piemēram, matu izkrišana ķermeņa izmērs, rokas struktūra vai smadzeņu izmērs nebija būtiski veicinājuši to izdzīvošanu sacīkstēm. Turklāt, nepiekrita Darvina idejai, ka pastāv intelektuāli pārākas rases, salīdzinot ar rasēm, kuras sauc par "savvaļas".

1889. gadā Wallace publicēja Darvinisms: dabiskās atlases teorijas ekspozīcija ar dažiem tās pielietojumiemteksts, kurā viņš ieviesa terminu darvinisms un kas, iespējams, bija tas, kas izraisīja evolūcijas laukā Alfrēdu Raselu Vollessu aizēnoja Čārlza lielie darbi Darvins. Nebija attālinājies no viņa korespondences incidenta dēļ, bet Voless palīdzēja nodrošināt, lai Darvina figūra laika gaitā nepazustu.

Atgriešanās Lielbritānijā un pēdējie gadi

1862. gadā Volless atgriezās Anglijā jau kā pazīstams dabas pētnieks, lai gan ne tik daudz kā Darvins. Būt otrajam labākajam neatkarīgi no tā, cik slavens jūs esat, tas jums nenāk par labu, un Wallace dzīve pēc atgriešanās Britu salās to pierāda. Bez finansiāla nodrošinājuma viņš turpināja būt atkarīgs no eksotisku eksemplāru pārdošanas un pārtika no nodokļiem, kas tika saņemti no saviem rakstiem.. Neskatoties uz strīdiem, Čārlzs Darvins un daži viņa draugi nodrošināja, ka Alfrēds Rasels Volless saņēma civildienesta pensiju, sākot no 1881. gada.

Volesam bija daudz garīgāks skatījums uz evolūciju nekā Darvinam. Viņš ne tikai uzskatīja, ka garīgās spējas nevar būt evolūcijas rezultāts, vēloties apvienot zinātni ar reliģisko redzējumu, bet arī uzskati bija nedaudz atdalīti no tā, kas būtu uzskatāms par pienācīgi zinātnisku.

Viņš bija aizstāvis frenoloģija, proti, ka galvaskausa forma paredz noteiktu kognitīvo spēju un uzvedības spēju atšķirības. Turklāt viņš iebilda pret vakcināciju, uzskatot, ka tās piemērošana vairāk nekā iedzīvotāju veselības uzlabošanas pasākums ir kontroles pasākums.

Alfrēds Rasels Voless Viņš nomira Dorsetā, Anglijā, 1913. gada 7. novembrī 90 gadu vecumā.. Neskatoties uz to, ka viņš bija atstāts Darvina ēnā, tā laika prese plaši ziņoja par viņa nāvi, un patiesībā vairāki zinātnieki nodrošināja, ka medaljons viņam par godu tika novietots netālu no Darvina kapa divus gadus pēc.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Galardo, Miltons H. (2013). Alfrēds Rasels Volless (1823-1913): Darbs un figūra. Chilean Journal of Natural History, 86(3), 241-250. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2013000300002
• Voless, A. R. (1889). Darvinisms: dabiskās atlases teorijas izklāsts ar dažiem tās pielietojumiem. Londona: Macmillan and Company. lpp. 494.