Kontrafaktuālā domāšana: kas tas ir un kā tas izpaužas

Vai jūs zināt, kas ir kontrafaktuālā domāšana? Un ko jūs zināt par prefaktuālo domāšanu? No vienas puses, abi jēdzieni ir saistīti, un, no otras puses, tās ir darbības, kas ir cieši saistītas ar mūsu personību.

kontrafaktuālā domāšana sastāv no dažādu alternatīvu garīgās simulācijas, kas varēja rasties pagātnē un beidzot nenotika bija, savukārt prefaktuālā domāšana ir potenciālu alternatīvu simulācija situācijai nākotnē.

• Saistīts raksts: "Kognitīvie procesi: kas tie īsti ir un kāpēc tiem ir nozīme psiholoģijā?"

Kas ir kontrafaktuālā domāšana?

Kā mēs jau esam ieviesuši, kontrafaktuālā domāšana sastāv no dažādu alternatīvu garīgās simulācijas, kas varēja rasties pagātnē, bet kas galu galā nenotika. Piemēram, iedomājieties vietas, kur jūs varētu strādāt mākslas pasaulē, kas bija jūsu aizraušanās, ja jūs beidzot nebūtu izvēlējies doties uz finansēm.

Mēs esam minējuši, ka, no otras puses, prefaktuālā domāšana sastāv no vienas un tās pašas situācijas potenciālo alternatīvu mentālā simulācija, kas nav notikušas

. Piemēram, doties uz jubilejas ballīti ar ģimeni un iztēloties visus iespējamos scenārijus attiecībā uz viesiem, kas atnāks vai nenāks, ēdienu, kas tur ir, dāvanām utt.

Šajā rakstā mēs runāsim par īpašībām, kas ieskauj kontrafaktuālo domāšanu, prefaktuālo domāšanu un beidzot nedaudz par tās attiecībām ar dažādajām personības iezīmēm, kuras cilvēks var attīstīt un var attīstīt.

Kontrafaktuālā domāšana, prefaktuālā domāšana un personība

Ir loģiski domāt, ka domu veids, kas mums rodas visbiežāk mūsu galvā, var būt atkarīgs no mūsu personības veida. Savukārt šīs domas var radīt virkni emociju un sajūtu.

Rakstā Skatiens aiz muguras un uz priekšu: personības atšķirības kontrafaktuālā un prefaktuālā domāšanā nesen publicēts žurnālā Iztēle, izziņa un personība, runā par attiecības starp šiem diviem domu veidiem un personības iezīmēm, un kādas emocijas var radīt no šīm domām.

Rakstā kontrafaktuālā domāšana un prefaktuālā domāšana tiek likta dažādu parametru vai personības iezīmju, tā saukto "lielo piecinieku personības iezīmju" kontekstā.

• Jūs varētu interesēt: "11 cilvēka smadzeņu izpildfunkcijas"

Pieci lielais personības iezīmes

Pieci lielās personības iezīmes, angļu valodā pazīstamas kā Big Five Personības iezīmes, ir pieci elementi vai personības iezīmes, no kurām tiek pētīta personība Jā.

Šo Lielā piecinieka jēdzienu postulēja britu psihologs Reimonds Bernards Ketels. (Anglija, 1905. gada 20. marts - ASV, 1998. gada 2. februāris), kuras darbos galvenā uzmanība tika pievērsta intelekta un personības izpētei.

Šīs iezīmes ir pazīstamas arī kā personības "dimensijas". Šie pieci faktori ir šādi: faktors O (saistīts ar spēju atvērties jaunai pieredzei), faktors C (saistīts ar atbildību), faktors E (attiecas uz ekstraversiju), faktors A (laipnības ziņā) un visbeidzot faktors N (saistīts ar neirotismu vai nestabilitāti emocionāls). Saliekot visus faktorus kopā, mēs iegūstam akronīmu “OKEĀNS”.

No otras puses, šīs īpašības nav tīras, bet, savukārt, katru no tiem veido specifiskāku personības iezīmju kopums.

Piemēram, faktors A (saistīts ar laipnību) pats par sevi ietver cieņu, toleranci un mieru, faktors C (kas saistīts ar atbildības sajūtu), savukārt veido disciplīnu, organizētību un koncentrēšanās spēju, un faktors N (saistīts ar neirotismu un emocionālu nestabilitāti) ietver apsēstības, nedrošības, trauksmes, nemiera, starp citiem.

Kādas attiecības šiem domāšanas veidiem ir ar personību?

Tādējādi žurnāla Imagination, Cognition and Personality raksts izceļ kontrafaktuālās domāšanas un prefaktuālās domāšanas attiecības, un piecas personības iezīmes un parāda, kā cilvēku domāšanas veids atšķiras atkarībā no tā, kuras personības iezīmes viņiem ir vairāk saasināts.

Pētījums parādīja, ka kontrafaktu domāšana Tas ir biežāk sastopams cilvēkiem ar augstu neirotisma pakāpi (N faktors) un zemu pieklājību (A faktors).

Tas ir, šāda veida sabiedriskiem cilvēkiem ir lielāka tendence iedomāties to lietu iespējas, kas varēja notikt un tomēr nenotika. Turklāt šie cilvēki parasti ir cilvēki, kas koncentrējas uz to, lai izvairītos no iespējamiem draudiem, tāpēc viņi daudz analizē pagātnes situācijas.

Gluži pretēji, pētījums parādīja, ka prefaktuālā domāšana ir biežāka cilvēkiem ar mazāku neirotisku tendenci, lielāku laipnību un lielāku ekstraversiju.

Tas ir, jo mazāk neirotiski cilvēki un ar lielākām sociālajām spējām, ir tendence vairāk domāt par iespējamām alternatīvām nākotnes situācijām, kas vēl nenotiek.

attiecīgos datus

Turklāt ir pierādīts, ka nožēla par pagātnē veiktajām darbībām var izraisīt tā sauktās karstās emocijas, kas ir dusmu, vilšanās un kauna emocijas.

Interesanti, ka tas arī ir pierādīts tie cilvēki, kuriem ir lielāka tieksme melot, mēdz radīt vairāk kontrafaktu domas. Tas ir tāpēc, ka daži melošanas veidi prasa iztēli par alternatīvu pagātnes notikumiem.

Šī informācija apstiprina domu, ka negatīvās emocijas ir cieši saistītas ar “dzīvošanas” faktu pagātne un nevirzīšanās uz priekšu un pozitīvas emocijas ir vairāk saistītas ar nākotni (nākotnes mērķi, sapņi, iespējas potenciāli...).

Ar domām saistīta personība

Mēs esam redzējuši, kā kontrafaktuālā domāšana ir saistīta ar personību, un līdz ar to, kā personība (kas ietver emocijas, jūtas, spējas, prasmes, ierobežojumi, raksturs utt.) ir cieši saistīta ar domu veidu, kas mēs attīstāmies.

Šī domāšana var būt vairāk vērsta uz pagātni un novecojušām iespējām, vai arī tā var būt vairāk vērsta uz nākotni un tās iespējamām alternatīvām.

Jebkurā gadījumā nedrīkst aizmirst, ka personība nav ciets un tīrs dēlis, bet tas ir par toņu kāpnes, kur mums var būt dažādas īpašības dažādos daudzumos, un ka tāpēc visas dzīves garumā mums būs idejas par kontrafaktuālās domāšanas veidu un mums būs idejas par prefaktuālās domāšanas veidu.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Bekons, A.M., Klēra R. Volšs, Raluka A. Briazu (2020). Skatiens aiz muguras un uz priekšu: personības atšķirības kontrafaktuālā un prefaktuālā domāšanā. Iztēles, izziņas un personības žurnāls. LIETOŠANAS.
• Bekons, a. M., Klēra R. Volšs, Mārtins, L. (2013). Fantāzijas tendence un kontrafaktu domāšana. Personības un individuālās atšķirības (žurnāls). Elsevier.
• Boele de Raad (2000). Pieci lielie personības faktori: psiholeksiskā pieeja personībai. Izdevēji Hogrefe un Huber. Toronto.
• Čārlzs G. Moriss, Alberts A. Maisto (2001). Ievads psiholoģijā. Pearson Education, desmitais izdevums.