4 atšķirības starp psiholoģiju un socioloģiju

Psiholoģiju bieži saprot kā zinātni, kas veltīta indivīda, personas izpētei. Tomēr tas ne vienmēr ir tā.

Laba daļa no psiholoģiskas parādības kas tiek pētīti no šīs disciplīnas, ir saistīti ar mijiedarbību, veidu, kādā mēs attiecamies pret citiem, un, visbeidzot, sociālo.

Tas viegli uzdod jautājumu: Kādas ir atšķirības starp psiholoģiju un socioloģiju? Kas ļauj tos atšķirt?

• Saistīts raksts: "Galvenie socioloģijas veidi"

Atšķirt socioloģiju un psiholoģiju

Gan psiholoģija, gan socioloģija ir ļoti plašas disciplīnas, tāpēc starp tām ir vairāki pārklāšanās punkti. Tomēr atpazīt to atšķirības nav sarežģīti. Paskatīsimies, kas tie ir.

1. Psiholoģija nav tikai sociālā zinātne

Socioloģija ir zinātne, kas pēta un analizē sociālās parādības un attiecības starp cilvēkiem, tas ir, tās, kuras nevar saprast, sākot ar indivīda izpēti.

Psiholoģiju, lai gan tai ir aspekts, kas tieši ietilpst sociālo zinātņu jomā, nevar pilnībā iekļaut šajā kategorijā. Tas ir tāpēc, ka tā izpētes objekts ir biopsihosociāls. Proti,

ņem vērā bioloģiju un pat ģenētiku. Šie pēdējie elementi pēc definīcijas ir kaut kas tāds, kas vispirms ietekmē indivīdu, un tos nevar uzskatīt par mijiedarbības ar vidi rezultātu. (genotips mainās tikai ar nelielām nejaušām mutācijām).

Biopsiholoģija un pamata psiholoģija, piemēram, pēta elementārākos garīgos procesus un universālas, kā arī problēmas, kas rodas, ja nervu sistēma ir kaut kādā veidā izmainīta drastiski. Tie ir procesi, kas nav tik atkarīgi no kultūras un sociālā, cik no materiālajām izmaiņām, kas notiek tieši cilvēka organismā.

Veicot pētījumus šāda veida jomās, kas saistītas ar to, kas cilvēkiem ir kopīgs, tiek mēģināts izprast "izejvielu" ar ka mēs nākam pasaulē un kas savienojumā ar attiecībām ar vidi padarīs mūs par cilvēkiem ar savu personību, kas mēs zinām.

2. Socioloģija pēta tikai kolektīvās parādības

Socioloģija nekoncentrē savu mērķi uz konkrētu personu, bet gan analizē grupu un pūļu uzvedības modeļus. Piemēram, veids, kā cilvēki bezdarba pieaugumā vaino valdību vai tirgus ekonomiku.

Psiholoģija caur sociālās psiholoģijas nozari ņem vērā arī sociālās parādības, bet nekoncentrē savu pētījumu uz tām. Tā vietā, analizē, kā šīs sociālās parādības ietekmē indivīdu.

Piemēram, konformisma eksperimenti ko veica psihologs Solomons Ašs, tika izmantoti, lai novērotu sociālā spiediena ietekmi uz individuāla uzvedība, liekot cilvēkiem sniegt atbildi, kas, viņuprāt, ir nepareiza tikai tāpēc, ka tā nebija atzīme grupas nesaskaņas.

• Jūs varētu interesēt: "Kas ir sociālā psiholoģija?"

3. Viņu izmantotā metodoloģija ir atšķirīga

Psiholoģijā daudz tiek izmantota eksperimentālā metode., kas sastāv no psiholoģiskas parādības ģenerēšanas, kontrolējot visus mainīgos, lai redzētu, kas to izraisa un kādas tam ir sekas. Tas ir, tas ir paredzēts, lai redzētu cēloņsakarību starp vienu notikumu un citu notikumu, kas notiek vēlāk.

Piemēram, eksperimenti, kas mēra dažādu psihoterapijas veidu efektivitāti, ir piemērs tam. Tajos tiek novērots, kā virkne pacientu tiek iesaistīti psiholoģiskās iejaukšanās programmā un, kad ir pagājis nepieciešamais laiks, tiek novērots, kas tajos ir notikušas izmaiņas, un šie rezultāti tiek salīdzināti ar citu cilvēku stāvokli, kuri nav tikuši ārstēti (lai labāk izolētu mainīgie).

Savukārt socioloģiju raksturo nevis eksperimentālās metodes izmantošana, bet gan tā pamatā drīzāk ir korelācijas metode (lai gan pēdējo izmanto arī psiholoģija).

Korelācijas metode neļauj zināt, kuri cēloņi rada kādu efektu, bet gan apraksta realitāti parāda tendences, kas notiek vienlaikus un kurām, iespējams, ir cēloņsakarība starp tām vai varbūt Nē.

Piemēram, ja turīgākiem cilvēkiem ir tendence vairāk balsot par vienu partiju, būs korelācija starp nopelnīto naudas summu un izredzēm balsot par šo vēlēšanu iespēju. Tomēr šādā veidā nav zināms, vai šie cilvēki nolemj izmantot savu balsi šādā veidā, jo tā ir partija, kas viņiem vislabāk atbilst. ideoloģiju vai ja viņi to dara, lai neļautu citai partijai uzvarēt, neskatoties uz to, ka ir vēl viena ļoti mazākumtautība, kas labāk atspoguļo viņu redzējumu par pasaule.

Īsāk sakot, socioloģija atsakās ļoti labi zināt cēloņus tam, ko tā pēta, jo tas, ko viņš analizē, ir vēsturisks process, kas pastāvīgi mainās ar laika ritējumu un tāpēc par to nevar izvilkt universālus un mūžīgus likumus.

4. Grupu lielums

Abas disciplīnas var balstīt savus pētījumus uz cilvēku grupu novērojumiem, lai gan mēs jau esam redzējuši, ka psiholoģija un socioloģija atšķiras. fundamentālā kvalitatīvā aspektā: pirmā drīzāk pēta sociālā ietekmi uz indivīdu, bet otrā pēta pašas kolektīvās parādības. paši.

Tagad papildus tam ir vēl viena atšķirība, kas saistīta ar grupu izmantošanu pētījumā. Šajā gadījumā tā ir kvantitatīvā atšķirība; psiholoģija aplūko mazas grupas, savukārt socioloģija tiecas pētīt daudz plašākas kolektīvas parādības, iesaistot tūkstošiem cilvēku.