Raksturs un personība: kas mēs esam un ko interpretējam

Bieži lietoti kā sinonīmi, termini "personība" un "raksturs" ir tikpat atšķirīgi kā to leksiskā konstrukcija. Un tas tā ir tāpēc, ka to etimoloģiskā izcelsme, tas ir, izmantošana, kurai tie tika radīti, bija atšķirīga.

Katram no šiem vārdiem bija noteikta nozīme, lai gan valodas evolūcija laika gaitā tos ir atšķaidījusi un apvienojusi. Mēs centīsimies izskaidrot šīs smalkās atšķirības izpratnes psiholoģisko nozīmi un praktisko pielietojumu mūsu iekšējai labklājībai.

• Saistīts raksts: "Personības galvenās teorijas"

Personība: tas varonis, kuru mēs spēlējam

Terminam “personība” ir tāda pati ģenealoģija kā vārdiem “persona” vai “raksturs”. Tie visi nāk no latīņu valodas persona, kas savukārt cēlies no izteiciena “per sonare” (lai tas rezonē, lai tas būtu dzirdams skaļāk), un tika izmantots, lai apzīmētu maskas ko senatnē izmantoja teātra aktieri un ka viņiem bija maza skaņu kaste, lai viņu balss būtu vairāk dzirdama intensitāte. Paplašinot šo terminu sāka lietot, lai aprakstītu konkrēto atveidoto varoni.

Šādā veidā, personība tika saprasta kā "tas, ko mēs rādām ārpusē", tas ir, loma, ko mēs spēlējam noteiktā sociālajā kontekstā. Tāpēc šo attēlojumu var modulēt vieta, kur mēs atrodamies, cilvēki, ar kuriem mēs mijiedarbojamies, vai prāta stāvoklis, ko mēs piedzīvojam noteiktā brīdī. Tomēr raksturs aptver katra konkrētākus aspektus.

• Jūs varētu interesēt: "Pašjēdziens: kas tas ir un kā tas veidojas?"

Raksturs: ko mēs nēsājam iegravēts

Šis termins nāk no grieķu valodas harakter, kas apzīmē “kas ir ierakstīts” vai "subjektam, kas kaut ko ieraksta vai drukā", un tas tika izmantots, piemēram, zīmolos, kas tika uzlikti liellopiem, lai to apzīmētu kā īpašumu. No šī perspektīvas vārda raksturs, lietojot to attiecībā uz cilvēku, būtu tas, uz ko mēs gatavojamies iespiežot mūsos, un tas konfigurē mūsu kultūras mantojumu un mūsu domāšanas shēmas pašu. No tās pašas izcelsmes kā vārdam raksturs nāk vārds "raksturīgs", jo raksturs ir, tieši tas, kas raksturo katru no mums noteiktā veidā, atšķirot mūs no citiem Pārējie.

Varonis tiek radīts un “izdrukāts” gadu gaitā, un mēs to varētu uzskatīt par to, "kas mēs patiesībā esam", neatkarīgi no tā, kā mēs uzvedamies sabiedrībā, kā izbaudām brīvo laiku vai kā pieņemam lēmumus. Bet visās šajās darbībās ir vai vajadzētu būt mūsu pašu rakstura, mūsu iekšējā reģistra ietekmei.

• Jūs varētu interesēt: "5 lielās personības iezīmes: sabiedriskums, atbildība, atvērtība, laipnība un neirotisms"

Kāda ir rakstura un personības atšķiršanas nozīme?

Personība ir kaut kas tāds, ko psiholoģija ir pētījusi daudzus gadu desmitus. Dažreiz akadēmiskā un stingrā veidā, piemēram, "5 lielo vispārīgo iezīmju" skaidrojošais modelis, bet citreiz mazāk zinātnisks, bet plaši izplatīts, piemēram, 9 eneagrammas veidi. Tajos visos ir parādīti kopīgi personības tipi, kuros var iekļaut daudzus cilvēkus, jo gandrīz mēs visi mēdzam izrādīt līdzīgu izturēšanos pret citiem cilvēkiem, lai gan mūsu raksturi ir atšķirīgi.

Tāpēc, neirotiskās uzvedības izcelsme var būt identiska diviem cilvēkiem ar pilnīgi atšķirīgiem dzīves ceļiem, jo viņu parādīto personību modulē sabiedrība, kurā viņi dzīvo, lai gan iekšēji viņi ir radikāli pretrunā.

No šīs perspektīvas konkrētas personības parādīšana reaģē uz vēlmi interpretēt noteiktu lomu, un tas var būt motivēti ar konkrētiem personīgiem mērķiem, panākt pieņemšanu sociālajā vidē vai ar veidu, kā pielāgoties kontekstam betons.

Šis "raksturs", ko mēs pieņemam, var būt vienāds gandrīz visās situācijās, ko mēs piedzīvojam, vai atšķirīgs, kuras paskaidro, kā mēs varam ļoti atšķirīgi uzvesties darbā, mājās ar ģimeni vai savējiem draugi. Taču visos šajos scenārijos parādīto raksturu parasti nosaka mūsu īpašais esības veids. Tas nozīmē, ka raksturs ietekmē dažādas parādītās personības. Tomēr, kas notiek, ja tas tā nav un kādai personībai nav nekāda sakara ar raksturu?

• Saistīts raksts: "Neirotiski cilvēki: 8 īpašības, kas viņus atšķir"

Kad personība aizstāj raksturu

Ja kāds uzvedas nedabiski vai piespiedu veidā, tas piesaista mūsu uzmanību un liek domāt, ka viņa uzvedība ir mākslīga vai nepatiesa. Dažreiz mēs pat novērtējam, piemēram, izmisīgu mēģinājumu patikt, censties būt jaukam vai mēģināt sazināties ar kādu. Kaut kā, mēs intuitējam, ka viņš spēlē lomu, kas neatspoguļo to, kas viņš patiesībā ir, ne arī to, ko jūs patiešām domājat vai jūtat. Citiem vārdiem sakot, viņš parāda personību, kas, viņaprāt, ir noderīga tajā laikā un vietā.

Šajā ziņā, ja mēs apmeklēsim pārdošanas kursus, kuros viņi mums māca, kā izturēties pret potenciālo klientu, viņi izturēsies iemācīt mums parādīt personību, kas ir pārliecinoša, kas nešķiet mākslīga un sniedz uzticēties. Psiholoģiskais risks pieņemt tik spēcīgu un strukturētu personību slēpjas faktā, ka tas var likt raksturam aizstāt indivīdu, ka personība uzurpēt šo pozīciju raksturu, un ļaujiet mums pastāvīgi parādīt uzvedību, kurai ir maz sakara ar to, ko mēs patiesībā ir.

Tas bieži notiek ar aktieriem, dziedātājiem vai mediju cilvēkiem, kuri izvēlējušies spēlēt kādu lomu Tas viņiem nes panākumus darbā un sociālo atzinību, bet no kā viņi vēlāk savā dzīvē nav spējuši atbrīvoties Privāts. Tas nozīmē, ka varonis ir anulējis cilvēku, un tas izraisa nemieru, trauksmi, vilšanos un dziļu identitātes zaudēšanas sajūtu.

Pārstāvēt to, kas tu neesi, var būt nogurdinoši, it īpaši, ja nezināt, kā definēt konkrēto jomu, kurā parādīt noteiktu personību. Jo kādā brīdī mums ir jānoņem maska ​​un jābūt pašiem. Šī vienkāršā analīze var izskaidrot dažu visbiežāk sastopamo personības traucējumu, piemēram, narcistisku, obsesīvi-kompulsīvu vai antisociālu, izcelsmi. Personāži, kuri cenšas pielāgoties sarežģītai sabiedrībai, bet galu galā pārstāv ļoti kodificētu un ierastu uzvedību, kas padara par nederīgu pašu indivīdu.

Kādi ir mani varoņi un kas es esmu?

Praktisks priekšlikums, lai izprastu interpretācijas spēli, ko katrs no mums spēlē, ir mūsu ierastā sociālā konteksta norobežošana, piemēram: darbs, ģimene, sentimentāls un atpūta. Ļoti iespējams, ka dažos no šiem kontekstiem mēs neizmantojam izteicienus, ko mēs lietojam citos, ka dažos mēs sakām vārdus rupjš un citos nē, vai arī tas, ka ir atšķirīga tieksme ietekmēt, kas radīs ķermenisku attieksmi savādāk.

Nākamais solis sastāvētu no nosakiet, ar cik daudzām no šīm lietām mēs patiešām jūtamies identificēti un ar kurām nē. Mērķis nav novērst to, kas mums šķiet nesavienojams ar to, kas mēs patiesībā esam, tas ir, ar mūsu raksturu, bet tikai būt apzinoties, ka tur un tikai tur mēs spēlējam lomu ar konkrētiem mērķiem, lai pielāgotos šai videi, pat ja tas neatspoguļo mūsu raksturs.

Mēs visi mēdzam, piemēram, darbā uzvesties atturīgi un atbildīgi, pat ja citos kontekstos esam haotiskāki un nesakārtotāki. Šī iemesla dēļ mēs varam attēlot visas rakstzīmes, kuras mēs vēlamies vai kuras mums šķiet vajadzīgas, bet tā ir Ir svarīgi zināt, kas mēs patiesībā esam, vai galu galā: kāds ir mūsu raksturs un kāds ir mūsu personības.