Mišela Fuko panoptikona teorija

Vara un tās kontrole un vadība ir sabiedrībā un institūcijās pastāvīgi klātesoši elementi.

Pilsoņu uzvedības un rīcības vadība vairāk vai mazāk saskaņā ar dažiem līdzāspastāvēšanas noteikumiem vienojušies un pieņemti sabiedrībā kopumā, veic dažādi aģenti visā mūsu dzīvi. Minētā uzraudzība un kontrole tiks analizēta Mišela Fuko panoptikona teorija.

• Saistīts raksts: "Bioenerģija: Mišela Fuko izstrādātā teorija"

Izpratne par terminu: kas ir panoptikums?

Lai gan panoptikona teorija ir kļuvusi populāra, pateicoties Mišels Fuko, panoptikona koncepciju izstrādāja Džeremijs Benhems kā mehānisms, kas piemērojams ieslodzīto uzvedības kontrolei cietumos.

Pats panoptikons ir arhitektūras struktūras forma, kas paredzēta cietumiem un cietumiem.. Minētā struktūra paredzēja kameru apļveida izvietojumu ap centrālo punktu, bez saziņas starp tām un ieslodzīto nevarēja novērot no ārpuses. Struktūras centrā būtu sargtornis, kurā viens cilvēks varētu redzēt visas kameras, kas varētu kontrolēt visu ieslodzīto uzvedību.

Tomēr viņi nekad nevarēja zināt, vai viņi tiek novēroti vai nē, jo minētais tornis bija būvēts tā, ka no ārpuses tas bija redzams kā necaurredzams, nezinot, kur tas atrodas un ko dara. modrs. Tādējādi ieslodzīto varēja visu laiku novērot, viņam bija jākontrolē viņa uzvedība, lai netiktu sodīts.

• Tas var jūs interesēt: "13 cietumu veidi (un to psihiskā ietekme uz ieslodzītajiem)"

Mišela Fuko panoptikona teorija

Panoptikona ideju pārņemtu Mišels Fuko, kurš mūsdienu sabiedrībā saskatītu šīs sistēmas atspulgu. Šim autoram, laika ritējums ir licis mums iegrimt disciplinārā sabiedrībā, kas kontrolē savu dalībnieku uzvedību, nosakot uzraudzību. Tādējādi vara cenšas rīkoties, uzraugot, kontrolējot un koriģējot pilsoņu uzvedību.

Panopticisms, saskaņā ar Mišela Fuko panoptikonu teoriju, ir balstīts uz spēju uzspiest uzvedību visiem iedzīvotājiem, pamatojoties uz domu, ka mēs tiekam novēroti. Tā cenšas vispārināt tipisku uzvedību diapazonos, kas tiek uzskatīti par normālu, sodot par novirzēm vai atalgojot labu uzvedību.

Pašpārvalde un pašcenzūra

Šis sociālais modelis liek indivīdam pašam pārvaldīt savu uzvedību, kas kavē koordināciju un saplūšanu ar grupu, lai saglabātu uzvedību diapazonā, ko vara nosaka kā pareizu. Atšķirīgu grupu veidošana un darbība ar noteikto kārtību ir sarežģīta.

Mehānismu izmantošana, kas balstīta uz to pašu panoptikona principu, nozīmē, ka vara nav jāīsteno un jāizpaužas nepārtraukti, jo, lai gan senatnē bija cilvēks, kurš izmantoja varu un skatījās, vai viņam pakļaujas, tagad jebkura persona vai pat objekts var būt šīs varas pārstāvis var.

Tas, ka novērošana ir neredzama, proti, novērotās personas nevar noteikt, vai tiek novērotas vai netiek novērotas, padara individuālo uzvedību kontrolētu pat tad, ja tā netiek novērota. skatīties. Iespējams, novērojamais subjekts centīsies ievērot noteiktos noteikumus, lai netiktu sodīts.

Fuko saka, ka panoptikums izsaka ļoti labi dominēšanas veids, kas notiek mūsdienu laikmetā: ķermeņos tiek ieviesti novērošanas mehānismi, tie ir daļa no vardarbības veida, kas tas ir formulēts caur cerībām un nozīmēm, ko rada telpas un institūcijas.

Panoptikums sabiedrībā

Mišela Fuko teorijai par panoptikonu, panoptikona tipa struktūru, kurā dažiem aģentiem ir tiesības uzraudzīt un sankcionēt Pārējo izturēšanās, nespējot noteikt, vai viņi tiek novēroti, neaprobežojas tikai ar cietuma vidi, kurā Bentams viņu atrada. es iedomājos.

Patiesībā, Pēc Fuko domām, visās pašreizējās iestādēs tā vai citādi ir šāda veida organizācija.. Lai gan tas nav fiziski jāveic un pat bez faktiskas uzraudzības Tas, ka mēs zinām vai ticam, ka tiekam novēroti un novērtēti, mainīs mūsu uzvedību dažādās vides.

Piemēram, Mišela Fuko teorija par panoptiku ir pielietojama biznesa pasaulē, kur darbinieki kontrolē savu uzvedību, zinot, ka viņu priekšnieki var redzēt viņus izrādes. Šāda kontrole uzlabo produktivitāti un samazina izkliedi. Tas pats notiek skolā, kad skolēni paši kontrolē savu uzvedību, ja uzskata, ka viņus vēro skolotājiem un pat ar skolotājiem, ja viņi uzskata, ka viņus vēro orgāni vadītājiem. Ideja ir padarīt domēnu neskaidru varas un sociālo attiecību dinamikā.

Fuko viss mūsdienās ir saistīts ar novērošanu, sākot no dalības dažādās iestādēs līdz mūsu ikdienas dzīvei. Pat tādās jomās kā sekss ir redzami mūsdienu sabiedrības kontroles mehānismi, cenšoties kontrolēt mūsu vēlmes, normalizējot seksualitāti. Tas ir pastiprinājies līdz ar informācijas tehnoloģiju dzimšanu, kurā kameras un Novērošanas sistēmas ir ieviestas un uzlabotas, lai kontrolētu uzvedību nesaistīts.

Daži aspekti, kas saistīti ar psiholoģiju

Gan Bentema izstrādātajai struktūrai, gan Mišela Fuko panoptikona teorijai ir svarīgas sekas psiholoģiskā līmenī: subjektu paškontroles rašanās novērošanas klātbūtnes dēļ.

Šis fakts atbilst operanta nosacījumam, saskaņā ar kuru darbības emisiju vai kavēšanu nodrošinās minētās darbības sekas. Tādējādi fakts, ka mūs novēro, atkarībā no gadījuma nozīmē iespējamu pastiprinājumu vai sodu, ja mēs veicam noteiktu uzvedību. Tas izraisīs atbildes, kuru mērķis ir veikt uzvedību, kas izraisa sekas pozitīva vai izvairās no soda uzlikšanas, bet tiks novērsta visa rīcība, kas rada sekas. pretīgs

Lai gan tas var uzlabot darba veiktspēju un uzvedību noteiktās jomās, šāda pastāvīga modrība daudzos gadījumos var izraisīt stresa reakcijas un pat trauksmes epizodes cilvēkiem, kuri galu galā kļūst pārmērīgi inhibēti, tādējādi pārmērīga kontrole ir uzvedības stingrības un psiholoģiska diskomforta veicinātājs.

Tāpat jaudas uzspiešana radīs augstu pretestības līmeni daudzos citos cilvēkoss, izraisot uzvedību, kas ir pretēja sākotnēji iecerētajai.

Šādu kontroli var veikt arī pozitīvā veidā. Apziņa, ka viņi tiek novēroti, var mudināt subjektus veikt izmaiņas uzvedībā, kam ilgtermiņā var būt adaptīvas priekšrocības. Piemēram, tas var palīdzēt uzlabot ārstēšanas vai terapijas ievērošanu vai pat novērst tādas darbības kā agresija, uzmākšanās vai slikta izturēšanās. Problēma ir tā, ka daudzas no šīm modifikācijām būs tikai virspusējas un vērstas uz sabiedrību, neizraisot izmaiņas attieksmē vai nenotiekot privātajā sfērā. Uzvedības izmaiņas pamatā tiek veiktas, ņemot vērā iespējamās sekas, nevis pārliecību par pārmaiņu nepieciešamību.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Fuko, M. (1975). Surveiller et punir. Izdevums Gallimard: Paris