Ģimenes sairšana: kas tas ir un kādas sekas tai ir

Ģimenes sairšana ir parādība, kas īpaši pētīta kopš 80. gadiem; brīdis, kurā notiek nozīmīga ģimenes sociālās organizācijas transformācija.

Tas ir sarežģīts process, ko parasti analizē, ņemot vērā negatīvo psiholoģisko ietekmi, ko tas var atstāt uz bērniem. Taču tā ir arī parādība, kas sniedz daudz informācijas par vērtībām, kas organizē mūsu sabiedrību, un par tajās notikušajām pārmaiņām.

Ievērojot iepriekš minēto Redzēsim, kas ir ģimenes izjukšana, kādas ir tās psiholoģiskās sekas un kā pēdējo desmitgažu laikā ir mainījusies ģimeņu organizācija.

• Saistīts raksts: "8 ģimenes konfliktu veidi un to pārvaldība"

Kas ir ģimenes izjukšana?

Ģimene, kas tiek saprasta kā sociālā starpvienība starp indivīdu un kopienu (Ortiz, Louro, Jiménez, et al, 1999), ir viens no mūsu kultūras organizācijas galvenajiem varoņiem. Tās nozīme tradicionāli tiek saprasta kā ekonomisko, izglītības, ģimenes un kultūras vajadzību apmierināšana; caur kuru tiek radītas vērtības, uzskati, zināšanas, kritēriji, lomasutt.

Tas notiek, izmantojot interaktīvu un sistemātisku attiecību dinamiku starp ģimenes locekļiem (Herrera, 1997), tas ir, starp cilvēkiem, kuriem ir kāda veida radniecība. Šajā ziņā tas ir pazīstams kā "ģimenes sadalīšanās" process, kurā

iepriekš izveidotā radniecīgo cilvēku grupas organizācija tiek būtiski pārveidota.

Bet vai katras izmaiņas ģimenes organizācijā nozīmē sairšanu? Mēs varētu ātri atbildēt noliedzoši: ne katra pārkārtošanās ģimenes organizācijā nozīmē tās šķiršanu. Lai notiktu ģimenes izjukšana, kvalitatīvi jāmaina radniecības vai attiecību dinamika, kas vieno tās locekļus. Pēdējais bieži tiek norādīts kā ko izraisa viena no vecākiem vai aprūpētāja prombūtne; kas, cita starpā, nozīmē, ka tradicionālais ģimenes modelis ir uzskatīts par analīzes vienību.

Ģimenes izjukšana vai disfunkcionāla ģimene?

Ģimenes pārveidošana vai šķiršanās ne vienmēr ir negatīva; tas ir, daudzos gadījumos tā ir vienošanās vai situācija, kas nodrošina biedru fizisko vai psiholoģisko labsajūtu.

Citiem vārdiem sakot, iepriekš izveidotas ģimenes organizācijas pārkārtošana vai izjaukšana Tas var būt risinājums konfliktsituācijām, kas radušās ģimenē, un tādējādi tam var būt pozitīva ietekme uz tā dalībniekiem. Atkarībā no ģimenes dinamikas var gadīties, ka tās sairšanai ir vairāk pozitīvas ietekmes nekā tās uzturēšanai.

Tomēr jēdziens "ģimenes sairšana" parasti attiecas tieši uz procesu atdalīšanas vai modifikācijas konflikts, kas kā tāds rada negatīvas sekas vienai vai visām pusēm iesaistīti.

Ģimenes modeļu dažādība

Kā organizācijas forma un sociālā grupa, ģimenes organizācija un īpašā dinamika reaģē uz virkni normu un vērtību, kas raksturīgas sabiedrībai un konkrēts vēsturisks brīdis.

Tradicionāli ikviens ģimenes loceklis, kurš neievēroja tradicionālo modeli, tika uzskatīts par disfunkcionālu vai sabrukušu. Pašlaik iepriekšminētais pastāv līdzās viena vecāka ģimeņu un ģimeņu atzīšanai, kas veidotas no dažādības seksuālo identitāti (Bárcenas-Barajas, 2010), kas cita starpā ļauj strukturālā līmenī pārkārtot seksuālās identitātes sociālo organizāciju. ģimene.

Pētījumi par tā psiholoģisko ietekmi

Īpaši pētīta ģimenes iziršanas negatīvā ietekme uz bērniem. Vispārīgi runājot, pētījumi ir atklājuši, ka ģimenes izjukšana apgrūtina ģimenes vajadzību apmierināšanu.

Vidējā un ilgtermiņā, kā arī psiholoģiskā līmenī šie pētījumi liecina, piemēram, ka ģimenes iziršana rada zema pašapziņa, neaizsargātības jūtas un uzvedība, kā arī grūtības nodibināt seksuāli afektīvas saites (Portillo un Torres, 2007; Herrera, 1997). Tādā pašā veidā ir pētīta sociālā uzvedība un tās saistība ar ģimenes izjukšanu, piemēram, vardarbīgas uzvedības vai pārmērīgas atstāšanas pieaugumā.

Īstermiņā un īpaši agrā bērnībā ir redzams, ka ģimenes izjukšana (kad tā notiek kā neparedzēts notikums un būtiskas izmaiņas ikdienas struktūrā) var izraisīt apjukums, ciešanas, vainas apziņa, dusmas vai pašiznīcinoša uzvedība.

Jebkurā gadījumā ir svarīgi ņemt vērā, ka, lai gan pētījumos ir atklātas attiecības starp mainīgajiem lielumiem (piemēram, starp zemu pašcieņas rādītāju un ģimenes sairšanas pieredze bērnībā), tas ne vienmēr nozīmē cēloņsakarību: zemu pašvērtējumu var izraisīt daudzi citi mainīgie.

Faktiski jaunākie pētījumi ir pretrunā tradicionālajām hipotēzēm un liecina par to ne visos gadījumos tiek pārbaudīta saistība starp ģimenes izjukšanu un zemu pašvērtējumu (Portillo un Torres, 2007). Pēdējais liek mums domāt, ka ne visi cilvēki reaģē vienādi, tāpat kā ne visas ģimenes un ne visi pieaugušie pārvalda vienu un to pašu procesu vai ar vienādiem resursiem sadalīšanās.

4 cēloņi

Cēloņi, kas ir pētīti un tradicionāli atzīti par noteicošajiem faktoriem ģimenes iziršanai, ir šādi:

1. Pamešana

Mēs saprotam ar "pamešanu" pamešana, nolaidība, atkāpšanās vai izstāšanās. Šī ir situācija, kas tiek piedāvāta kā viens no galvenajiem ģimenes iziršanas cēloņiem. Savukārt šo nolaidību, atkāpšanos vai atkāpšanos var izraisīt dažādi cēloņi.

Piemēram, aprūpes trūkums vai viena no primārajiem aprūpētājiem daudzos gadījumos ir sekas sociālekonomiskie apstākļi, kas neļauj vienlaikus apmierināt gan iekšzemes, gan iekšzemes prasības nodrošinājums. Citos gadījumos tas var būt saistīts ar nevienlīdzīgu aprūpes vai nodrošināšanas pienākumu sadali vai pārkārtošanu ģimenē.

2. Šķiršanās

Šajā kontekstā laulības šķiršana ir likumīga laulības šķiršana. Tādējādi tas nozīmē būtiskas izmaiņas ģimenes dinamikā, kas atbalsta pāris, ar un bez bērniem. Savukārt šķiršanās var būt daudz iemeslu. Piemēram, laulības uzticības līguma laušana, vardarbība ģimenē un ģimenē, biežas nesaskaņas starp iesaistītajām personām, cita starpā.

3. Nāve

Viena ģimenes locekļa nāve Tas ir vēl viens no galvenajiem ģimenes izjukšanas cēloņiem. Šajā gadījumā viena no vecākiem vai aprūpētāja nāve ne vienmēr izraisa pārkārtošanos ģimenes organizācijā. It īpaši, ja tas ir kāds no bērniem, var piedzīvot ļoti svarīgu sairšanas procesu.

4. Migrācija

Daudzos gadījumos ģimenes šķirtība vai sairšana ir migrācijas procesu sekas, kas vienam vai abiem aprūpētājiem pārcelties no apmetnes pilsētas uz citu, kur viņi var censties uzlabot savas aprūpes kvalitāti dzīvi. Papildus deportācijas procesi, kas notiek daudzās industrializētajās sabiedrībās ir radījuši tādu pašu efektu.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Barcēnas-Barajas, K. (2010). Daudzveidīgas ģimenes: no iestādes līdz kustībai. Struktūras un dinamika pasūtījuma pārkonfigurācijā. Maģistra darbs, maģistra grāds zinātnes un kultūras komunikācijā. Tlaquepaque, Jalisco: ITESO.
• Portiljo, C. un Toress, E. (2007). Ietekme uz viena vecāka ģimeņu audzināšanu: pašcieņa.
• Luengo, Dž. un Lūzons, A. (2001). Tradicionālās ģimenes transformācijas process un tā izglītības ietekme. Pētījumi skolā, 44: 55-68.
• Ortiss, M., Louro, I., Himeness, L. et al (1999). Ģimenes veselība: raksturojums veselības jomā. Kubas visaptverošās vispārējās medicīnas žurnāls. 15(3): 303-309.
• Herera, P. m. (1997). Funkcionālā un disfunkcionālā ģimene, veselības rādītājs. Cuban Journal of Comprehensive General Medicine, 13 (6). Skatīts 2018. gada 30. jūlijā. Pieejams http://scielo.sld.cu/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S0864-21251997000600013
• Samsons, R. (1987). Melnādainā vardarbība pilsētā: vīriešu bezdarba un ģimenes traucējumu ietekme. American Journal of Sociology. 93(2): 348-382.
• Maklanahens, S. un Bumpas, L. (1988). Ģimenes traucējumu sekas starp paaudzēm. American Journal of Sociology. 130-152.