Sejas atgriezeniskās saites teorija: žesti, kas rada emocijas

Sejas atgriezeniskās saites teorija to ierosina sejas kustības, kas saistītas ar noteiktām emocijām, var ietekmēt emocionālo pieredzi. Tā ir viena no reprezentatīvākajām emociju un izziņas psiholoģiskās izpētes teorijām, tāpēc tā tiek nepārtraukti apspriesta un eksperimentēta.

Šajā rakstā Mēs redzēsim, kāda ir sejas atgriezeniskās saites teorija, kā tas tika definēts un kādas ir tās eksperimentālās pārbaudes.

• Saistīts raksts: "8 emociju veidi (klasifikācija un apraksts)"

Sejas atgriezeniskās saites teorija Vai sejas kustība rada emocijas?

Attiecības starp izziņu un afektīvo pieredzi ir plaši pētītas psiholoģijā. Cita starpā ir mēģināts izskaidrot, kā rodas emocijas, kā mēs tās apzināmies un kāda ir to funkcija gan individuāli, gan sociāli.

Daži pētījumi šajā jomā liecina, ka afektīva pieredze rodas pēc tam, kad mēs kognitīvi apstrādājam ar emocijām saistītu stimulu. Savukārt pēdējais radītu virkni sejas reakciju, piemēram, smaidu, kas atspoguļo emocijas, kuras mēs piedzīvojam.

Tomēr sejas atgriezeniskās saites teorija vai sejas atgriezeniskās saites teorija liecina, ka var rasties arī pretēja parādība:

veiciet kustības ar sejas muskuļiem saistīta ar noteiktu emociju, būtiski ietekmē to, kā mēs tās piedzīvojam; pat bez nepieciešamības pēc starpposma kognitīvās apstrādes.

To sauc par sejas "atgriezeniskās saites" teoriju tieši tāpēc, ka tā liecina par sejas muskuļu aktivāciju var radīt sensoro atgriezenisko saiti smadzenēs; jautājums, kas beidzot ļauj mums apzināti piedzīvot un apstrādāt emocijas.

• Saistīts raksts: "Emocionālā psiholoģija: galvenās emociju teorijas"

Priekšvēsture un saistītie pētnieki

Sejas atgriezeniskās saites teorijai ir priekšteči 19. gadsimta beigu teorijās, kurās par prioritāti tika izvirzīta muskuļu aktivizācijas loma. ar subjektīvo emociju pieredzi.

Šie pētījumi turpinās līdz pat mūsdienām un ir ievērojami attīstījušies kopš 1970. gadiem. 60. gadi, brīdis, kad afektivitātes teorijas iegūst īpašu nozīmi sociālajās zinātnēs un izziņas.

Rojas (2016) apkopojumā par sejas atgriezeniskās saites teorijas fona ziņo, ka 1962. Amerikāņu psihologs Silvans Tomkinss ierosināja, ka sensoro atgriezenisko saiti veic sejas muskuļi, un ādas sajūtas, var radīt pārdzīvojumu vai emocionālu stāvokli bez nepieciešamības pēc aizlūguma izziņas. Tas bija pirmais nozīmīgais sejas atgriezeniskās saites teorijas priekštecis.

Vēlāk 1979. gadā tika pievienotas Tournages un Ellsworth teorijas, kas runāja par modulācijas hipotēzi. propriocepcijas starpniecību, kas ir vēl viens no lielākajiem šīs teorijas definīcijas priekštečiem. no tās pašas desmitgades atzīti arī Pola Ekmena un Harija Ostera veiktie darbi uz emocijām un sejas izteiksmēm.

No 80. un 90. gadu desmitiem sekoja daudzi citi pētnieki, kuri ir veikuši daudzus Eksperimenti, lai pārbaudītu, vai muskuļu kustības patiešām var aktivizēt afektīvus pārdzīvojumus noteikts. Tālāk mēs izstrādāsim dažus no jaunākajiem, kā arī no tiem izrietošos teorētiskos atjauninājumus.

Turēšanas pildspalvas paradigma

1988. gadā Frics Straks, Leonards L. Mārtins un Sabīne Stepperi veica pētījumu, kurā dalībnieki lūdza noskatīties smieklīgu multfilmu sēriju. Tikmēr daļai no viņiem tika lūgts turēt pildspalvu ar lūpām. Pārējiem prasīja to pašu, bet ar zobiem.

Iepriekšējam lūgumam bija iemesls: sejas poza, kas tiek veidota, turot pildspalvu starp zobiem sarauj zygomaticus galveno muskuļu, ko mēs izmantojam, lai smaidītu, kas veicina smaidošu sejas izteiksmi. Un otrādi, sejas kustība, kas veikta ar pildspalvu starp lūpām, sarauj orbicularis muskuļus, kas kavē muskuļu darbību, kas nepieciešama smaidīšanai.

Tādā veidā pētnieki izmērīja sejas aktivitāti, kas saistīta ar smaidīšanu, un vēlējās noskaidrot, vai subjektīvā prieka pieredze ir saistīta ar minēto darbību. Rezultāts bija tāds, ka cilvēki, kas turēja pildspalvu ar zobiem ziņoja, ka karikatūras bija smieklīgākas nekā tie cilvēki, kuri pildspalvu turēja ar lūpām.

Secinājums bija tāds, ka ar kādu emociju saistītās sejas izteiksmes var efektīvi pārveidot minētās emocijas subjektīvo pieredzi; pat tad, ja cilvēki pilnībā neapzinās, kādus sejas žestus viņi izdara.

Vai sejas atgriezeniskā saite tiek kavēta, kad mūs vēro?

2016. gadā, gandrīz trīs gadu desmitus pēc Straka, Mārtina un Stepera eksperimenta, psihologs un matemātiķis Ēriks Jans Vāgenmeikers atkārto pildspalvas eksperimentu ar saviem līdzstrādniekiem izturēts.

Ikvienam par pārsteigumu viņi atrada nepietiekamus pierādījumus, lai atbalstītu sejas atgriezeniskās saites efektu. Atbildot uz to, Fritz Strack paskaidroja, ka Wagenmakers eksperiments tika veikts ar mainīgo, kas nebija klāt sākotnējā pētījumā, kas noteikti bija ietekmējis un noteica jauno rezultātus.

Minētais mainīgais bija videokamera, kas ierakstīja katra dalībnieka darbību.. Pēc Straka domām, videokameras izraisītā sajūta būtu būtiski mainījusi sejas atgriezeniskās saites efektu.

Ārējās novērošanas ietekme uz afektīvo pieredzi

Ņemot vērā iepriekšējo strīdu, Toms Noah, Yaacov Schul un Ruth Mayo (2018) atkārtoja pētījumu vēlreiz, vispirms izmantojot kameru un pēc tam izlaižot to. Kā daļu no saviem secinājumiem viņi ierosina, ka Strack un Wagenmakers pētījumi nebūt nav ekskluzīvi. atbilst teorijām, kas izskaidro, kā novērotā sajūta ietekmē iekšējās norādes kas saistīti ar elementārāko darbību; šajā gadījumā ar sejas atgriezenisko saiti.

Izmeklējumos viņi pārliecinājās, ka sejas atgriezeniskās saites ietekme ir manāma kad nav elektroniskas ierīces ierakstīšanas (Tāpēc dalībnieki neuztraucas par savas aktivitātes uzraudzību).

Gluži pretēji, efekts samazinās, ja dalībnieki zina, ka viņi tiek uzraudzīti ar videokameras palīdzību. Iedarbības kavēšana tiek skaidrota šādi: novērota sajūtas pieredze rada nepieciešamību pielāgoties ārējām cerībām, par kuru iekšējā informācija nav pieejama vai nav sagatavota.

Tādējādi Noah, Schul un Mayo (2018) secināja, ka kameras klātbūtne lika dalībniekiem ieņemt amata pozīciju. trešā perspektīva uz situāciju, un līdz ar to viņi radīja mazāku pieskaņošanos savai sejas atgriezeniskajai saitei muskuļus.