Tā par mums internetā spriež citi

Interneta lietošanas popularizēšana pēdējo 15 gadu laikā nav vienkārši likusi mums arvien vairāk pieslēgties tīklu tīklam. Papildus resursu izmantošanai, kas mums ir pieejami, pateicoties šim lieliskajam izgudrojumam, daudzi cilvēki, kas regulāri izmanto sociālos tīklus, ir pieredzējuši, kā viņu pašcieņa ir saistīta ar publisko tēlu, ko viņi sniedz tiešsaistē.

Un, ja ir cilvēki, kuri pamana, kā viņu pašsajūta vai diskomforts daļēji ir atkarīgs no tā, kas notiek internetā, tas ir tieši tāpēc, ka mēs esam pastāvīgi spriežot tos, kas atrodas aiz tiem Facebook, Instagram profiliem vai līdzīgi. Pat ja mēs to neapzināmies, mēs ģenerējam pozitīvu vai negatīvu emocionālu reakciju uz citu publicēto pašreferences saturu.

Mēs varam izvēlēties, vai interesēties par to, ko citi par mums domā, bet patiesība ir tāda neatkarīgi no tā, visur, kur ir mūsu publikācija, būs cilvēki, kas jūs novērtēs, parasti savā veidā maz racionāls.

• Saistīts raksts: "Šādi “patīk” sociālajos tīklos ietekmē tavas smadzenes"

Kā mēs vērtējam sevi caur internetu

Šeit ir daži piemēri, kā cilvēki mēdz spriest par citiem, pamatojoties tikai uz dažiem fotoattēliem un statusa atjauninājumiem.

Pozitīvisms tiek novērtēts vairāk

Ir konstatēts, ka cilvēki, kuri mēdz publicēt negatīvus ierakstus, piemēram, sociālo sūdzību saturu vai sūdzības par studijām, mēdz būt mazāk novērtēti. tomēr pārāk daudz prieka par statusa atjauninājumiem un fotoattēliem tas rada mākslīgu sajūtu, kas, šķiet, ir radīta, lai maldinātu citus.

Jāņem vērā, ka cilvēks sociālo tīklu var saprast kā telpu, kurā ar kritiku paust savu stresu vai celt izpratni citos, neko daudz nepasakot par viņa personību. Tāpat arī citi var vēlēties izmantot Facebook fotoalbumus kā priecīgu attēlu apkopojumu, un arī tas par viņiem neko daudz neizsaka. Tomēr mēs ignorējam šīs pārdomas un uzskatām, ka tas, kas atrodas internetā, ir tiešs personības atspoguļojums, liekot mums noraidīt vai pieņemt šo personu.

Jutība pret lielīšanos

Mēs mēdzam būt īpaši jutīgi pret ziņām, kuras var uzskatīt par izrādīšanu. Faktiski kopumā mūsu vērtējums par kādu ir pozitīvāks, ja skaits ziņas, kurās tiek runāts par sasniegumiem un personiskajām īpašībām tas tiek samazināts.

Tādējādi kaut kas tik nevainīgs kā svinēšana, ka esam uzvarējuši karatē čempionātā, liek mums sevi novērtēt mazāk, neskatoties ka tas mums ir svarīgāks par daudz citu saturu, ko esam iepriekš publicējuši (mūzikas videoklipi, mēmes, utt.).

Tā vietā lietas, kas ir saistītas ar viedokļiem par notikumiem, kas ir sveši sev vai notiek apkārt, bet kas tieši neatspoguļo to īpašības, ir redzamas labāk. Piemēram:

Sagrada Familia tempļa apskate Barselonā. Fasāde ir neticama.

• Jūs varētu interesēt: "Zems pašvērtējums? Kad tu kļūsti par savu ļaunāko ienaidnieku"

Kāpēc mums ir tik grūti internetā novērtēt citus?

Kad internetā redzam simtiem dažādu cilvēku ierakstu, mēs mēdzam vadīties pēc daudz mazāk racionālām intuīcijām, izlemjot, kurš ir vērts un kurš nē. Tas nozīmē, ka mēs pieņemam pilnīgi neobjektīvus un neracionālus domāšanas veidus, neliekot mums justies dīvaini.

Īsāk sakot, mums ir daudz informācijas par citiem, taču tas sniedz maz informācijas un tāpēc ir sliktas kvalitātes; tā, mūsu veids, kā tos cilvēkus vērtēt, arī ir ātrs un slinks.

Kā būtu, ja mēs vairāk izmantotu tērzēšanu?

Jāņem vērā, ka šie psiholoģiskie aizspriedumi, vērtējot citus internetā, pamatā rodas tad, kad nav mijiedarbības: kāds kaut ko ievieto, bet otrs to redz. Kas notiek, ja tā vietā, lai paliktu pasīvā attieksmē, mēs sākam sarunas? Galu galā, saruna tērzēšanā daudz vairāk līdzinās mijiedarbībai aci pret aci, situācijas, kurās esam pieraduši būt mērenāki, izsakot spriedumus par to, kāds ir otrs.

Daži pētnieki uzskata, ka risinājums šāda veida paranojai, kas moka daudzus cilvēkus, baidās izraisīt a Slikts attēls internetā ir vienkārši runāt vairāk, parādot, kā mēs esam iekšienē sarunu kontekstā reāllaikā. īsts. Tādā veidā tie filtri, kas mūs attur no citiem, sāk zaudēt nozīmi; mēs piespiežam sevi tērēt laiku un zināmu piepūli, lai piedalītos teikumu apmaiņā, kas liek mums iesaistīties un domāsim, ja mēs to apgrūtināsim, tas būs tāpēc, ka otrs cilvēks ir pelnījis, ka mēs nesteidzamies, kad runa ir tiesāt viņu Tērzēšana var būt vieta sadraudzībai individuālistiskajā un sadrumstalotajā interneta realitātē.