Education, study and knowledge

Apziņa turpina darboties pēc klīniskās nāves

Pirms pāris dienām vispārējie mediji izplatīja ziņu, ka zinātnieku grupa bija atklājusi, ka cilvēku apziņa var turpināt darboties pat 3 minūtes pēc nāves. Tas nozīmē, ka dažos gadījumos cilvēki apzinās, kas notiek viņiem apkārt vairākas sekundes pēc nāves, un ka uz šo secinājumu, pētot daudzus gadījumus, kad atdzīvinātie cilvēki spēj atcerēties, kas ar viņiem noticis, "braucot uz nāve". Tomēr faktiskie rezultāti, kas iegūti šajā pētījumā, ir nedaudz atšķirīgi.

Jēdziens par to, kas ir nāvi tas nav tik vienkārši, kā varētu šķist. Tur ir klīniskā nāve, kurā pārstāj darboties sirds un plaušas, un faktiskā nāve, kurā tiek gūtas traumas dzīvībai svarīgajos orgānos (un, jo īpaši, smadzenes) padara neiespējamu atveseļošanos un izraisa visu ķermeņa šūnu degradācijas sākšanos.

Tas nozīmē, ka tas, ko mēs bieži saucam par "nāvi", patiesībā ir a atgriezenisks process, un tas notiek tādu iemeslu dēļ, kuriem nav nekā kopīga ar noslēpumainiem spēkiem, kas darbojas no ārpuses, bet gan tādu faktoru dēļ, kas zinātnei ir lieliski pieejami. Tāpēc pētnieku komanda no Sauthemptonas universitātes nolēma noskaidrot, kas notiek ar mūsu apziņu tajā telpā, kas paliek starp klīnisko un reālo nāvi, un ir nonākuši pie secinājuma, ka lielā daļā gadījumiem

instagram story viewer
tas var turpināt darboties, kad sirds ir pārstājusi pukstēt.

Raksts, ko viņi rakstīja tika publiskots gandrīz pirms gada ar žurnāla starpniecību reanimācija.

No kā sastāvēja pētījums?

Pētnieku komanda pētīja 2600 pacientu gadījumus no 15 slimnīcām Apvienotajā Karalistē, Austrālijā un Amerikas Savienotajās Valstīs, lai izpētītu dažādus gandrīz nāves gadījumus. Rezultāti to parādīja 39% pacientu, kuri varēja iziet strukturētas intervijas, ziņoja, ka ir saglabājuši sajūtu, ka ir bijuši pie samaņas klīniskās nāves laikā, neskatoties uz to, ka nevar atcerēties konkrētas lietas.

No otras puses, 2% no šiem pacientiem viņi apgalvoja, ka klīniskās nāves laikā atceras konkrētus aspektus par to, kas notika viņiem apkārtvai arī viņi aprakstīja pieredzi, redzot lietas no cita skatu punkta, nevis tā, kas atbilstu viņu ķermeņa stāvoklim (Ārpus ķermeņa pieredze).

Īsta vai halucinācijas?

The Ārpus ķermeņa pieredze un vizuālās uztveres sajūtas pārdzīvojumos pie nāves robežas tiek attiecinātas uz halucinācijas Zinātnieku aprindās, un, protams, ir grūti zināt, vai cilvēki, kuri saka, ka ir saglabājuši kādu apziņa viņi melo vai runā no maldiem, ka ir piedzīvojuši halucinācijas.

Tas, ka daudzi neatceras konkrētus aspektus no tā, kas ar viņiem notika uz nāves sliekšņa tas var nozīmēt, ka šī mānīgā sajūta ir jūsu atveseļošanās rezultāts pēc sirds apstāšanās un tāpēc atmiņa viņus ir pievīlusi, aizpildot "tukšo" apziņas telpu, bet tas varētu būt arī tāpēc, ka viņi ir apzinājušies daudzas lietas, kas notikušas, bet konkrētās atmiņas ir pazudušas medikamentu iedarbības vai ar to saistīto organisko procesu dēļ atveseļošanās.

Pierādīts apziņas gadījums pēc klīniskās nāves

tomēr vismaz vienā no gadījumiem ir izdevies pārliecināties, ka viņu konkrētās atmiņas atbilst realitātē notikušajam. Šajā pētījumā ir apstiprināts gadījums, kad pacients saglabā samaņu, kas saistīts ar āru, jo tests tika veikts ar skaņas stimuli pēc sirds apstāšanās, un tāpēc ir bijis iespējams salīdzināt šos objektīvos marķierus ar informāciju, kas deva.

Tas ir ievērojams, jo tiek uzskatīts, ka apziņa ir atslēgta no realitātes pirms vai tūlīt pēc sirds slēgšanas. apstāties, un tomēr šajā gadījumā šis noteikums netika ievērots, jo tas ir apzinātas pieredzes piemērs, kas nav balstīts uz halucinācijas.

apkopojot

Šī pētījuma rezultāti tie mums neko nestāsta par pēcnāves dzīvi vai par citu eksistences plānu. Tas, ka daži cilvēki pēc klīniskās nāves paliek pie samaņas, pat nenozīmē, ka viņi to ir pierādīja, ka pastāv dzīve pēc nāves vai ka apziņa ir neatkarīga no tā, kas notiek mūsu ķermenis.

Tas mums vienkārši to saka smadzenes un citi dzīvībai svarīgi orgāni strādā dažādos laikos nāvei tuvās pieredzēs un ka ir iespējams, ka pēc sirds apstāšanās mūsu realitātes uztvere turpina darboties vismaz daļēji. Kas, ja tā padomā, nav īpaši patīkama doma.

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • Parnia S, et al. (2014). APZINĀT — APZINĀTĪBA atdzīvināšanas laikā — perspektīvs pētījums. Reanimācija, 85(12), lpp. 1799 - 18005.

Moraveka paradokss: kas tas ir un ko tas saka par AI?

Mākslīgais intelekts pēdējos gados ir atkārtota tēma. Tas tika uztverts kā jaunums, kas spēj main...

Lasīt vairāk