McCollough efekts: kas ir šī iluzorā parādība?

Optiskās ilūzijas var būt ļoti ziņkārīgas. Parasti tās rodas, ja kādu laiku esam pakļauti ļoti specifiskiem formas un/vai krāsu modeļiem; mainot ierasto veidu, kā mēs uztveram līnijas, līknes un vēl sarežģītākus stimulus (piemēram, cilvēka seju).

Ilūzijas ir arī parādības, kas izpaužas pilnīgi veseliem cilvēkiem un parasti atgriežas tikai dažu sekunžu laikā. Tas ir tieši tas, kas tos atšķir no halucinācijām, kas parasti saglabājas un nav iegūtas no objektiem, kas atrodas uztveres ietvaros.

Šajā rakstā mēs aplūkosim vienu no aktuālākajām optiskajām ilūzijām zinātnes vēsturē, McCollough efekts, kura īpatnības ir pārsteigušas visu pētnieku kopienu gadu desmitu laikā. Patiesībā mums joprojām nav teorētiska modeļa, kas to varētu pilnībā izskaidrot.

• Saistīts raksts: "Attēla pārākuma efekts: kas tas ir un kā tas mūs ietekmē?

Kas ir McCollough efekts?

McCollough efektu 1965. gadā atklāja Seleste McCollough, psiholoģe, kura jau pētīja citas parādības. uztvere pagājušā gadsimta pirmajās desmitgadēs, lai gan gadu gaitā tā tika definēta izsmeļošāk sekojošais

Tā ir optiskā ilūzija, kas iekļauta pēcefekta kategorijā, tas ir, pēcattēli, kuriem nepieciešams iepriekšējs noteikta stimulu modeļa iedarbības periods lai atklātos. Šādos gadījumos parasti tiek izmantotas ļoti specifiskas krāsas vai formas, kas ietekmē tikai vizuālās apstrādes virspusējos aspektus un ilgst dažas sekundes.

Tomēr efekts, kas mūs satrauc, ir nedaudz sarežģītāks un tika uzskatīts par mehānismu potenciāli izskaidro veidu, kādā vizuālie stimuli parasti tiek integrēti līmenī centrālais. Tāpēc daudzus gadus, kopš tas tika aprakstīts pirmo reizi, tas ir motivējis veikt pētījumus mainījusies sākotnējā metodoloģija, lai noskaidrotu precīzu izcelsmi ķēms. Neskatoties uz visu, joprojām trūkst galīgu zināšanu par šo jautājumu, lai gan ir dažas norādes, kas norāda, kur turpināt meklēšanu.

Tālāk mēs redzēsim, kā veikt procedūruvai, kādi ir aiz tā paredzamie "efekti" un mehānismi, kas ir tā pamatā. Tomēr šajā brīdī ir svarīgi norādīt, ka mums nav darīšana ar spēli, bet gan ar metodiku, kas veicina izmaiņas smadzeņu struktūrās un to var uzturēt ilgu laiku (atkarībā no tā, kā tas tiek veikts). apmetnis). Viss, kas ir aprakstīts tālāk, nāk no zinātniskā mantojuma šajā jautājumā, un ir interesanti to uzzināt, taču to nedrīkst veikt bez attiecīgās informācijas un vienmēr uzņemoties pilnu tās personas atbildību izlemt.

Procedūra

McCollough efektam (tāpat kā pārējām ilūzijām savā kategorijā) ir nepieciešama iepriekšēja indukcijas stadija, kurā cilvēks pārmaiņus jāpakļauj diviem krāsainiem režģiem. Konkrētāk, tas ir sarkanu horizontālu līniju (uz melna fona) un zaļu vertikālu līniju raksts (ar tādu pašu fonu). Abi tiek parādīti objektam apmēram trīs sekundes, svārstoties no viena uz otru uz laiku, kas parasti ilgst trīs minūtes (lai gan tas var atšķirties atkarībā no pētījuma veicējas nodoma).

Pēc šī adaptācijas perioda personai tiek parādīta figūra, kas veidota no melnām/baltām līnijām, kas izkārtotas gan horizontāli, gan vertikāli. Tas ir sarežģīts režģis, kas ietver iepriekš aprakstītos modeļus, taču šajā posmā tam trūkst visa hromatisma (tas tikai saglabā līniju virzienu). Šis jaunais stimuls subjektam tiek pasniegts nejaušā veidā. (indukcijas fāzes beigās), un tajā parādās pirmie uztveres izmaiņu pierādījumi. Dažreiz šī vienkrāsainā figūra tiek parādīta arī pirms indukcijas, lai tiktu novērtēts, ka tai patiešām trūkst krāsu un efekts ir redzamāks.

ilūzijas efekts

Eksponējot krāsainos režģus, objekts pamanīs, ka sākotnēji vienkrāsainais režģis baltajās vietās iegūs dažādas nokrāsas. Konkrētāk, tiks novērtēts, ka horizontālās iegūs zaļganu toni, bet vertikālās – sarkanīgu/sārtu. Tas ir, "apgrieztie" tiem, kas tika parādīti iepriekšējā indukcijas periodā (to negatīvie). Pagaidām tas nav nekas pārāk pārsteidzošs vai jauns, jo ir ļoti daudz dažādu "triku", lai atveidotu vienu un to pašu efektu, bet konkrētajam variantam būtu īpaša iezīme: tas var ilgt daudzas dienas, līdz pat trīsarpus mēnešiem ļoti ilgu periodu gadījumā indukcija.

Par efektu ziņots arī ar dažādu krāsu līnijām, piemēram, zilu un oranžu., ar rezultātiem, kuru ilgums ir tieši saistīts ar indukcijas laiku. Tādējādi tas ir pārbaudīts ar periodiem no dažām sekundēm līdz 150 minūtēm, kas pēdējos gadījumos ir lielāka pēcattēla noturība. Jebkurā gadījumā 60.–80. gadu desmitos bija daudz cilvēku, kas izmantoja datoru monitorus (zaļo fosforu). Viņi varēja piedāvāt novatorisku liecību šajā jautājumā, jo viņi ziņoja, ka lasījuši grāmatas ar maigi rozā vai sarkanu fonu.

Turklāt ir pierādīts, ka pēcattēla krāsu intensitāte ir saistīta arī ar kopējo iepriekšējās ekspozīcijas laiku tā, ka tie, kas Tiklīdz viņi dažas minūtes novēro sākotnējos zaļos/sarkanos rakstus, viņi varēs atšķirt tikai abu bālus negatīvus (gaiši zaļganos un rozā toņus), bet tie, kas ir pakļauti desmit vai vairāk minūtes, novērtēs tos daudz spilgtāk un skaidrāk. Tādējādi gan intensitāte, gan ilgums būs cieši atkarīgi no iepriekšējā indukcijas perioda.

Vēl viens ļoti ziņkārīgs fakts par McCollough efektu ir tas, ka tas rada tā saukto pārsūtīšanu interokulārs: pat ja tests tiek veikts tikai ar vienu aci, tā sekas attiecas uz gan. Daudzi no mūsu lasītājiem, iespējams, var radīt pieredzi, kad viņu acis (netīši) pakļauj dažādi gaismas līmeņi, tādā veidā, ka viens no tiem uztver aptumšotos toņus, bet otrs vairāk skaidrs. Šādā gadījumā starp acs pārnesi nenotiktu, jo efekts rodas tīklenes šūnās, kas saistītas ar gaismas uztveri (stieņi/konusi), bet tad... Kas notiek izskatāmajā lietā? Turpināsim izmeklēšanu.

Kāpēc notiek?

Gadu gaitā ir izvirzītas daudzas dažādas teorijas, lai izskaidrotu, kāpēc rodas McCollough efekts, taču mums joprojām ir tikai daļējas zināšanas par šo jautājumu. Pirmās hipotēzes balstījās uz iespēju, ka tā ir parādība, kas balstīta uz klasiskās jeb Pavlovijas mācīšanās principiem (nervu sistēmas pārveidošana pamatojoties uz nepārtrauktu stimula uzrādīšanu), bet tas tika noraidīts, jo tas notika tikai ar lineārām figūrām, nevis ar līknēm vai citiem lielākas formas veidiem. sarežģītība.

Otrā hipotēze bija saistīta ar tīklenes šūnu aktivitāti, kas saistīta ar krāsu.: konusi, jo tajos ir fotopigmenti zilam (cianolabe), sarkanam (eritrolabam) un zaļam (hlorolabe); kurām ir tendence sabrukt hromatiskā antagonisma dēļ, kas rodas vienkāršas pārmērīgas ekspozīcijas rezultātā. Tas parasti notiek parastās pēctēla ilūzijas laikā. Tomēr šajos gadījumos izmaiņas tiek saglabātas tikai dažas sekundes (ne vairāk kā dažas minūtes), un tās netiek saglabātas nekad nodrošina to pārraidi uz abām acīm, tāpēc tā ir līnija, kas tika izmesta efekta dēļ McCollough.

No otras puses, ir skaidrs, ka dabiskā vidē zaļo/sarkano lineāro rakstu, kas veido stimulu, kas izraisa šo ilūziju, var novērtēt reti, tāpēc iespējams, ka smadzenes to interpretē kā sava veida maņu aberāciju un veicināt mehānismus, lai to "kompensētu" vizuālās informācijas apstrādes laikā. Šajā gadījumā tā skaidrojumam vajadzētu ķerties pie centrālās nervu sistēmas substrāta, ignorējot mācīšanās un maņu tēzes. Vai iespējams, ka atbilde slēpjas tieši šajā noslēpumainajā orgānā?

• Saistīts raksts: "Cilvēka smadzeņu daļas (un funkcijas)"

Smadzenes un McCollough efekts

Kad mēs esam ilgstoši pakļauti stimulam, smadzenes pārstāj mēģināt pievērst tam uzmanību un vienkārši "saprot", ka tas tā ir, sākot to "ignorēt" un atstājot pieejamus resursus, lai uztvertu pārējās lietas pasaulē. apkārt. Tas pats var notikt ar jums šobrīd, ja lasāt šo rakstu no mobilā tālruņa: neskatoties uz to, ka turat to ar vienu roku, jūsu smadzenes izolē visu piederumu no pieredzes (piemēram, viņu svara izjūta), un tikai pieliek pūles, lai saprastu tekstu. Nu, līdzīga parādība notiek ar ilūziju, kas attiecas uz mums.

Kad acis pastāvīgi saskaras ar zaļām/sarkanām līnijām, smadzenes to saprot šis modelis (dabā ļoti reti sastopams) vienmēr būs tāds jebkurā situācijā iespējams. Šī iemesla dēļ, to paredzēs stimulu klātbūtnē, kuriem ir līdzības ar to, piemēram, horizontālas un/vai vertikālas vienkrāsainas līnijas. Tas notiks arī pirmajās fāzēs, kas seko viena otrai kā daļa no vizuālās apstrādes, bet tālāk par to, kas notiek pirms tīklenes sasniegšanas (iepriekš minētā pārneses efekta dēļ interokulārs).

Tādējādi pēdējos gados uzmanības centrā ir primārā redzes garoza, kas atrodas smadzeņu parenhīmas aizmugurējā reģionā (pakauša daivā). Šī zona (V1) ir specializējusies statisku un kustīgu objektu uztverē, bet galvenokārt uz modeļa atpazīšana (piemēram, tie, kas notiek McCollough efekta indukcijas fāzē). Tāpat arī tas ir punkts, kurā abu acu attēli saplūst, veidojot integrētas un saskaņotas ainas (binokļi).

Hipotēze, kas pašlaik tiek apsvērta visvairāk, ietver izmaiņas šajā jomā, kas ir pamatā, lai izprastu veidu, kādā mēs attēlojam krāsas un formas garozas līmenī. Neskatoties uz to, tie joprojām ir neapstiprināti modeļi, heiristika, kas kalpo, lai vadītu pētniecības darbību. (Pamatojoties uz neiroattēlveidošanas metodēm un salīdzinošiem pētījumiem, kas ietver subjektus ar ļoti smagiem smadzeņu bojājumiem). dažādi).

Neskatoties uz to, ka iepriekšminētajam efektam ir tendence izzust laika gaitā, ir arī šķietama metode, kā to apturēt. Tādā gadījumā tiktu parādīti jauni režģi (bet ar samazinātu krāsu toni), lai palīdzētu smadzenēm no jauna uzzināt, ka iepriekšējais modelis vairs nav derīgs (un atgūtu "normalizētu" uztveri). McCollough efekts tiek uzskatīts par smadzeņu struktūras "pārveidošanas" metodi, iedarbojoties uz a attēlu, un, neskatoties uz to, ka tā ietekme nav pastāvīga, to nevajadzētu veikt, nezinot, kas tas ir un kas tas ir darbības jomu.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Ans, B., Marendazs, C., Hero, Dž. un Serē, B. (2010). McCollough efekts: neironu tīkla modelis, kura pamatā ir avotu atdalīšana. Vizuālā izziņa, 1(6), 823-841.
• Ramačandrans, V. un Zeve, M. (2017) Sinestēzija un McCollough efekts. i-Perception, 8(3), 201-211.