Dīvainais doktora Džekila un Haida gadījums: kopsavilkums, rakstzīmes un analīze

Doktora Džekila un Haida dīvainā lieta (Dīvainā doktora Džekila un Haida lieta) ir britu rakstnieka Roberta Luisa Stīvensona romāns, kas publicēts 1886. gadā.

Tā ir terora un intrigu grāmata, kurā atklājas debates starp labo un ļauno, kā arī cilvēka būtība. Tās izcelsme ir saistīta ar paša autora murgu, kurš drīz uz papīra kļuva par literatūras klasiku.

Bet kas ir šim darbam? Kādas ir bijušas jūsu interpretācijas? Uzzināsim vairāk par šo Stīvensona grāmatu kontekstā.

Turpināt

Pieeja: durvju noslēpums

1884. gada ziema Londonā. Divi vīrieši, Utersona un Enfīlda kungi, staigā pa pilsētas ielām. Šķērsojot šauru ielu, viņi nonāk pāri noslēpumainām durvīm.

Tad Enfīlds nolemj pastāstīt par notikumu, kas notika tieši tur pirms kāda laika un kuru viņš pats bija redzējis. Dīvaina izskata vīrietis uzkāpa uz meiteni.

Saskaroties ar šo situāciju, gan subjekts, gan ģimene panāca ekonomisku vienošanos, lai notikušais no turienes neiznāktu. Čeku, ko vīrietis piešķīra ģimenei, parakstīja doktors Džekils, un, lai gan Enfīlds sākotnēji cerēja, ka pārbaude ir viltota, izrādījās, ka tā ir patiesība.

Mezgls: Kas ir Misters Haids?

Vēlāk, pārsteigts par šo stāstu, Džekila draugs un advokāts Mr Uttersons nolemj pārskatīt viņa gribu. Par pārsteigumu Džekils norāda, ka visu atstāj Haidam, neatkarīgi no tā, vai viņš nomirst, vai pazūd ilgāk par trim mēnešiem.

Pēc tam misters Utersons atgriežas pie durvīm, lai veiktu izmeklēšanu. Tur viņam ir rupja sastapšanās ar Haidu. Tomēr viņš nevar atrast Džekilu savās mājās.

Uttersona kungs uzskata, ka ar Džekilu manipulē Haids, un nolemj doties pie Dr. Lanyon, būdams pārliecināts, ka viņš ir labs Džekilas draugs. Tomēr Lanyon apgalvo, ka viņi vairs nav saistīti.

Vēlāk Džekils organizē draugu tikšanos, kurā Utersons apmeklē jautājumus par attiecībām ar Haidu. Džekils mierina Utersonu, tomēr prasa pilnīgu rīcības brīvību šajā jautājumā.

Vienu nakti tiek izdarīts noziegums, kuru no sava loga redz jauna sieviete. Haids ar niedru nogalina Misteru Kervu. Kad policija izmeklē noziegumu, tā atrod advokātam adresētu aploksni. Drīz varas iestādes atklāj, ka slepkava ir Haids.

Utersons nolemj pats veikt izmeklēšanu un dodas runāt ar Džekilu, lai izskaidrotu viņa attiecības ar Haidu.

Tad Džekils lūdz Utersonu nomierināties, jo viņš apstiprina, ka Haids neatgriezīsies. Lai atbalstītu viņa argumentu, viņš parāda viņam vēstuli, kuru Haids it kā bija viņu pametis. Advokāts patur vēstuli un aiziet.

Pēc kāda laika Utersons saņem piezīmi no Džekila uzaicinājuma. Drīz vīrietis apstulbis atklāj, ka viņa drauga Džekila rokraksts sakrīt ar Haidas aploksni.

Pēc dažām dienām Džekils aizver savas mājas durvis un nolemj vairs apmeklētājus nepieņemt. Pārsteigts Utersons dodas runāt ar Lanyon, bet viņš lūdz viņu vairs nepieminēt Džekilu. Dažu dienu laikā Lanyon nomirst un atstāj aploksni ar advokātu, norādot, ka tās saturs ir jāatklāj tikai tad, ja nomirst doktors Džekils. Tādējādi Utersons pilda savu misiju.

Advokāts mēģina ignorēt šo tēmu, bet vienā no savām pastaigām blakus Enfīldam viņš atkal atsitās pret durvīm. Viņi arī pamana, ka Džekils vēro no viena no savas mājas logiem. Pēc atklāšanas Džekils ir šausmās un ātri aizver logu.

Rezultāts: sašķelta personība

Pēc neilga laika Pūls, viens no Jekyll mājsaimniecības darbiniekiem, apmeklē Utersonu viņa mājās. Tad sulainis izrāda rūpes par Džekilu, kurš dienām ilgi bijis ieslēgts savā kabinetā un kuram ir aizdomas, ka viņš ir noslepkavots.

Vēlāk, ieejot laboratorijā, viņi atklāj Hyde ķermeni, kas guļ uz zemes. Tomēr viņi neatrod Džekila pēdas. Uz galda bija aploksne, kas apstiprināja Džekila nāvi.

Utersons dodas mājās un atver aploksnes, kuras Lanyon atstāja aiz sevis ar domu uzzināt, kas notiek. Vēstulē Lanyon paskaidro, kā viņš bija pieredzējis Haidas pārveidošanos par Džekilu pēc tam, kad bija izdzēris dziru.

Grāmata beidzas ar Henrija Džekila atzīšanos, kurā izskaidrots, kā viņš atklāja cilvēka dubultpersonu un, konkrēti, Haidu.

Analīze

Pirms šī darba detalizētas izpētes ir svarīgi aplūkot tā vēsturisko kontekstu. Šis ir stāstījums, kas norisinās Viktorijas laikmetā.

19. gadsimta beigas iezīmējās ar tehnoloģisko progresu. Tomēr, tā kā šis progress kļuva latents, sabiedrība apšaubīja ideālus kas izraisīja pesimisma sajūtu, īpaši attiecībā uz māksliniecisks.

Šajā kontekstā parādās tādi stāsti kā Stīvensons, kur pats autors parāda savu vilšanos par šiem sasniegumiem, viņš arī izceļ zināmu spriedzi, kas radusies šajā attīstībā. Kas atspoguļojas ne tikai tās raksturu īpatnībā, bet arī Londonas pilsētas "tumšajā" vidē.

Romāna konteksta un paša autora pieredzes rezultātā ir radušās dažādas interpretācijas. Daži no viņiem mēģina atbildēt uz šādiem jautājumiem: vai tas ir stāsts par cilvēka dualitāti? Vai tas ir labā un ļaunā attēlojums? Vai tā ir kritika par valdošo sabiedrību? Apskatīsim tālāk dažādos rādījumus.

Cilvēka dualitāte

Kas ir Mr Hyde? Kāds patiesībā ir doktors Džekils? Ko viņi domā? Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, mēs aplūkosim dualitātes nozīmi, tas ir, "divu dažādu raksturu izpausmi vienā personā vai lietu stāvoklī".

Šis jēdziens ir svarīgs, jo patiesībā cilvēcei ir bijusi dualitāte. Mēs vienmēr jūtam nepieciešamību definēt lietas pēc viņu pretstatiem, tas arī palīdz mums atrast savu identitāti.

Šajā gadījumā šajā stāstījumā ir aprakstīts labais un ļaunais. No vienas puses, doktors Džekils ir laipnības, laipnības un atbildības attēlojums. Atšķirībā no sava "otra" sevis, Haids, kurš atspoguļo ļauno pusi ne tikai ar savu personību, bet arī ar uzspiedošajām iezīmēm.

Grāmatas beigās Džekils mēģina to izskaidrot un uztur šo cilvēka dualitāti:

Katru dienu un ar sava saprāta divu aspektu - morālā un intelektuālā - palīdzību es tuvojos šai patiesībai kuru daļējais atklājums ir novedis mani pie šī briesmīgā kuģa bojāejas un kas sastāv no tā, ka cilvēks ir ne tikai viens, bet arī divi.

Viktorijas laika sabiedrības kritika

Vai varētu teikt, ka šī grāmata atspoguļo milzīgās nesaskaņas, kas valdīja Viktorijas laikos?

Ņemot vērā grāmatā aprakstītos varoņus un vietas, var uzņemt tā laika sabiedrības fotogrāfiju.

Viņi visi pieder pie augstākās un vidējās sociālās klases, kas dzīvo pēc izskata. Džekila varonis cenšas saglabāt savu publisko tēlu. Galu galā viņš ir labs un cienīts ārsts. Tikmēr Haids pārstāv šīs sabiedrības "tumšo" pusi.

Ir skaidrs, ka šajā periodā cilvēki dzīvoja saskaņā ar stingru sociālās rīcības kodeksu, kas prasīja disciplīnu un godīgumu. Bet patiesībā viss bija tikai izskats, fasāde, lai attaisnotu, ka priekšzīmīga sabiedrība garantē tās pareizu darbību. Tomēr realitāte bija peldēta lielās pretrunās. Tāpēc pastāvēja dubultstandarts, it īpaši augstākajās klasēs.

Vai tā ir psihoanalīzes prognoze?

Daži pētījumi liecina, ka Roberts Luiss Stīvensons savā ziņā paredzēja dažus pamatus, kurus vēlāk psihoanalīzes tēvs Sigmunds Freids izstrādāja ar savu teoriju. Ello, es un superego, ar kuru viņš mēģināja izskaidrot cilvēka personību.

Kamēr, iekšā Doktora Džekila un Haida dīvainā lieta autors vienā un tajā pašā personā nosaka konfliktu starp labo (Jekyll) un ļauno (Hyde). Divas desmitgades vēlāk Zigmunds Freids apraksta trīs kategorijas, kas raksturo Psihe cilvēks, viens pārstāv impulsīvo daļu (Tas), cits racionālo daļu (I) un, visbeidzot, morālo daļu (superego).

Varoņi

Doktors Džekils

Henrijs Džekils ir slavens medicīnas doktors un Karaliskās biedrības loceklis, kurš dzīvo turīgi un dzīvo greznās mājās. Acīmredzot viņš ir izglītots un godājams cilvēks.

Starp Džekila uzskatiem ir domāšana, ka cilvēks ir divu spēku - laba un ļauna - dualitātes rezultāts. Tas viņu noved pie izmeklēšanas, izmantojot bīstamu eksperimentu, lai mēģinātu tos atšķirt. Šajā gadījumā Džekila kungs pārstāvētu labestību.

Hyde kungs

Edvards Haids tiek raksturots kā mazs cilvēks, gaišs sejas krāsā un nepareizs. Viņa smaids rada nepatiku.

Haids kungs patiesībā ir nežēlīgā un ļaunā doktora Džekila daļa, viņš ir daļa no šī eksperimenta, lai aprakstītu cilvēka būtību.

Lords Utersons

Viņš ir prestižs advokāts, kuram ir bijusi ilgstoša draudzība ar doktoru Džekilu. Saskaņā ar grāmatas aprakstu Mr Uttersons ir cilvēks ar nopietnu, atturīgu un prātīgu seju. Cilvēks ar dažiem vārdiem, kurš tomēr spēj izraisīt cieņu.

Kalpojot par stāsta pavedienu, viņš nolemj izpētīt sava drauga Džekila un slepkavas Mistera Haida attiecības. Novērotājs mēģina rast racionālu skaidrojumu par notikušo.

Grāmatas ietekme uz mākslu

Neilgi pēc publicēšanas Stīvensona stāstījums kļuva par kulta darbu. Šī iemesla dēļ sāka parādīties dažādi pielāgojumi, īpaši teātrī un kino.

Pirmais no tiem rodas 1887. gadā ar izrādes pirmizrādi Bostonā, tikai gadu pēc lugas publicēšanas. Kopš šī brīža un līdz šai dienai Stīvensona romāns joprojām ir latents, izmantojot dažādus mākslas un izteiksmes līdzekļus.

Roberts Luiss Stīvensons

Roberts Luiss Stīvensons bija skotu rakstnieks un dzejnieks, kurš 1850. gadā dzimis turīgā ģimenē. Viņš bija vienīgais bākas inženiera Tomasa Stīvensona un Margarētas Izabellas Balfūras laulības bērns.

Stīvensonam bija smaga bērnība veselības ziņā, jo viņam bija elpošanas grūtības, kas izraisīja smagas klepus. Tam tika pievienoti dažādi murgi, kas vēlāk ietekmēja dažu viņa stāstu rakstīšanu.

Vēlāk, pilngadībā, viņš sāka tiesību studijas Edinburgā, savā dzimtajā pilsētā, pēc aiziešanas no inženierzinātnēm, kuras viņš bija iestājies sava iespaidā pirmatnējs. 20 gadu vecumā Stīvensons cieš no elpošanas traucējumiem, kas viņam gandrīz maksāja dzīvību.

Ar domu uzlabot savu veselību rakstnieks pārcēlās uz Griežu (Francija), kur nodevās rakstīšanai. Francijā viņš satiek arī Faniju Osbornu, kura pēc gadiem kļūs par viņa sievu. 1883. gadā Stīvensons publicēja savu darbu Dārgumu sala.

1885. gadā viņa veselība ievērojami pasliktinājās, tieši tajā gadā viņš sāka rakstīt Doktora Džekila un Haida dīvainā lieta.

Vēlāk viņam bija dzīve, ko iezīmēja dažādi ceļojumi un vietu maiņa. Bet 1894. gadā viņš nomira no smadzeņu asiņošanas.