Kas ir apskats?

Kas ir apskats? Recenzija ir mutiska vai rakstiska reprezentācija, kurā tiek novērtēts, kritizēts un/vai aprakstīts autora, mākslinieka vai profesionāļa darbs, kurš izstāda savus materiālus. Recenzija pieder pie žurnālistikas viedokļu žanra, tāpat kā redakcija, sleja, komentārs un raksts. Lai gan katrs saglabā savas atšķirības, tām visām ir kopīgs tas, ka tajos ir komentāri, kritika, vērtējumi un gaidas par kādu tēmu, darbu, notikumu vai notikumu. Atsauksmes attiecas uz filmām, grāmatām, galerijām, izstādēm, lugām, mūzikas albumiem un pat gastronomiskiem ēdieniem, sporta pasākumiem un daudziem citiem darbiem. Tas var jūs interesēt: Čārlza Dikensa biogrāfija, angļu rakstnieks.

Tie, kas sagatavo pārskatus, parasti ir attiecīgās jomas eksperti un bieži tiek saukti par “recenzentiem”. Lai gan daži autori norāda, ka apskatam jābūt objektīvam, tomēr, apcerot viena cilvēka viedokli vai kritiku, tas vairāk saistīts ar subjektivitāti. Pārskats nav tas pats, kas konspekts, jēdziens, kas ir ļoti sajaukts. Atšķirība ir tāda, ka konspekts neietver vērtētāja viedokli vai kritiku, tas vienkārši piedāvā vispārīgu un apkopotu pārskatu par tēmu vai darbu.

Rādītājs

1. Aprakstošs pārskats un kritisks pārskats
2. Kā uzrakstīt atsauksmi
3. Pārskatīšanas organizēšana.

Aprakstošs pārskats: Informē saņēmēju par darbu, minot tā īpašības un ievērojot identifikācijas, apraksta un kopsavilkuma darbības.

Kritisks apskats: Recenzents izdod vērtējošu spriedumu, kurā viņš identificē, apraksta, apkopo un sniedz savu viedokli. Recenzijas mērķis ir informēt lasītāju par darbu, lai viņš varētu pārliecināt savu lēmumu veltīt tam daļu sava laika vai nē. Tas nozīmē, ka apskats ir noderīgs, lai ietaupītu lasītāja laiku un/vai naudu vai veiktu vērtīgu ieguldījumu. Rezultāts ir mainīgs, jo, pat ja atsauksmes nāk, lai parādītu, ka darbs nav labs vai ir dažos aspektos reti, tas izrādās pievilcīgs dažiem lasītājiem, kuri vēlas redzēt, vai tā ir PATIESA. Citi joprojām labprātāk pieņem ieteikumus un meklē citus variantus vai, pozitīvā puse, lasītāja piesaisti to var iegūt arī no labiem argumentiem un vērtīgas informācijas, kas padara ieteikumu pievilcīgu un aicina zināšanas.

Lai rakstītu atsauksmi, ir ļoti svarīgi apskatīt visu darbu un apsvērt vairākus punktus. Piemēram, ja tā ir filma, veicot atbilstošās darbības (aprakstu, kopsavilkumu utt.) tiek analizēts aktieru sniegums, fotogrāfija, sižets un režija, specefekti utt. utt Ja tā ir grāmata, varat runāt arī par sižetu, varoņiem, vēstījumu, sintaksi utt. Muzikālo recenziju gadījumā var minēt, vai bija jauns priekšlikums, vai dziesmu tekstiem bija labs saturs, ja skaņa bija “lojāla” mākslinieka vai grupas stilam, kā arī citiem svarīgiem, pievilcīgiem un informatīviem aspektiem. interesē.

Neskatoties uz to, ka recenzija pēc būtības ir subjektīva, tiek mēģināts meklēt objektivitāti, lai netiktu iesaistīta recenzenta personīgā gaume. Piemēram, ja recenzentam nepatīk muzikālas lugas, viņam vai viņai ir jānoliek malā personīgā gaume, lai pieņemtu saprātīgu un pilnībā kritisku spriedumu vai kritiku. ārpus jūsu vēlmēm, jo ​​pretējā gadījumā neviens muzikāls darbs nespēs attaisnot jūsu cerības neatkarīgi no tā, cik radīts vai lielisks tas ir, un jūsu kā recenzenta kvalitāte tiks pamanīta. ietekmēta. Viens no ieteikumiem ir piemērot tos aspektus vai standartus, kas nepatīk, aprakstošiem skaidrojumiem, kas kļūst par būtisku informāciju.

Atdaliet pa rindkopām katru aspektu, kuru vēlaties pārbaudīt. Aktieri, izrādes, konteksts, skaņa utt., lai lasītājs varētu novērot skaidru un sakārtotu apskatu.

Ideāli ir izmantot interesantu valodu, kas piesaista lasītāja uzmanību, un ir ļoti skaidrs, kāda veida auditorija to lasīs: bērni, pusaudži, sekotāji, plaša sabiedrība.

Punkti, kas jāņem vērā.

Nesniedziet pārāk daudz informācijas par sižetu. Tāpat nav nepieciešams pieminēt visus varoņus vai veikt tos plašu aprakstu. Runa ir par lasītāju izklaidējošu ideju sasaisti, nevis vairāk šaubu radīšanu vai garlaicīgu jautājumu izcelšanu. Atzinumam nav jāsākas tieši ar "es domāju, ko...", bet drīzāk to var plūstoši iekļaut tekstā. Piemēram: “šis iespaidīgais interesantu varoņu darbs…”.

Tāpat kā visam tekstam, arī atsauksmei ir jābūt ietvertai ieeja, attīstība un noslēgums vai noslēgums. Ievadā ir svarīgi iekļaut analizējamā produkta nosaukumu un īsu informāciju par to radīšana, kā autora vārds, izstrādes vai publicēšanas gads, ja tas ir balstīts uz kādu iepriekšēju darbu, utt Tālāk ir sniegts īss darba kopsavilkums. Tas ir, par ko ir runa un kas ir galvenie varoņi, kā arī viņu lomu vai amatu. No šī brīža var tikt iesaistīts recenzenta viedoklis. Izstrādē tiek parādīti visi elementi, kas tika ņemti vērā analīzē, ar attiecīgiem viedokļiem par panākumiem un trūkumiem. Ieteicams sākt ar katras jomas panākumiem vai pozitīvajiem punktiem, vēlāk minēt, ko varētu uzlabot vai ko nevajadzēja.

Noslēgumā vienkārši tiek pieņemts galīgais spriedums, kurā recenzents iesaka vai brīdina par analizētā saturu. Tādējādi lasītājs izlems, vai ieguldīt vairāk laika vai nē. Viens ieteikums ir minēt, kādiem cilvēkiem darbs ir ieteicams. Piemēram: "Tiem, kam patīk klasiskais roks...", "laika filmu cienītājiem de oro no meksikāņu kino…” utt., tādā veidā, ka var just liels skaits uztvērēju iesaistīti. Neskatoties uz to, ka atsauksmei ir jāatbilst noteiktām īpašībām, katra recenzenta stils ir pilnīgi brīvs. Atkarībā no publikācijas veida, kurā tiek rādītas jūsu atsauksmes, valodai jābūt skaidrai un saistošai. kā minēts iepriekš, bet izmantotās valodas veids ir daļa no personīgā stila rakstnieks. Ir atsauksmes, kur vārdi varētu būt "laipni", lai gan tieksme ir negatīva, bet citi var būt nedaudz "smagi" vai nežēlīgi pret radītājiem, parasti šī satura godīguma dēļ vārdus. Atsauksmes lielums arī ir mainīgs, taču nav ieteicams, lai tas būtu lielāks par vienu lapu.

Ja vēlaties lasīt vairāk rakstus, kas līdzīgi Kas ir apskats?, iesakām ievadīt mūsu kategoriju literārie jēdzieni.