Kas ir mākslas kustība?

Romantisms, impresionisms, simbolisms, sirreālisms... Bez šaubām, tās visas ir mākslinieciskas kustības, kuras mēs zinām vairāk vai mazāk dziļi. Kopumā mākslas vēsture katru māksliniecisko kustību ir ierobežojusi ar noteiktiem apstākļiem un īpašībām. Un lai gan priekšroka Tas ir noderīgi, lai izprastu kustības būtību, taču tas ietver arī zināmas briesmas, jo tas ietver risku uzskatīt katru māksliniecisko strāvu par vienību, kas ir pilnībā nošķirta no pārējās.

Nevar būt tālāk no patiesības. Mākslinieciskās kustības barojas viena no otras; patiesībā lielākā daļa no tiem ir dzimuši kā protests pret iepriekšējo kustību. Ne tikai tas; mākslinieki, kas tos veido, ne vienmēr ievēro tās pašas vadlīnijas, un a pašreiz mēs atrodam autorus, kuri distancējas no galvenās tendences un iet savu ceļu radīšanu.

Kas tad mums vajadzīgs, lai apliecinātu, ka mums ir darīšana ar māksliniecisku kustību? Kādām mākslinieciskās tendences īpašībām ir jābūt, lai tās uzskatītu par kustību? Skatīsimies tālāk.

• Saistīts raksts: "Mākslas vēsture: kas tas ir un ko pēta šī disciplīna?"

Kas ir mākslas kustība?

Lai gan to nedaudz sarežģī tā neskaidrība, “mākslas kustību” mēs varētu definēt kā virkne ar mākslu saistītu īpašību, kas seko cilvēku grupai ļoti konkrētā vēsturiskā brīdī. Ir svarīgi to nejaukt ar mākslas skolu, jo pēdējā gadījumā mēs runātu par vēl lielāka precizitāte attiecībā uz mākslinieku skaitu, kas tai seko, un attiecībā uz vietu, kur tas rodas un ir attīstās.

Lai to labāk saprastu, pietiks ar pāris piemēriem. Ja mums kā kustībai piemīt gleznieciskais reālisms, kas aptver visu Rietumu pasauli noteiktā 19. gadsimta periodā, Barbizonas skola, gluži pretēji, tas aptver māksliniekus, kuri apmetās šīs pilsētas apkārtnē un izstrādāja savu stilu, kas saistīts ar reālisms.

• Jūs varētu interesēt: "Sociālo zinātņu 12 nozares (skaidrojums)"

Kad sākas mākslas kustības?

Kā jau esam komentējuši, "mākslinieciskās kustības" definēšana ir sarežģīta, jo ir daudz stilu mākslinieciskas, kas atbilst īpašām iezīmēm, bet kuras galu galā nevar uzskatīt kustības. Acīmredzams gadījums ir Senajā Ēģiptē tapusī māksla, kas turklāt savas kultūras būtības dēļ ir māksla, kas gandrīz nemainās visā tās tūkstošgades pastāvēšanas laikā. Jaunās Karalistes ēras ēģiptieši savas gleznas un skulptūras veidoja tieši tāpat kā viņu Vecās Karalistes senči; Tas ir stils, kas 3000 gadu pastāvēšanas laikā nav piedzīvojis izmaiņas. Vai pēc tam mēs varētu uzskatīt Ēģiptes mākslu par mākslas kustību?

Nu, stingri nē. Jo Ēģiptes māksla, tāpat kā māksla, kas attīstījās Grieķijā vai Romā, ir māksla, kas saistīta ar globālu kultūru, ar tautu un tāpēc ir daļa no tās būtības. Kad mēs runājam par māksliniecisko kustību, mēs runājam, gluži pretēji, par estētiskā un ideoloģiskā strāva, kas attīstās plašākas kultūras ietvaros.

Atkal sniegsim piemēru. Ja ņemam, piemēram, renesanses mākslu, mēs redzēsim, ka tā attīstās viduslaiku tranzītā Eiropā. Vidus ldz modernajiem laikiem, kristietis, ekonomiski attstts un iekrtas tirdzniecbas uzplaukuma un pilsētas. Tomēr renesanse, kā mēs to saprotam, notika gandrīz tikai Itālijas pilsētās un konkrēti Florencē. Jo, lai gan ir taisnība, ka stilistisks lūzums ar gotiku notika arī Flandrijā, runa nav par nekādā ziņā nav viens un tas pats plīsums, un patiesībā itāļu un flāmu renesansei ir ļoti atšķirīgas īpašības. savādāk.

Tāpēc mēs izdarām šādu secinājumu Renesanse ir mākslas kustība, jo tā nav kultūras globāla izpausme. Tāpēc mēs varētu teikt, ka mākslas kustības sākas ar renesansi, lai gan šis apgalvojums tas ir diezgan nabadzīgs pats par sevi un nedomā par izteicienu dažādību, ko sevī ietver viduslaiku sabiedrība bijušais.

Šo ideju, protams, var apspriest. Ja mēs uzskatītu Itālijas pussalu par savu kultūras vienību un ar dažām ekskluzīvām iezīmēm, tad tas patiešām būtu kaut kas saistošs tās kultūrai. Tāpat kā gandrīz visos aspektos, kas saistīti ar cilvēka izpausmi, tiek pasniegtas debates.

• Saistīts raksts: "Kas ir 7 tēlotājmāksla? Tā īpašību kopsavilkums"

Mākslas kustības un sacelšanās pret oficiālo mākslu

Bieži vien par māksliniecisko kustību tiek uzskatīta tāda kustība, kas kaldināta ārpus oficiālās mākslas vai, drīzāk, kā sacelšanās pret to. Tā tas ir, piemēram, impresionisms, simbolisms, jūgendstils un, protams, 20. gadsimta avangards, lai gan tas ir arī Šajā definīcijā varētu iekļaut romantismu, kas cita starpā atspoguļoja reakciju pret neoklasicismu un Ilustrācija.

Šādos gadījumos mākslinieciskās kustības definīcija ir daudz skaidrāka, cita starpā tāpēc, ka mākslinieki varoņi atstāja rakstot savas idejas par to, tāpēc uzskatīja sevi par "atšķirīgu" no pārējām straumēm māksliniecisks. Skaidrākais gadījums ir avangarda kustības, kas, izņemot fovisms un ekspresionismsViņiem ir t.s manifesti, skaidri un kodolīgi teksti, kuros kustības autori bieži vien ļoti spēcīgi pauž viņu avangarda iezīmes. Un ko viņi ar to grib?

Tādējādi pati sacelšanās pret oficiālo mākslu pārvērš šos straumes par skaidriem mākslas kustības piemēriem, kopš pats viņu sacelšanās akts liek viņiem pašnoteikties ar ļoti specifiskām iezīmēm, kas palīdz iezīmēt, kur viņi sāk un kur beigas.

Vai tas pats notiek ar renesansi vai baroku? Noteikti nē. Šajās straumēs mums nav manifesta, kas iezīmē kustības robežas, tāpēc tas ir ļoti pētniekam grūtāk pielikt punktu dažādajiem mākslas strāvojumiem pirms gadsimta XIX.

Tāpēc mēs varam secināt, ka, izņemot kustības, kurās mums ir manifesti un konkrēti dokumenti, kuros precizē, kādi ir tā raksturlielumi, kopumā ir grūti noteikt, kur sākas un kur beidzas strāva māksliniecisks. Ir daudz grūtāk atšifrēt, ja mums ir darīšana ar kustību vai kultūras globālu māksliniecisku izpausmi.