Natīvisms: kāda ir šī ideoloģija un kādas tai ir sekas?

Pasaulē, kas kļūst arvien globalizētāka, piemēram, mūsējā, kurā robežas šķiet izplūdušas (vienmēr par priviliģēts) un kultūras daudzveidība kļūst arvien skaidrāka (neskatoties uz dažu cilvēku aizvērtām acīm), nativisms parādās kā ideoloģiska strāva, kas darbojas kā sakne ksenofobija.

Natīvisma arguments ir nācijas kultūras identitātes aizsardzība un "saglabāšana", nicinot un noraidot atvēršanos svešajam.

Kas ir nativisms?

Daudzi pētnieki uzsver izpratnes trūkumu, ka vairumā vietu, bet jo īpaši visas tās, kurās natīvismam ir vislielākais spēks, sabiedrības ir daudzskaitlī un tām ir ļoti daudzveidīgs. Bieži vien nav iespējams definēt, kura kultūra kādā vietā ir dominējusi vēstures gaitā, jo visnormālākais ir tas, ka zemes ir gājušas cauri daudzām dažādu kultūru rokām. Tāpēc durvju aizvēršana dažādībai šķiet stulbs arguments.

Ģeopolitiskās un kultūras situācijas vidū, ko raksturo debates par imigrāciju, nacionālā identitāte un daudzveidība, ir ļoti svarīgi izprast ideoloģijas sekas un sekas nativisms. Ir svarīgi attīstīt kritisku izpratni par politiku un šīm ideoloģijām, kas balstās uz citu cilvēku un grupu noraidīšana, lai zinātu, kā atklāt ekskluzīvus diskursus un apzināties, kā izvairīties no tiem.

Šajā rakstā mēs sapratīsim, kā natīvisms veicina sociālo polarizāciju, veicinot ekskluzīvu un ksenofobisku diskursu parādīšanos. Mēs centīsimies izpētīt natīvisma politiskās, ekonomiskās un sociālās sekas uz mums sabiedrībām un kultūrām, lai saprastu veidus, kā mēs varam izvairīties no tiem un pasargāt sevi no tiem runas.

• Saistīts raksts: "Kas ir sociālā psiholoģija?"

Natīvisma izcelsme un pamati

Kā jau komentējām, natīvisma pamatā ir piederības sajūta kādai tautai, etniskai grupai vai kultūra, kas liek tās sekotājiem aizstāvēt savas tradīcijas un dzīvesveidu pret izmaiņām, kas tiek uztvertas kā draudiem. Šai ideoloģijai var būt dažādas formas, sākot no nacionālistiskām pozīcijām, kas cenšas aizsargāt suverenitāti un kultūras viendabīgums pret ksenofobiskām kustībām, kas veicina imigrantu atstumtību un diskrimināciju.

Natīvisms var izsekot savas saknes dažādos laika periodos, kas parasti koncentrējas 15. un 18. gadsimtā, un raksturīgi saistīta ar eiropiešu kolonizāciju Amerikā un ASV, pieņemot, ka vietējās populācijas tiek iekarotas un parasti tiek ierobežotas vietējos rezervātos.

1. Amerikas Savienoto Valstu kolonizācija Eiropā

ASV kolonizācija tiek uzskatīta par vēsturisku procesu kopš pirmo spāņu iekarotāju ierašanās Amerikā Kristofera rokās. Kolumbs līdz 18. gadsimta beigām, kad tika nodibinātas trīspadsmit britu kolonijas, kas sasniedza savu politisko neatkarību no Lielbritānijas kroņa gadā. 1776. Visā šajā periodā, Cīņā par Amerikas teritoriju iekarošanu piedalījās vairāk nekā 10 valstis.

Runājot par šiem procesiem, uzsvars tiek likts uz Lielbritānijas neatkarību un dibināšanu Amerikas Savienoto Valstu valsts, ko mēs zinām šodien, bet kas notika ar vietējiem iedzīvotājiem teritorija? Lielākā daļa tika nogalināti vai ieslodzīti pamatiedzīvotāju rezervātos. Patiesībā šie amerikāņi, kas apmetās uz dzīvi šajās zemēs, neskatoties uz to, ka tagad uzskata sevi par šīs vietas pamatiedzīvotājiem, pēc vārda etimoloģiskākā nozīmē arī tādi nebūtu. Šī iemesla dēļ tādi domātāji kā Džereds Diamonds parāda, ka visi amerikāņi ir vai nu imigranti, vai imigrantu pēcteči.

2. Pašreizējā situācija

Pēdējos gados šķiet, ka diskusijas par nativismu un tālāk vietas kultūras identitāte, piešķirot lielāku vērtību “vietējiem” nekā cilvēkiem no ārā. Šis ir cieši saistīts ar Eiropas migrācijas krīzi un satraucošais galēji labējo ideoloģisko strāvojumu pieaugums.

Sociālā polarizācija un nativisms

Nativisms kā ideoloģija, kas pretendē uz kultūras un nacionālās identitātes aizsardzību, var būtiski ietekmēt sociālo polarizāciju. Sabiedrībai kļūstot daudzveidīgākai migrācijas un globalizācijas dēļ, parādās kultūras atšķirības un vērtības, kas var veicināt bailes un neuzticēšanos citiem. Šajā ziņā, natīvisms var veicināt polarizējošo diskursu rašanos, kas saasina šķelšanos sabiedrībā.

1. Imigrācija

Viens no galvenajiem ar nativismu saistītās polarizācijas avotiem ir imigrācijas jautājums. Natīvistu kustības bieži piedāvā ierobežojošu imigrācijas politiku, kas var radīt spriedzi starp vietējiem iedzīvotājiem un migrantu kopienām. Uzskats, ka imigranti "zog" darba vietas vai sociālos pabalstus tas var novest pie naidīgas attieksmes un aizspriedumu veidošanās pret tiem, kas nāk no citām kultūrām vai valstīm.

• Jūs varētu interesēt: "16 diskriminācijas veidi (un to cēloņi)"

2. dažādības noraidīšana

Turklāt nativisms mēdz uzsvērt kultūras viendabīgumu un tradīciju saglabāšanu. senču, kas var izraisīt pretestību vai jaunu kultūras izpausmju un daudzveidības noraidīšanu uzskatiem. Tas var radīt neiecietības atmosfēra pret etniskajām un reliģiskajām minoritātēm, kas kavē integrāciju un līdzāspastāvēšanu arvien multikulturālākā sabiedrībā.

3. ekskluzīvas politikas

Politiskajā sfērā nativisms var polarizēt arī sabiedriskās debates, izraisot partiju vai kustību veidošanos ar ekstrēmām un ekskluzīvām pozīcijām. Šīs grupas var izmantot iedzīvotāju bailes un satraukumu, lai iegūtu atbalstu, kas savukārt var palielināt spriedzi starp dažādiem sabiedrības sektoriem.

Ir svarīgi atzīt, ka sociālā polarizācija nav neizbēgamas natīvisma sekas un ka tās ietekme var atšķirties atkarībā no katras valsts politiskā un sociālā konteksta. Tomēr ir svarīgi apzināties iespējamās negatīvās sekas un strādāt, lai a konstruktīvs dialogs, kas veicina sapratni un cieņu starp dažādām kopienām un perspektīvas.

Lai risinātu ar nativismu saistīto sociālo polarizāciju, nepieciešams veicināt izglītību un empātiju. Izpratne par kultūras daudzveidību un iekļaujoša dialoga veicināšana var palīdzēt veidot tiltus starp dažādām sociālajām grupām un mazināt spriedzi. Tāpat politisko līderu un visas sabiedrības pienākums ir veicināt tādu politiku veicināt iekļaušanu un cilvēktiesību ievērošanu, izvairoties no naida runas un diskriminācijas.

Ietekme uz cilvēktiesībām un daudzveidību

Natīvisms var nopietni ietekmēt cilvēktiesību ievērošanu un daudzveidības veicināšanu. Kad šī ideoloģija kļūst par dominējošu spēku politikā un sabiedrībā, tā riskē tikt pārvietota vienlīdzības, nediskriminācijas un brīvības pamatprincipus, radot atstumtības situācijas un marginalizācija.

1. migrācijas politiku

Viena no galvenajām jomām, kur nativisms var ietekmēt cilvēktiesības, ir imigrācijas politika. Ierobežojoša imigrācijas politika, kuras pamatā ir šī ideoloģija, var novest pie to cilvēku aizturēšanas un izraidīšanas, kuri meklē patvērumu vai labāku dzīvi, liedzot viņiem piekļuvi pienācīgiem dzīves apstākļiem un viņu pamattiesību aizsardzība. Ģimeņu šķirtība, migrantu bērnu aizturēšana un nestabilie apstākļi aizturēšanas centros ir satraucoši piemēri par natīvisma ietekmi uz cilvēktiesībām.

2. Neiecietība un ksenofobija

Turklāt nativisms var radīt neiecietības atmosfēru pret sabiedrībā sastopamajām etniskajām, reliģiskajām vai kultūras minoritātēm. Diskursi, kas uzsver vietējās kultūras vai identitātes pārākumu, var izraisīt diskrimināciju, vardarbību vai vajāšanu pret tiem, kuri neietilpst šajā kategorijā. Reliģijas brīvība, vārda brīvība un citas pamattiesības var tikt apdraudētas, ja dažādība tiek devalvēta un nicināta.

3. Sociālā atstumtība

Tāpat nativisms var negatīvi ietekmēt sociālo iekļaušanu. Kad svešas izcelsmes vai kultūras minoritāšu cilvēki jūt, ka viņi nav gaidīti vai ar kuriem saskaras šķēršļi pilnvērtīgai līdzdalībai sabiedrībā, pastāv geto vai kopienu veidošanās risks izolēts. Šis var vājināt sociālo struktūru un radīt spriedzi starp dažādām grupām, kas ietekmē mierīgu līdzāspastāvēšanu un harmonisku sabiedrības attīstību.

Natīvisma dekonstruēšanas nozīme

Lai cīnītos pret natīvisma negatīvo ietekmi uz cilvēktiesībām un daudzveidību, ir būtiski veicināt cieņas, tolerances un iekļaušanas kultūru. Politikai un likumiem ir jāatbilst vienlīdzības un nediskriminācijas principiem, garantējot piekļuvi tiesībām un iespējām visiem cilvēkiem neatkarīgi no viņu izcelsmes vai kultūra. Politiskajiem līderiem un ietekmīgām figūrām ir jāiestāda cieņa pret dažādību un cieņpilnas un harmoniskas līdzāspastāvēšanas veicināšana starp visiem sabiedrības locekļiem.

Turklāt, izglītībai ir izšķiroša nozīme attieksmes un uztveres mainīšanā. Izpratnes un cieņas veicināšana pret dažādām kultūrām un tradīcijām jau no mazotnes var palīdzēt veidot iekļaujošāku un atvērtāku sabiedrību. Svarīgi ir arī izveidot telpas starpkultūru dialogam, kas ļauj cilvēkiem dalīties savā pieredzē un zināšanās, bagātinot savstarpēju sapratni un veicinot empātiju.

Noslēgumā jāsaka, ka nativisms var būtiski ietekmēt cilvēktiesības un daudzveidību, apdraudot vienlīdzību, iekļaušanu un mierīgu līdzāspastāvēšanu. Lai izveidotu godīgāku un cieņpilnāku sabiedrību, ir svarīgi pretoties kārdinājumam natīvismu un veicināt pieeju, kuras pamatā ir cieņa, iecietība un daudzveidības novērtējums kultūras. Tikai tad mēs varam veidot nākotni, kurā tiek ievērotas cilvēktiesības un kurā visi cilvēki var pilnībā piedalīties savu kopienu sociālajā, politiskajā un ekonomiskajā dzīvē.