Literatūras VANGUARD raksturojums Eiropā un Latīņamerikā

20. gadsimta vidū radās literārie avangardi, mākslas virziens, kas ne tikai ietekmēja literatūras pasauli, bet arī izplatījās visās mākslas disciplīnās: glezniecībā, tēlniecībā, kino, fotogrāfijā... Tā bija revolucionāra tendence, kas bija apņēmusies pārtraukt vecos veidus un atklāt jaunu mākslas veidošanas un izpratnes veidu.

Skolotājā mēs atklāsim, ko literārā avangarda galvenās iezīmes lai jūs tādējādi varētu zināt šīs strāvas raksturīgākos elementus, kas kristīti kā "ismi" un kas ietver tikpat pārsteidzošas un oriģinālas kustības kā sirreālisms, dadaisms, ekspresionisms, utt. Lasiet un atklājiet vienu no apbrīnojamākajām kustībām mākslas un literatūras pasaulē!

Pirms uzskaitīt literārā avangarda raksturojumus, ir svarīgi, lai mēs labāk izprastu šīs mākslinieciskās ievirzes definīciju un tādējādi spētu saprast tās būtību.

The 20. gadsimta literārie avangardi Tās bija dažādas mākslinieciskas kustības, kas centās pārtraukt pagātni un atrast jaunas formas ar maksimālu izteiksmes brīvību. Tas skāra visas mākslas disciplīnas, bet literatūrā tas bija ļoti izplatīts un

Bija daudz avangarda kustības Starp tiem mēs izceļam sirreālismu, ekspresionismu, futūrismu utt. taču, kaut arī tās bija dažādas kustības, patiesība ir tāda, ka viņiem bija kopīgi elementi: viņiem bija politiskās un mākslinieciskās saistības. Un tieši šo līdzību dēļ vēsturiski visas šīs straumes ir ietvertas ar nosaukumu “mākslinieciskie avangardi”.

Patiesībā šī termina etimoloģijā mēs atrodam šīs tendences revolucionāro un transgresīvo raksturu: Vanguard nāk no franču vārda avangards, termins, kas izglābts no militārās sfēras un kas attiecas uz jāiet uz priekšu neatkarīgi no tā.

Literārā avangarda raksturojums

Mēs atklāsim, kādas ir literārā avangarda iezīmes, lai saprastu kopējie elementi, kas piemīt visām mākslas straumēm, uzbriest šo svarīgo un revolucionāro kustība. Un tas ir tas, lai gan literārais sirreālisms un futūrisms Viņiem ir atšķirīga estētika, viņiem ir vienāda ideoloģija un vienādas pretenzijas. Šeit mēs jums sakām!

• Meklējiet maksimālu brīvību. Avangarda autori vēlējās, lai māksla atbilstu radošās brīvības maksimumam. Šī iemesla dēļ šie avangarda darbi daudzkārt bija eksperimenti, kurus paši mākslinieki veica mēģiniet samazināt savas robežas un izpētīt radošumu un iespējas, ko māksla rada būtnei cilvēks. Spilgts piemērs tam ir automātiskā rakstīšana, ko tā aizstāv sirreāli autori.
• Jaunu realitāšu radīšana. Avangards nevēlējās atdarināt realitāti vai mākslas darbs būtu tās atspulgs; viņi vēlējās radīt jaunu realitāti, kas vairāk atbilstu savam laikam, garam un progresīvajai mentalitātei.
• Lingvistiskie eksperimenti. Viena no izcilākajām literārā avangarda īpašībām ir tā, ka autori pārkāpa valodas normas un loģiku, lai izpētītu citas realitātes. Šī iemesla dēļ viņi izvēlējās izmantot vārdu spēles, radīt jaunas literāras ierīces, spēlēties ar attēliem, atskaņu, pieturzīmēm utt. Radošā brīvība tika piemērota tajā pašā valodā, un avangarda darbi ir pilnīgi oriģināli un unikāli.
• Pārtraukt ar pagātni. Avangarda raksturam bija radīt jaunu mākslu, kas būtu pilnībā saskaņota ar jauno pasauli, kas parādījās divdesmitajā gadsimtā. Tāpēc viņi vēlējās pārtraukt visas saites ar iepriekšējām kustībām, piemēram, reālismu, naturālismu un vēlu romantismu.
• Politizēta kustība. Ir ļoti svarīgi atzīmēt, ka lielākā daļa avangarda mākslinieku bija politizēti un dalījās daudzās idejās. Viņi galvenokārt bija kreisi noskaņoti, revolucionāri vai marksisti; patiesībā André Bretons, Sirreālistu manifestsAizvien ekstrēmāko politisko saišu dēļ viņš zaudēja daudzus pašreizējās sekotājus.
• Pārtrauciet ar lineāru stāstījumu. Turpinot literārā avangarda iezīmes, mēs runājam par vēl vienu autoru elementu. Un tas ir tas, ka brīvība tika meklēta ne tikai apskatītajās tēmās, pieejā vai lietotajā valodā, bet arī eksperimentēja ar to pašu stāstījumu. Parasti ir atrodami literāri teksti, kuros ir laika lēcieni, stāstījums dažādās plaknēs vai vienlaicīgi.
• Likmes uz mākslas depersonizāciju. Viņi vēlējās radīt mākslas darbus, kas būtu vispārināti un mazāk personalizēti. Šī iemesla dēļ parasti ir atrast vairāk abstraktu gabalu, kur "radošais es" tiek novirzīts otrajā plānā.
• Simbolistu māksla. Un, visbeidzot, literārajā avangardā ir arī galvenais elements, kas mums saka, ka tas atkārtojas visos "ismos"; un tas ir tas, ka māksla sāka būt simboliska, objektiem bija liela nozīme to abstrakcijā un daudzveidīgajās nozīmēs, bez vajadzības lietot vārdus.

Mēs atstājam tevi a video pie viena no mūsu skolotājiem, lai jūs varētu uzzināt vairāk par 20. gadsimta avangarda kustību.

Avangarda kustība skāra visus. Sākumā tā paplašinājās Eiropā, bet galu galā tā arī paplašinājās uz citiem kontinentiem, piemēram, Amerikas. Tāpēc tālāk mēs vēlamies izskaidrot, kādas bija literārā avangarda iezīmes Latīņamerika, jo kustība ieguva jaunu un pilnīgi unikālu gaisu.

Tāpat kā Eiropā, arī Latīņamerikā avangards parādījās ar a vēlme pēc mākslinieciskas atjaunotnes, pārtraukums ar pagātnes tradīcijām un jaunu literāras un mākslinieciskas izpausmes veidu meklēšana kopumā. Bet šajā pasaules apgabalā avangardam bija dziļa nozīme: un arī autori viņi centās izveidot savu identitāti, pārtrauciet imitēt vai ietekmēt Eiropas mākslu un iedziļināties tās saknēs, lai meklētu autentisku un pamatiedzīvotāju balsi.

Lai to izdarītu, mākslinieki sāka izpētīt implantēto Eiropas mantojumu un atteikties no tā. Kustība, kas bija pamats tādu unikālu kustību veidošanai kā maģiskais reālisms, estētika, kuras izcelsme ir Latīņamerikā un ar spēcīgu folkloras un tradīciju klātbūtni.

Latīņamerikā avangarda literatūras raksturojums ir šāds:

• Antimodernistiskā kustība. Atcerēsimies, ka Latīņamerikā modernismam bija vārds un uzvārds: Rūbens Dario. Šī iemesla dēļ avangarda mākslinieki vēlējās pārtraukt modernisma tēva ideālās formas un derēt par revolucionārāku, politizētāku un progresīvāku mākslu.
• Meklējiet savu identitāti. Šī ir viena no izcilākajām un identificējošākajām literārā avangarda īpašībām Latīņamerikā. Un, atšķirībā no Eiropas, Amerikas kontinentā avangardisti bija unikāla iespēja meklēt savu identitāti un atjaunot dziesmu tekstus. Šajā ziņā jāatzīmē, ka dzeja bija žanrs, kuru autori visvairāk izmantoja.
• Eiropas stāstījuma paņēmieni. Lai pārtrauktu iepriekšējo māksliniecisko mantojumu, Latīņamerikas autori sekoja Eiropas ietekmei un tāpēc Viņi izmantoja pārrāvuma paņēmienus, piemēram, vairākus stāstījumus, brīvos pantus, kaligrāmu izmantošanu, kolāžu, utt.
• Ziņojums par sociālo netaisnību. Mēs jau esam komentējuši, ka viena no literārā avangarda iezīmēm ir tā, ka tai ir diezgan svarīga ideoloģiskā jēga. Latīņamerikā tas bija vēl skaidrāk, un autori ar savu tekstu nosodīja netaisnību, nevienlīdzību, nabadzību utt.
• Pašu avangarda strāvas. Visbeidzot, avangarda elements Latīņamerikā ir tas, ka papildus Eiropas kustībām autori teritorijā izveidoja divas savas un unikālas straumes: kreacionismsun ultrisms.

Vanguard straumes Latīņamerikā

Tagad, kad mēs zinām literārā avangarda īpašības Latīņamerikā, mēs runāsim par vienu no interesantākajiem ieguldījumiem literatūras jomā: divu savu "ismu" radīšana, kreacionisms un ultraisms. Šeit mēs jums sakām!

• Kreacionisms. Visente Huidobro Viņš bija šīs avangardiskās Latīņamerikas straumes tēvs. Un, kā liecina viņa vārds, autors aizstāv, ka autoram jākļūst par jaunu pasaulju, jaunu realitāšu, kas tiek radītas ar vārdiem, radītāju. Huidobro radīja lielu skaitu neoloģismu, brīvi izmantoja pieturzīmes utt. Tā bija viņa paša pasaule.
• Ultraisms. Šī kustība parādījās no Horhe Luiss Borges un tas sastāv no mākslas veida, kura pamatā ir metafora, bet nesakarīga metafora, kas kalpo dzejnieka prāta izskaidrošanai. Valoda ir neapstrādātāka un vienkāršāka, jo to lieto tikai autora ideju paušanai.
• Citi "ismi". Lai gan šie divi bija visslavenākie un vissvarīgākie literatūras vēsturē, jums tas būtu jāzina ka Latīņamerikā tika radīti arī citi "ismi", piemēram, vienkāršība, stridentisms vai nekas.

Attēls: Slideshare

Ja vēlaties lasīt vairāk līdzīgus rakstus Literārā avangarda raksturojums, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Literatūras vēsture.

• González, L. F., un Molano, L. TO. (2005). Latīņamerikas avangarda īslaicīgums: kritiska eseja par Oliverio Žirondo. Diversitas: Psiholoģijas perspektīvas, 1 (1), 96-108.
• Sonī Soto, A. (2007). Sezārs Vallejo un literārais avangards. Argumenti (Meksika, DF), 20 (55), 185-207.
• Verani, H. Dž. (1993). Latīņamerikas avangardi. Jauns kritiskais teksts, 6. panta 1. punkts, 262. – 263.