Kādas ir 8 atšķirības starp psihopātiju un sociopātiju?

Vai psihopātija ir tas pats, kas sociopātija? Tās ir vienas monētas divas puses? Ja nē, kā viņi atšķiras? Šajā rakstā mēs uzzināsim 8 atšķirības starp psihopātiju un sociopātiju.

Pirms noskaidrot atšķirības starp psihopātiju un sociopātiju, vispirms definēsim, kas katrs no tiem ir traucējumus, lai vēlāk analizētu atšķirības, kas saistītas ar viņu uzvedību, patoloģijas izcelsmi, emocijas utt.

• Tas varētu jūs interesēt:"14 sliktu cilvēku iezīmes un īpašības

Psihopātija vs. sociopātija

Psihopātija ir psihiski traucējumi, kas DSM-5 (Psihisko traucējumu diagnostikas rokasgrāmatā) tiek klasificēts kā antisociāls personības traucējums. Šīs izmaiņas noved pie novirzošas sociālās uzvedības, manipulācijas ar citiem Viņu pašu labā - noteikumu vai citu tiesību neievērošana (un to pārkāpšana), kā arī empātijas trūkums un spēja piedzīvot emocijas.

No otras puses, tiek saglabāta psihopāta intelektuālā kapacitāte. Turpretī sociopātiju daži eksperti uzskata vairāk nekā par “iedzimtiem” personības traucējumiem (piemēram, psihopātiju), par iegūto īpašību, ko ietekmē vide un izglītība. Tomēr citi autori sociopātiju klasificē arī kā antisociālu personības traucējumu.

Tādējādi mēs varētu teikt, ka daudziem psihopātija un sociopātija ir divi viena un tā paša traucējuma varianti personība (antisociāla personība), ko raksturo nicinājums un Pārējie. Tas ir zināms līdz 3% iedzīvotāju jūs varat attīstīt antisociālu personības traucējumu.

Tomēr šādā veidā tie ir divi dažādi traucējumi, ir dažas pazīmes, piemēram, vispārējs nicinājuma pret citiem (viņu tiesības, brīvības, drošība ...) modelis, kā arī manipulācijas un maldināšana viņu pašu labā.

• Mēs rekomendējam: "Kā uzzināt, vai jūsu priekšnieks ir psihopāts (un to izdzīvot)"

8 atšķirības starp psihopātiju un sociopātiju

Bet ar ko psihopātija atšķiras no sociopātijas? Tālāk mēs aplūkosim vissvarīgākās atšķirības starp psihopātu un sociopātu.

1. Patoloģijas izcelsme

Daudzi eksperti uzskata, ka “piedzimst psihopāts un top sociopāts”. Citiem vārdiem sakot, psihopātijai ir iedzimta izcelsme, ar noteiktu ģenētisku noslieci no tās ciest. Tā vietā "parādās" sociopāti, kurus ietekmē vide (vides faktori) un viņu iegūtā izglītība.

Faktiski tāpēc daudzos pētījumos ir mēģināts analizēt smadzeņu atšķirības, kas pastāv psihopātos vs. veselīgi cilvēki ". Proti, acīmredzami ģenētiskā psihopātijas izcelsme, ir ļāvis izpētīt viņu smadzeņu struktūru un funkcijas, atrodot noteiktas atšķirības attiecībā uz cilvēkiem bez psihopātijas vai sociopātijas.

Konkrēti, ir konstatēts, ka psihopātiem ir mazāka aktivitāte noteiktos smadzeņu reģionos (tajos, kas ir atbildīgi par impulsu kontroli un emocionālo regulēšanu). No otras puses, tiek uzskatīts, ka sociopāti galvenokārt rodas no noteiktiem vides faktoriem. (piemēram, seksuāla vai emocionāla vardarbība, bērnības trauma, psiholoģiska vardarbība utt.).

2. Uzvedības veids un impulsivitāte

Vēl viena atšķirība starp psihopātiju un sociopātiju ir tā, ka parasti sociopātijas cilvēki mēdz būt impulsīvāki un izpaužas nepastāvīgākā uzvedībā (bezmērķīgi) nekā psihopāti. Tas nozīmē, ka sociopāti var izpausties nekontrolēti niknuma uzbrukumos, kā arī sirdsdarbības traucējumos impulsu kontrole, fakti, kas viņiem apgrūtina normālu dzīvi, kā mēs to redzēsim vairāk uz priekšu.

Proti, sociopāti rīkojas mazāk aprēķināti, nepastāvīgāk. Savukārt psihopāti spēj parādīt "kontrolētāku", saprātīgāku, mierīgāku vai "ierobežotāku" uzvedību; tādējādi viņu uzvedība ir vairāk aprēķināta. Psihopāti, iespējams, spēs kontrolēt visu, ko viņi dara, un izstrādāt ļoti aprēķinātus plānus, kā iegūt to, ko viņi vēlas.

3. Vainīgums

Psihopāti nepiedzīvo vainu kad viņi pieļauj kļūdas vai nodara kaitējumu citiem (pat ja tie ir nopietni zaudējumi, piemēram, kāda izvarošana vai nogalināšana); Savukārt sociopātos vainas sajūta var pastāvēt.

4. Disociācija

Vēl viena atšķirība starp psihopātiju un sociopātiju ir tā psihopāti ir vairāk spējīgi norobežoties ("Atdalīt") no viņu darbībām. Tas ir saistīts ar iepriekšējo atšķirību, jo jo lielāka ir disociācija, jo mazāka ir vainas apziņa.

Disociācija ietver neiesaistīšanos emocionāli ar darbībām, tas ir, rīkojoties "it kā tās nebūtu veiktas". Citiem vārdiem sakot, emocionālā līdzdalība psihopātos ir mazāka nekā sociopātos.

5. Empātija un emocijas

Lai gan empātijas var nebūt vai tās var mainīties abās patoloģijās, psihopātijā izmaiņas ir lielākas; proti, psihopātam trūkst empātijas; var redzēt, kā kāds cieš un nejūt ne mazāko līdzjūtību, jo tas nesaistās ar emocijām (ne arī ar citiem), viņš viņus nepiedzīvo (kaut arī var likties, ka viņus jūt), viņš ir norobežojies no viņi.

Lai gan tas notiek ar daudziem psihopātiem Mums jāuzsver, ka ciešanas no psihopātijas vai sociopātijas ne vienmēr nozīmē vardarbību vai noziegumuTas ir, šiem cilvēkiem nav jābūt vardarbīgiem vai slepkavīgiem.

6. Pārkraušana

No otras puses, turpinot atšķirības starp psihopātiju un sociopātiju, mainās arī manipulācijas pakāpe abos traucējumos; tādējādi psihopāti parasti ir vairāk manipulējoši nekā sociopāti. Tas nozīmē, ka psihopātus var uzskatīt par burvīgākiem cilvēkiem nekā sociopātus, neizraisot nekādas "aizdomas" par viņu nodomiem, rīcību vai uzvedību.

7. Dzīves veids

Iepriekšminētā rezultātā parasti atšķiras arī katra no viņiem dzīves veids. Psihopāti, kā sekas apkārtējo cilvēku "apžilbināšanai" un manipulēšanai (daudzas reizes bez būtnes) viņi var dzīvot acīmredzami normālu dzīvi ar atzītiem darba amatiem (piemēram, augstu vadītāji).

8. Noziedzības veids (ja viņi to dara)

Pēdējā atšķirība starp psihopātiju un sociopātiju ir saistīta ar viņu noziegumu izdarīšanas veidu. Mēs uzstājam, ka ne psihopātija, ne sociopātija nenozīmē vardarbību vai noziegumu; tas ir, tie ir cilvēki, kuri var kļūt par noziegumu, bet tam nav jānotiek. Tomēr, kad tas notiek un viņi izdara noziegumu, veids, kā to izdarīt, ir atšķirīgs.

Tādējādi, lai gan psihopāti var ievērojami samazināt savu noziedzīgo darbību riskus (jo viņi visu daudz sagatavo, viņiem viss ir kontrolēts), sociopāti, rīkojoties nepastāvīgāk, ir neapdomīgāki (viņi neņem vērā savas rīcības sekas), un tie, visticamāk, tiks atklāti vai "nomedīti". Tas nozīmē, un, lai mēs saprastu viens otru, pēdējo noziegumi mēdz būt “paviršāki”.

Bibliogrāfiskās atsauces

• Zirgs, V. (2005). Personības traucējumu rokasgrāmata. Ed. Sintēze: Madride.

• Valensija, O.L. (2007). Smadzeņu asimetrija psihopātijā. Diversitas žurnāls - perspektīvas psiholoģijā, 3 (2): 275-286.

• Volšs, A. un Vu, HH (2008). Diferencējiet antisociālās personības traucējumus, psihopātiju un sociopātiju: attīstības, ģenētiskie, neiroloģiskie un socioloģiskie apsvērumi. Krimināltiesību pētījumi, 2, 135-152.