Ziedu cilvēks: kāds bija šis homo ģints sencis?

Kas bija puķu cilvēks? Tā ir izmirusi Homo ģints suga, kas dzīvoja pirms vairāk nekā 50 000 gadiem. Viņa mirstīgās atliekas tika atrastas 2003. gadā Indonēzijas salā, ko sauca par Flores salu (līdz ar to arī sugas nosaukums).

Gadiem pēc šī pirmā atraduma tika atrasti vairāk šīs jaunās sugas paliekas, un tika noteikts, ka tā ir atšķirīga suga no mūsu.

Šajā rakstā mēs jums pateiksim, kā tas tika atklāts, kādas hipotēzes tika izvirzītas attiecībā uz tā izcelsmi, kuras tika noraidītas un kāpēc. Mēs arī jums sakām dažas hipotēzes, kāpēc tā izmira.

• Mēs iesakām izlasīt: "Lūsija Australopiteka: kas viņa bija un kāda bija viņas dzīve?"

Ziedu cilvēks: pirmie atklājumi

Ziedu cilvēks, kas pazīstams arī kā "Homo floresiensis" (un iesauka Hobits), ir izmirusi Homo ģints suga. Saistībā ar Ziedu Cilvēka īpašībām viņam bija ļoti mazs augums, kura augstums nesasniedza metru. Viņa svars svārstījās ap 25 kilogramiem, un viņa smadzenes bija mazākas par 400 cm3.

Sākumā, kad tika atklātas Ziedu cilvēka paliekas, eksperti uzskatīja, ka tas tā ir sugas apdzīvoja zemi vēl pirms 12 000 gadiem, īpaši Indonēzijas salā, ko sauc par Ziedi.

Tomēr jaunie pētījumi atklāja, ka viņu izmiršana notika ilgāk, it īpaši Pirms 50 000 gadiem, tieši ap to laiku, kad Homo sapiens izplatījās Dienvidaustrumu Āzijā un Austrālija.

Kas attiecas uz jūsu atklājumu, Ziedu cilvēka skeleta atliekas 2003. gadā atrada arheologu komanda, nomaļā Indonēzijas salā (saukta Isla de Flores; līdz ar to šīs sugas nosaukums), Liang Bua alā.

Jauni dati

Gadus vēlāk, dažu "Austrālijas Pētniecības padomes" veikto izrakumu rezultātā Laika posmā no 2007. līdz 2014. gadam šī suga tika atkārtoti pētīta, un jaunākie dati par Ziedi.

Šie jau minētie dati atklāja, ka suga pastāvēja vēl pirms 50 000 gadiem. Šo pētījumu rezultāti tika publicēti zinātniskajā žurnālā Nature.

Tomēr ir vērts pieminēt, ka nav vienprātīgas vienošanās, kas atbildētu uz to, cik ilgi Ziedu cilvēks dzīvoja, jo ir arī citas teorijas, kas liecina, ka tas bija pirms 60 000 līdz 100 000 gadiem, zemes dzīļu analīzes rezultātā kur tika atrastas viņa mirstīgās atliekas.

Atklāšana

Mēs iepriekš minējām Ziedu cilvēka atklāšanu. Bet kā tieši bija? Ko eksperti atrada?

Tas, ko viņi atrada, bija pieaugušu sieviešu skelets. Izanalizējuši mirstīgās atliekas, viņi varēja noteikt jaunas cilvēku sugas atklāšanu, iespējams, cēlies no Homo Erectus, kas savukārt bija pirmais no mūsu senčiem, kas pameta Āfriku.

Kas attiecas uz Ziedu cilvēka ķermeni, tam bija ļoti mazs ķermeņa izmērs (aptuveni metru augsts), kā mēs jau esam sasnieguši. Patiesībā tā lieluma dēļ tā tika saukta par Hobitu (rakstnieka Dž. R. Tolkina varonis, labi pazīstams).

Debates

Sākumā bija pretrunīgas nostājas attiecībā uz Ziedu cilvēka atklāšanu. Daži uzskatīja, ka tas ir unikāls un nezināms hominīds, un citi apgalvoja, ka tas ir mūsdienu cilvēks, kurš cieš no pundurisma vai kādas slimības vai fiziskas nepilnības

Vairāk nekā 10 gadus debates un jautājumi tika apkalpoti. Bija, bet kaut kas, par ko visi eksperti vienojās, un tā bija nepieciešamība turpināt izpētīt un atrast vairāk šīs jaunās (vai ne) sugas atlieku, lai atšķetinātu noslēpums.

Jauni atklājumi

Tādējādi pētījumi tika turpināti un tika atrastas jaunas Ziedu cilvēka paliekas. Tas notika 2014. gadā, veicot izrakumus Mata Menge, So’a baseinā, 70. vietā. km uz austrumiem no Liang Bua (ala Flores salā, kur viņi atrada pirmās šīs sugas atliekas).

Konkrēti, tika atrasti dažādi viņa fragmenti; apakšžokļa, sešu mazu zobu (no kuriem divi bija piens) un galvaskausa. Tika noteikts, ka šīs mirstīgās atliekas piederēja vismaz trim dažādām personām: diviem bērniem un vienam pieaugušajam.

Šie atklājumi ļāva pētniekiem ar lielāku pārliecību noteikt, ka Ziedu cilvēks ir cita cilvēka suga nekā mūsu (tas ir, atšķirīgs no Homo Sapiens). Eksperti arī apgalvoja, ka šīs jaunās sugas evolūcijas saknes ir vairāk nekā 700 000 gadu vecas.

Mirstīgo atlieku analīze

Ko analizēja pētnieki, kas atbildīgi par Puķu cilvēku, un kā viņi secināja, ka tā ir atšķirīga suga no mums? Pirmkārt, viņi analizēja atrasto fosiliju formu un lielumu. Vēlāk viņi tos salīdzināja ar citu hominīdu zobiem un nonāca pie secinājuma, ka dažiem zobiem tik mazs izmērs varēja piederēt tikai Homo Sapiens vai Man of Man Ziedi.

Tomēr Homo sapiens tika izslēgts, jo Homo sapiens izcelsme un migrācija uz Āziju notika daudz vēlāk nekā fosiliju vecums atrasts. Ar to viņi nonāca pie secinājuma, ka Ziedu cilvēks nevar būt Homo Sapiens ar pundurismu vai ar kāda veida malformācijām vai deformācijām.

Vēl viena informācija, kas norāda uz sugas agrāku izcelsmi, ir akmens rīki, kas saistīti ar šiem hominīdiem Viņi bija tikpat veci un ka šie rīki bija ļoti līdzīgi mūsdienīgākiem rīkiem, kas atrodas tieši Liangā Bua.

No kurienes nāk Puķu cilvēks?

Eksperti sāk no divām iespējamām teorijām, lai mēģinātu izskaidrot Ziedu cilvēka evolūcijas izcelsmi. Pirmais apgalvo, ka tas var būt vai nu mazs Australopithecus veids, vai arī Homo Habilis pēcnācējs.

Otrā teorija ziedu cilvēka paliekas saista ar Homo Erectus (konkrēti, ar augstāko un jaunāko). Šī otrā teorija ir īpaši balstīta uz Ziedu cilvēka apakšējā molāra un ar viņa žokļa fragmentu morfoloģiju.

Pazušana

Mēs esam runājuši par Ziedu cilvēka izcelsmi, bet kā ar viņa pazušanu? Kāpēc šī suga pazuda? Eksperti saka, ka tam var būt vairāki iemesli, tostarp klimata izmaiņas, mūsdienu cilvēku ierašanās un vulkānu izvirdumi.

Dauna sindroms: izmesta teorija

Kad tika atklātas Cilvēka ar ziediem atliekas, parādījās daudzas teorijas, kas der atlaišanai.

Daži pat domāja, ka tas ir indivīds ar Dauna sindromu. Tomēr pētniece no Midwest Universitātes Glendale (Arizonā, ASV) noraidīja šo teoriju, izmantojot pētījumu, kas publicēts žurnālā PLOS VIENS.

Lai noraidītu hipotēzi, viņi izmēra atsevišķus kaulus un veica datortomogrāfiju, lai rekonstruētu indivīda smadzenes un noteiktu galvaskausa iekšējās struktūras. Šo testu rezultātā viņi varēja izslēgt, ka Cilvēks ar ziediem ir Dauna sindroma gadījums.

Konkrēti savā pētījumā viņi paskaidro, ka Cilvēka ar ziediem smadzenes ir daudz mazākas nekā cilvēkiem ar Dauna sindromu un ka viņu augstuma diapazons ir arī zemāks.

Bibliogrāfiskās atsauces

• Strīdas, D., Donlons, D., Grovs, C. & Raits, R. (2006). Homo floresiensis: mikrocefālisks, pigmoidāls, Australopithecus vai Homo? Journal of Human Evolution, 51 (4): 360-374.

• Falk, D. Hildebolt, C., Smits, K. & Morvuds, M. Dž. (2005). LB1 smadzenes, Homo floresiensis. Science, 308 (5719): 242-245.

• Sutikna, Th. Et al. (2016). "Pārskatītā Homo floresiensis stratigrāfija un hronoloģija Liang Bua Indonēzijā", Daba.