Filozofijas veidi un galvenās domu straumes

Filozofiju ir grūti definēt, tāpēc ir arī ļoti grūti klasificēt dažādus Filozofiskās strāvas kas pastāv. Tomēr tas nav neiespējams uzdevums

Tad jūs varat redzēt galvenos filozofijas veidus un domāšanas veidus kas ir veicinājuši cilvēces vissvarīgāko domājošo prātu labas daļas darbu. Neskatoties uz to, ka tie pilnībā nenosaka filozofu darbu, tas palīdz izprast idejas, no kurām viņi sāka, un mērķus, pēc kuriem viņi tiecās.

• Saistītais raksts: "Seši YouTube kanāli filozofijas apgūšanai"

Filozofijas veidi pēc to satura

Filozofiju var klasificēt atbilstoši tās zariem, tas ir, no jautājumiem un problēmām, kas no tā tiek risināti. Šajā ziņā klasifikācija izskatās šādi:

1. Morālā filozofija

Morālās filozofijas uzdevums ir pārbaudīt Kas ir labs un ļauns un kāda veida darbības tiek uzskatītas par labām un sliktām, un tas tiek atspoguļots arī par to, vai ir viens kritērijs, lai noteiktu pēdējo. Tas ir filozofijas veids, kas saistīts ar virzienu, kāds mūsu dzīvei ir jābūt vispārējā nozīmē (bez ņemt vērā katra personīgās īpašības) vai vairāk indivīdu (diferencējot pēc dažādiem indivīdi).

Piemēram, Aristotelis bija viens no galvenajiem morāles filozofiem, un viņš pretojās morālais relatīvisms no sofistiem, jo ​​viņš patiešām ticēja, ka labais un ļaunais ir absolūti principi.

2. Ontoloģija

Ontoloģija ir filozofijas nozare, kas ir atbildīga par atbildi uz šo jautājumu: Kas pastāv un kādā veidā to dara? Piemēram, Platons uzskatīja, ka materiālā pasaule tam, ko mēs varam redzēt, pieskarties un dzirdēt, pastāv tikai kā citas pasaules ēna, kas atrodas virs šīs, ideju pasaules.

Tā nav filozofijas nozare, kas tik ļoti rūpējas par morāli, kā ar to, kas ārpus labā un ļaunā pastāv un veido realitāti.

3. Epistemoloģija

Epistemoloģija ir tā filozofijas daļa, kas ir atbildīga par tā pārbaudīšanu ko mēs varam iepazīt un kādā veidā mēs to varam zināt. Tā ir ļoti svarīga filozofijas nozare zinātnes filozofijai, kas ir atbildīga par šo apgalvojumu kontroli kas balstās uz zinātniskiem pētījumiem, ir pamatotas papildus zinātniskās izpētes metodēm Jā.

Tomēr zinātnes filozofija nav tas pats, kas epistemoloģija. Faktiski pirmais ir vērsts uz zināšanu sistēmām, kas parādās, izmantojot zinātniskas metodes, kamēr epistemoloģija attiecas uz visiem zināšanu ieguves procesiem kopumā, neatkarīgi no tā, vai tie ir zinātniski vai nē.

Filozofijas veidi atbilstoši to realitātes aprakstam

Dažāda veida filozofi domā par realitāti atšķirīgi: daži ir monistiski, bet citi - duālisti.

1. Dualistiskā filozofija

Dualistiskajā filozofijā tiek uzskatīts, ka idejas un apziņa cilvēka prāts ir daļa no neatkarīgas realitātes materiālās pasaules. Tas ir, ir kāda garīga plakne, kas nav atkarīga no fiziskās pasaules. Filozofs Renē Dekarts ir duālistiska filozofa piemērs, lai gan viņš atzina arī trešo pamatvielu: dievišķo.

2. Monistiska filozofija

Monistiskie filozofi uzskata, ka visa realitāte sastāv no viena viela. Piemēram, Tomass Hobss šo ideju iemiesoja, apgalvojot, ka cilvēks ir mašīna, tas nozīmē, ka pat mentālie procesi ir mijiedarbības auglis starp sastāvdaļām materiāls.

Tomēr monismam nav jābūt materiālistiskam un jāuzskata, ka viss, kas pastāv, ir matērija. Piemēram, Džordžs Bērklijs bija ideālistisks monists, jo uzskatīja, ka visu veido kristīgā dieva dalītā sastāvdaļa.

Jebkurā gadījumā praksē monisms ir bijis vēsturiski ir bijis cieši saistīts ar mehānismu un materiālismu kopumā, tā kā tas ir veids, kā apiet jautājumus, kurus daudzi domātāji uzskatīja par pārāk abstraktiem un nenozīmīgiem, lai būtu tīra metafizika.

Filozofijas veidi atbilstoši to uzsvaram uz idejām

Vēsturiski daži filozofi ir uzsvēruši ideju nozīmi ko materiālais konteksts ietekmē, bet citi ir parādījuši pretēju tendenci.

1. Ideālistiska filozofija

Ideālistiski filozofi tam tic cilvēku prātos parādās izmaiņas tajā, kas notiek patiesībāun pēc tam izplatīties, modificējot materiālo vidi. PlatonsPiemēram, viņš bija ideālistisks filozofs, jo uzskatīja, ka prātā parādās intelektuāli centieni, "atceroties" ideju pasaulē atrodamās absolūtās patiesības.

2. Materiālistiskā filozofija

Materiālistiskā filozofija uzsver materiāla konteksta lomu un objektīvi, izskaidrojot jaunu domāšanas veidu parādīšanos. Piemēram, Karls Markss paziņoja, ka idejas ir vēsturiskā konteksta, kurā tās ir radušās, un ar to saistītā tehnoloģiskā progresa auglis, un B. F. Skiners apsūdzēja ideālistus par "prāta kreacionistiem", domājot, ka idejas dzimst spontāni neatkarīgi no konteksta, kurā indivīdi dzīvo.

Filozofijas veidi atbilstoši viņu zināšanu koncepcijai

Vēsturiski šajā kontekstā ir izcēlušies divi bloki: racionālistu filozofi un empīristi filozofi.

1. Racionālistiska filozofija

Racionālistiem ir patiesības, kurām cilvēka prāts piekļūst neatkarīgi no tā, ko var uzzināt par vidi, un šīs patiesības ļauj veidot zināšanas viņi. Arī šajā gadījumā Renē Dekarts ir piemērs, jo viņš uzskatīja, ka mēs iegūstam zināšanas "atcerēties" patiesības kas jau ir iekļauti mūsu prātā un kas ir pašsaprotami, piemēram, matemātiskās patiesības.

Savā ziņā pētnieki, piemēram, Stīvens Pinkers vai Noam chomsky, kas aizstāvēja ideju, ka cilvēkiem ir iedzimti veidi, kā pārvaldīt informāciju, kas mums nāk no ārpuses, varētu uzskatīt par dažu šo ideju aizstāvjiem.

2. Empiriskā filozofija

Empīristi noliedza iedzimtu zināšanu esamību cilvēkiem, un viņi uzskatīja, ka viss, ko mēs zinām par pasauli, rodas mijiedarbojoties ar mūsu vidi. Deivids Hjūms bija radikāls empīrists, apgalvojot, ka ārpus absolūtās patiesības nav uzskati un pieņēmumi, kurus esam iemācījušies un kuri mums ir noderīgi, nebūt ne vienmēr noteikti.