Galvenās personības teorijas

Personība, ko saprot kā relatīvi stabilu tendenču un domu, informācijas apstrādes un uzvedības kopumu, ko katrs no mums kas izpaužas visas dzīves laikā, laikā un dažādās situācijās, ir viens no galvenajiem aspektiem, ko pētījis un analizējis Psiholoģija. Dažādas straumes un autori ir izveidojuši dažādas personības teorijas un modeļus.

Dažas no galvenajām personības teorijām īsumā ir paskaidrotas zemāk., kas sākas no dažādām pieejām, piemēram, internālista, situacionista un interakcionista vai korelācijas, eksperimentālā vai klīniskā.

• Saistītais raksts: "Personības, temperamenta un rakstura atšķirības"

Svarīgākās personības teorijas psiholoģijā

Tie ir ieguldījumi personības izpētē, kuriem tradicionāli ir bijis lielāks svars visā psiholoģijas vēsturē. Tomēr ne visi no tiem joprojām ir spēkā.

1. Freida personības teorija

Psihodinamiskā strāva ir veicinājusi dažādas personības teorijas un modeļus, vispazīstamākie ir psihoanalīzes tēva, Zigmunds Freids. Viņam uzvedība un personība ir saistīta ar impulsu esamību, kas mums jāveic praksei un konfliktam, ko rada šī vajadzība, un ierobežojumam, ko realitāte sev paredz atbilstību. Tas ir klīniskais un internālistu modelis.

Pirmajā tēmā Freids to ierosināja cilvēka psihe tika strukturēta trīs sistēmās, bezsamaņā, kuru pārvalda spriedzes mazināšanas meklējumi un kas darbojas caur baudas principu, apzinātu, kuru pārvalda ārējās pasaules un loģikas uztvere, kā arī realitātes princips un pirmsapziņa, kurā neapzināto saturu var padarīt apzinātu un pretēji.

Otrajā tēmā Freids nosaka otro lielisko personības struktūru, kas ir saderīga ar iepriekšējo, kurā psihi konfigurē trīs psihiski gadījumi, Id vai It, es un Superego. Tā ir mūsu instinktīvākā daļa, kas impulsu veidā pārvalda un virza iekšējo enerģiju un no kuras sākas visas pārējās struktūras.

Es būtu impulsu un dziņu konfrontācijas ar realitāti rezultāts, kas ir starpniecības struktūra un pastāvīgā konfliktā, kas izmanto dažādus mehānismus, lai sublimētu vai pārorientētu enerģijas, kas nāk no impulsiem. Visbeidzot, trešā instance ir superego vai personības daļa, ko dod sabiedrība un kura galvenā funkcija ir spriest un cenzēt uzvedību un vēlmes, kas nav sociāli pieņemams.

Personība tiek veidota visā attīstībā, dažādās fāzēs, balstoties uz konfliktiem pastāv starp dažādām instancēm un struktūrām, kā arī aizsardzības mehānismiem, kas tiek izmantoti, lai mēģinātu tos atrisināt.

2. Junga personības teorija

Bez Freida, daudzas citas psihodinamiskās strāvas sastāvdaļas ir ierosinājušas savas personības struktūras. Piemēram, Karls Jungs ierosināja, ka personību konfigurēja persona vai mūsu personības daļa, kas kalpo pielāgošanai videi un kas ir tas attiecas uz to, ko citi var novērot, un ēnu vai daļu, kurā ietilpst tās Es daļas, kuras nav atļautas pašam subjektam.

Arī no arhetipi ko iegūst kolektīvais bezsamaņā un dažādie kompleksi, kurus mēs pieņemam, attīstoties identitātei tiek radīti dažādi personības veidi atkarībā no tā, vai bažas ir vērstas uz iekšu vai uz āru, ja viņi ir jutīgāki vai intuitīvāki un ja viņi mēdz vairāk koncentrēties uz domāšanu vai izjūtudomāt, sajust, intuitēt un uztvert galvenās psiholoģiskās funkcijas.

• Saistītais raksts: "8 personības tipi pēc Karla Gustava Junga"

3. Karla Rodžera fenomenoloģiskā teorija

No humānistiski fenomenoloģiskā viedokļa ar klīnisko pieeju Karls Rodžers ierosina, lai katram cilvēkam būtu savs fenomenoloģiskais lauks vai pasaules redzēšanas veids, uzvedība atkarībā no minētās uztveres.

Personība ir atvasināta no sevis koncepcijas vai savas eksistences pieredzes simbolizācijas, kas izriet no integrācija tendence atjaunot vai tieksme pilnveidot sevi ar vajadzībām sajust mīlestību no vide un Pašvērtējums izriet no kontrasta starp viņu uzvedību un apsvērumiem vai reakciju, ko viņi saņem no vides. Ja ir pretrunas, tiks izmantoti aizsardzības pasākumi tāds, ar kuru slēpt šo neatbilstību.

• Jūs varētu interesēt: "Karla Rodžera fenomenoloģiskā teorija"

4. Kellijas personīgās konstrukcijas teorija

Kas personības teorijas piemērs, kas iegūts no kognitīvisma un konstruktīvisma mēs varam atrast Kellija personisko konstrukciju teoriju, arī ar klīnisku pieeju. Šim autoram katram cilvēkam ir savs realitātes garīgais attēlojums un viņš darbojas zinātniskā veidā, cenšoties izskaidrot to, kas viņu ieskauj.

Tiek uzskatīts, ka personība tiek veidota kā hierarhiska sistēmadivkosīgas personiskās konstrukcijas kas ietekmē viens otru, kas veido tīklu ar kodolenerģijas un perifērijas elementiem, caur kuriem mēs cenšamies reaģēt un prognozēt nākotni. Kas motivē uzvedību un konstrukcijas sistēmas izveidi, ir mēģinājums kontrolēt vidi, pateicoties prognozēšanas spējām, kas iegūtas no tām, un minētā prognozēšanas modeļa uzlabošanai, izmantojot pieredze.

• Saistītais raksts: "Džordža Kellija personisko konstrukciju teorija"

5. Allporta ideogrāfiskās personības teorija

Allport uzskata, ka katrs indivīds ir unikāls tādā ziņā, ka viņiem ir atšķirīga integrācija īpašības, kas atšķiras no citiem cilvēkiem (tas ir balstīts uz ideogrāfisko, uz to, kas padara mūs unikālus), kā arī kas mēs esam aktīvi uzņēmumi, kas koncentrējas uz mērķu sasniegšanu.

Šis ir viens no autoriem, kurš uzskata, ka personība, kas personību strādā no strukturāliem un stabiliem elementiem, iezīmes. Viņam mēs cenšamies padarīt savu uzvedību konsekventu un rīkoties tā, lai mēs izveidotu sistēmu, no kuras mēs varam padarīt dažādus stimulu kopumus līdzvērtīgus, lai mēs varētu reaģēt līdzīgi kā dažādi stimulācijas.

Tādējādi mēs izstrādājam darbības vai izpausmes veidus, kas ļauj mums pielāgoties videi. Šīm īpašībām ir atšķirīga nozīme atkarībā no to ietekmes uz mūsu uzvedību, spējot būt kardināls, centrāls vai sekundārs.

Pazīmju kopums tiktu integrēts propiumā vai pašā, kas izriet no sevis uztveres un pašapziņas, ko rada un kas sastāv no identitātes, uztveres, ķermeniskuma, interešu un pašcieņas, racionalitātes un tīšums.

6. Cattell personības teorija

Personības teorija Raimonds Kattels Tā ir viena no slavenākajām un atzītākajām personības teoriju teorijām. Strukturālists, korelācijas un internālists, piemēram, Allport, un, sākot no leksikas analīzes, uzskata, ka personību var saprast kā iezīmju kopuma funkciju, kas ir saprotama kā tieksme noteiktā veidā reaģēt uz realitāti.

Šīs iezīmes var iedalīt temperamentīgās (elementos, kas mums norāda, kā rīkoties), dinamiskajās ( uzvedības vai attieksmes motivācija) vai spēja (subjekta spējas veikt uzvedība).

Visbūtiskākie ir temperamentīgie, no kuriem Kattels izvelk sešpadsmit primāros personības faktorus, kuros mēra 16 FP (kas attiektos uz afektivitāti, inteliģenci, ego stabilitāti, dominanci, impulsivitāti, uzdrīkstēšanos, jutīgums, aizdomīgums, konvencionalitāte, iztēle, viltība, dumpīgums, paļaušanās uz sevi, aizturēšana, paškontrole un spriedze).

Personības dinamika ir atkarīga arī no motivācijas, dažādu komponentu atrašana dinamisku iezīmju vai attieksmes veidā, starp kuriem atrast ergus (darbības veids, ņemot vērā īpašus stimulus, piemēram, dzimumu vai agresiju) un jūtas.

7. Eysenck personības teorija

No internālistu un faktoru pozīcijām, kas vērstas uz bioloģisko, Eizenks no korelācijas pieejas ģenerē vienu no vissvarīgākajām personības skaidrojošajām hipotēzēm. Šis autors ģenerē PEN modeli, kas ierosina, ka personības atšķirības balstās uz bioloģiskiem elementiem, kas pieļauj tādus procesus kā motivācija vai emocijas.

Personība ir samērā stabila rakstura, intelekta, temperamenta un ķermeņa uzbūves struktūra, katrs no tiem attiecīgi veicina gribu, inteliģenci, emocijas un bioloģiskos elementus Atļaut.

Eizenks atrod un izolē trīs galvenos faktorus, kuros var sagrupēt visus pārējos, kas ir psihotisms vai tieksme rīkoties stingri, neirotisms vai emocionāla stabilitāte un ekstraversija / intraversija vai koncentrēšanās uz ārpasauli vai iekšā.

Autors to apsvērtu ekstraversijas līmenis bija atkarīgs no augšupejošās retikulārās aktivācijas sistēmas aktivizēšanas o SARA, limbiskās sistēmas neirotisms un psihotisms, kaut arī skaidra korelācija nav identificēta, mēdz būt saistīta ar androgēnu līmeni vai saistību starp dopamīnu un serotonīnu.

Trīs PEN modeļa faktori integrēt dažādas personības iezīmes un ļaut ķermenim noteiktā veidā reaģēt - veidi, kā stimulēt vidi, izmantojot vairāk vai mazāk specifiskas uzvedības reakcijas un - bieži.

8. Kostas un Makrē Lielā piecnieka teorija

Vēl viena no lieliskajām faktoru teorijām un balstīta uz leksisko pieeju (pamatojoties uz ideju, ka termini, ar kuriem mēs izskaidrojam Mūsu uzvedība ļauj pēc faktoru analīzes noteikt pazīmju vai pazīmju grupu esamību personība), Lielais piecinieks jeb Kosta un Makrē lielā piecinieka teorija ir viens no visizplatītākajiem personības modeļiem.

Veicot faktoru analīzi, šis modelis norāda uz piecu galveno personības faktoru esamību, kas mums visiem ir lielākā vai mazākā mērā. Tas ir par neirotisms vai emocionāla pielāgošanās, ekstraversija kā personisko attiecību daudzums un intensitāte, sirsnība kā mijiedarbībā izteiktās īpašības, atbildība vai izpratne, organizētība, kontrole un motivācija mērķu sasniegšanai un atvērtība pieredzei vai interesei piedzīvot.

Katru no šiem lieliskajiem faktoriem veido pazīmes vai aspekti. Dažādās iezīmes ir saistītas viena ar otru, un tās kopā veido pasaules uztveres un reaģēšanas veidu.

9. Greja BIS UN BAS modelis

Grey piedāvā faktoriālo un bioloģisko modeli, kurā viņš uzskata, ka ir divas dimensijas, kas pieļauj tādus elementus kā emocijas un mācīšanās, sākot no Eizencka ekstraversijas un neirotisma faktoru kombinācijas.

Šajā gadījumā tiek ierosināts, ka trauksme kā kombinācija starp introversiju un neirotismu darbotos kā uzvedības kavēšanas mehānisms (BIS jeb Uzvedības kavēšanas sistēma), savukārt ka impulsivitāte (kas būtu ekvivalenta ekstraversijas un neirotisma kombinācijai) darbotos kā tuvināšanas un rīcības motivācijas mehānisms (BAS jeb Behavior Approximation Sistēma). Abas sistēmas darbotos kopā, lai regulētu mūsu uzvedību.

10. Cloninger modelis

Šis modelis apsver temperamentīgu elementu esamību, proti, izvairīšanos no sāpēm, atkarību no atlīdzības, jaunumu meklējumus un neatlaidību. Šie bioloģiskā un iegūtā rakstura elementi veidotu uzvedības modeli ko mēs izmantojam savā dzīvē, un ir ļoti atkarīgi no smadzeņu neiroķīmiskā līdzsvara, kad runa ir par neirotransmiteriem.

Tajā ir iekļauti arī tēla elementi, kas palīdz īstenot savu patību, kas ir sadarbība sociālā uzvedība, pašvirzība vai autonomija un sevis pārvarēšana kā elements, kas mūs integrē un piešķir mums lomu pasaulē.

11. Roteras sociālās mācīšanās teorija

Šis autors uzskata, ka uzvedības modelis, kuru mēs parasti izmantojam, ir elements, kas iegūts no mācīšanās un sociālās mijiedarbības. Tas cilvēku uzskata par aktīvu elementu un izmanto pieeju, kas ir tuva biheiviorismam. Mēs rīkojamies, balstoties uz vajadzību esamību, kā arī uz šo un iespējamo uzvedības veidu, kurus esam iemācījušies, vizualizāciju un novērtējumu. Lai arī tas ir tuvs interakcionismam, tas atrodas situacionālā perspektīvā

Uzvedības potenciāls ir varbūtība veikt noteiktu uzvedību noteiktā situācijā. Šis potenciāls ir atkarīgs no tādiem elementiem kā cerības (gan spēja ietekmēt rezultātus un pašu rezultātu, gan iespējamo labumu iegūšanu pēc uzvedības), gan apsvērums vai vērtība attiecīgās rīcības veikšanas sekām, kā arī tam, kā persona apstrādā un novērtē situāciju (pazīstama kā situācija psiholoģisks).

• Saistītais raksts: "Roteras sociālās mācīšanās teorija"

12. Interakcionistu pieeja

Vēstures gaitā ir bijuši daudzi autori, kuriem ir viena no divām pozīcijām: šī personība ir kaut kas iedzimts vai ka tā ir iegūta mācoties. Tomēr ir trešais variants, kuru aizstāv tādi autori kā Mischel, kurā personību veido mijiedarbība starp iedzimtiem elementiem un parādībām, kurās mēs dzīvojam.

Šajā nostājā tiek pētītas personības īpašības, pētot uzvedības konsekvence dažādās situācijās, laika stabilitāte un funkcijas. Atzinumi liecināja, ka jāizmanto cita veida kategorijas, kas atšķiras no pazīmēm, jo tie neatspoguļo pilnībā derīgu prognozēšanas modeli, jo tas pēc būtības ir iedzimts. Viņš apgalvo, ka efektīvāk ir runāt par kompetencēm, vērtībām, cerībām, konstrukcijām un paškontroli.

Citi autori, piemēram, Alens, atspoguļo to, ka konsekvence var atšķirties atkarībā no personas, kā arī galvenajām vērtībām un aspektiem, kas vislabāk paredz uzvedību. Tādā veidā iezīmes būtu konsekventas, bet tikai tad, ja tiek ņemtas vērā katrai personai visatbilstošākās.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Bermudez, Dž. (2004). Personības psiholoģija. Teorija un pētījumi. (I un II sējums). UNED didaktiskā vienība. Madride.

• Hermangomez, L. & Fernández, C. (2012). Personība un diferenciālā psiholoģija. CEDE sagatavošanas rokasgrāmata PIR, 07. CEDE: Madride.