De 6 soorten vertellers en hoe ze in de literatuur worden gebruikt

Als het gaat om het vertellen van verhalen, of ze nu echt of fictief zijn, is het niet alleen belangrijk hoe de beschreven wereld eruit ziet en de gebeurtenissen die zich daarin voordoen. Ook de manier waarop de figuur van de verteller wordt gebruikt, is cruciaal, ook al lijkt dit geen deel uit te maken van het verhaal zelf.

In dit artikel zullen we zien wat ze zijn de belangrijkste soorten vertellers in de verschillende literaire werken die verhalen vertellen, en hoe het kiezen van het een of het ander effect heeft op de psychologische impact die deze werken veroorzaken.

• Gerelateerd artikel: "De 16 soorten boeken die er zijn (volgens verschillende criteria)"

De verschillende soorten vertellers en hun kenmerken

De mens kenmerkt zich onder meer door het creëren van verhalen, narratieven. Deze verhalen gaan veel verder dan de wereld van entertainment, zoals je zou denken als we, rekening houdend met het concept van wat literatuur in gedachten houdt, ons alleen concentreerden op de bestverkochte romans. Ze bieden een manier om de werkelijkheid te interpreteren.

Dus stoppen om meer te weten te komen over de belangrijkste soorten vertellers is niet lichtzinnig, omdat deze keuze deel uitmaakt van het creatieve proces om iets uit te leggen. Elk van hen geeft een ander geheel aan het verhaal. Laten we eens kijken naar een classificatie van deze categorieën bij het vertellen, gaande van vertellers in de eerste persoon naar vertellers in de tweede persoon om uiteindelijk vertellers in de derde persoon te bereiken.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 8 verschillen tussen een verhaal en een roman"

1. verteller in de eerste persoon

Dit type verteller is heel gebruikelijk en dient om een ​​realistische en ervaringsgerichte toon aan het verhaal dat wordt verteld af te drukken. zou moeten de persoon die ons het verhaal vertelt was erbij toen het allemaal gebeurde, zodat we aannemen dat het universum waarin het voorkomt hetzelfde is als waarin de verteller zich momenteel bevindt, zodat het ongeveer aan dezelfde regels is onderworpen.

Bovendien stelt het feit dat alles in de eerste persoon wordt verteld ons in staat om meer informatie te hebben over dit personage, dat hoewel het niet de hoofdpersoon, ja dat is meestal belangrijk in het verhaal, ook al is het om de rest van de personages te helpen opbouwen door de interactie van de eerste met de seconden, kijken hoe hun persoonlijkheden elkaar beïnvloeden.

Deze categorie kan op zijn beurt worden onderverdeeld in andere soorten vertellers. Ze zijn als volgt.

1.1. getuige verteller

In deze gevallen treedt het personage met de rol van verteller niet op als protagonist, maar als persoon dicht bij de hoofdpersoon staat en die de belangrijkste gebeurtenissen bijwoont die de verhaal.

Hij is een soort verhalenverteller erg handig als je de persoonlijkheid van de hoofdpersoon wilt laten zien, evenals zijn persoonlijke evolutie en verhaallijn, op een subtiele manier, die meer suggereert dan op een directe manier te beschrijven, omdat je geen toegang hebt tot de echte gedachten van dat personage. Het is echter ook mogelijk om een ​​meer onpersoonlijke stijl aan te nemen, alsof alles uit rapporten bestaat.

Voorbeelden van dit type verteller zijn John Watson in de Sherlock Holmes-romans of Nick Carraway in The Great Gatsby.

1.2. hoofdverteller

Dit is waarschijnlijk het meest populaire en gebruikte type first-person verteller, omdat het ook een van de meest intuïtieve is en eenvoudig: het verhaal wordt uitgelegd vanuit het oogpunt van de persoon die de hoofdplotboog van het verhaal moet doorlopen, net zoals we in het echte leven zouden doen als we iets zouden uitleggen dat ons is overkomen.

Bij het gebruik van deze bron is het echter mogelijk om veel nuances te gebruiken. Door bijvoorbeeld te vertellen wat er in het heden gebeurt, wordt het publiek ondergedompeld in het verhaal.

1.3. Verteller in gedachtenstroom

Dit is een zeer weinig gebruikt type verteller, omdat het letterlijk iemands gedachten probeert te beschrijven, als ze tot bewustzijn komen. Zo wordt alles in realtime uitgelegd, waarbij het heden het referentiemoment is.

De verschillende vertellers van Het lawaai en de woedevan William Faulkner zijn daar een voorbeeld van.

2. Verteller in de tweede persoon

Dit type verteller wordt gekenmerkt door het uitleggen van een verhaal aan een specifieke persoon. Het kan in briefvorm worden gepresenteerd, alsof alles bestaat uit brieven geadresseerd aan een ontvanger, of alsof het een echte dialoog is waarin in wezen de een spreekt en de ander luistert, waardoor het soms lijkt alsof vragen van de luisteraar worden beantwoord.

3. verteller in de derde persoon

Ten slotte wordt in de verteller in de derde persoon de persoon die het verhaal uitlegt gekenmerkt door: helemaal niet, of zo min mogelijk, meedoen aan het verhaal. Het kan in twee categorieën worden verdeeld.

3.1. Alwetende verteller

Een van de meest gebruikte typen verteller. Het wordt gesproken vanuit het gezichtspunt van een entiteit die totaal vreemd is aan het gebied van de werkelijkheid waarin het voorkomt alles wat wordt uitgelegd, alsof het een soort god is die toegang heeft tot alle informatie tijd, zelfs voor de mentale toestanden van alle personages, direct.

Er moet rekening mee worden gehouden dat hoewel het betrouwbaar kan worden beschreven wat elk personage denkt en voelt, om redenen die verband houden met samenhang en de kwaliteit van In het verhaal vermijd je om op een chaotische manier van de ene geest naar de andere te gaan, en in plaats daarvan kies je ervoor om de aandacht te richten op een personage en wat er met zijn in de omgeving van.

De roman Kampioensontbijt, door Kurt Vonnegut, combineert dit type vertelling bijvoorbeeld met die van een getuige-verteller. Iets soortgelijks gebeurt in Mistdoor Miguel de Unamuno.

3.2. observerende verteller

Het is vergelijkbaar met het vorige, maar in dit geval heb je geen directe toegang tot alle informatie over wat er gebeurt. Echter, de verteller houdt zich zo min mogelijk bezig met wat er gebeurt, zowel fysiek als psychisch. Probeer neutraal en objectief te zijn.