Deskundige psychologie in de forensische kliniek

Forensische psychologie heeft reikwijdte in verschillende scenario's van de justitiële wereld, en de forensisch medische kliniek is een van de belangrijkste.

Via deze lijnen zullen we proberen de belangrijkste vragen rond deze tak van psychologie te verduidelijken. We bekijken de verschillende soorten acties die van de psycholoog-expert op dit gebied kunnen worden verlangd en de kenmerken die uw forensisch rapport zal hebben.

• Gerelateerd artikel: "Forensische psychologie: definitie en functies van de forensisch psycholoog"

Wat is expertpsychologie in de medisch forensische kliniek?

Om te weten wat de taak van deskundige psychologie in de medisch forensische kliniek inhoudt, moeten we eerst begrijpen waar dit lichaam voor is. De forensisch medische kliniek is een openbaar centrum waar deskundigenrapporten worden gemaakt om eventuele lichamelijke schade of schade vast te stellen. psychologisch (wat ons zorgen baart), die een persoon kan hebben geleden als gevolg van een situatie die binnen een proces zal worden ingekaderd gerechtelijk.

Daarom verwijzen we in het specifieke geval van expertpsychologie in de medisch forensische kliniek naar: het werk van een deskundige psycholoog binnen deze instelling, die doorgaans forensische rapporten uitvoert waarin de hypothetische psychologische gevolgen worden beoordeeld die een persoon kan hebben meegemaakt na een vermeende mishandeling of situatie die van zeer uiteenlopende aard kan zijn.

Maar dat is niet de enige taak die een in deze context werkende forensisch psycholoog kan hebben. Zoals we later zullen zien, kunt u ook verzoeken van de rechter ontvangen die bedoeld zijn om zaken als de mogelijke toerekenbaarheid van een verdachte, de aanwezigheid van enige psychopathologie bij iemand die in een gerechtelijk proces is ondergedompeld, enz. We zullen het in het volgende punt in detail zien.

Soorten acties van expertpsychologie in de medisch-forensische kliniek

Er zijn inderdaad verschillende missies die de professional die werkzaam is op het gebied van expertpsychologie in de medisch forensische kliniek kan hebben. Hoewel we er een aantal hebben verbeterd, gaan we ze nu uitgebreid bekijken.

1. psychologische gevolgen

Een van de belangrijkste acties die de corresponderende rechter van de deskundige psycholoog zal vragen, is: evalueer de gevolgen op psychologisch niveau die een individu kan hebben ervaren. In dit geval zal de taak van de professional van de forensisch medische kliniek zijn om een ​​psychologisch onderzoek uit te voeren van de getroffen persoon op zoek naar genoemde gevolgen.

Het is belangrijk om duidelijk te zijn dat de deskundige psycholoog altijd uiterst voorzichtig zal zijn in zijn conclusies, en in geval van: een mogelijke psychische schade te vinden, zal het altijd verwijzen naar de mogelijke verenigbaarheid van de genoemde gevolgen met de agressie geleden.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Deskundige psychologie in rechtbanken voor gehandicapten: wat het is en actiegebieden"

2. Psychopathologie

Een ander van de belangrijkste problemen die binnen de expertpsychologie in de medisch forensische kliniek worden bestudeerd, is: de aanwezigheid van een mogelijke psychopathologie bij een persoon die is ondergedompeld in een gerechtelijk proces. In die zin zal de deskundige een interview afnemen en de tests afnemen die hij geschikt acht om een ​​hypothetische geestesziekte te vinden die verband zou kunnen houden met zijn acties.

Natuurlijk, De forensische rapporten die worden gemaakt, hebben, net als in de rest van de rechtbanken waar deze discipline opereert, een adviserend karakter voor de rechter, die altijd het laatste woord heeft en dus de uiteindelijke beslissing over de straf die hij al dan niet aan de verdachte zal opleggen, volgens zijn criteria.

3. Getuigenis geloofwaardigheid

Een van de meest complexe taken die tot de functies van expertpsychologie in de medisch forensische kliniek behoort, is de evaluatie van de geloofwaardigheid van de getuigenis, meestal in het geval van kinderen die vermeende slachtoffers of getuigen zijn van een misdrijf, zoals misbruik such seksueel.

Het is duidelijk dat dit een van de meest delicate situaties is waarmee een professional kan worden geconfronteerd en zijn werk, dat altijd onberispelijk moet zijn, in dit geval mag hij geen ruimte laten voor de minste fout.

Er zijn interviewtools en -protocollen voor minderjarigen die zijn ontworpen om beïnvloedbaarheid zoveel mogelijk te verminderen, zoals SVA, GEA-5, Reality Monitoring of SALMaar elke verkeerde stap kan een antwoord besmetten en zelfs de test ongeldig maken.

Een van de klassieke technieken is om eerst de geloofwaardigheid van de getuigenis van de minderjarige te controleren in vragen over elk ander, neutraal feit, zoals wat hij deed op zijn laatste verjaardagsfeestje. verjaardag. Natuurlijk zullen de leeftijd en het stadium van psycho-evolutionaire ontwikkeling waarin het kind wordt aangetroffen, van cruciaal belang zijn voor de evaluatie en toepassing van sommige tests of andere.

Deze factoren zullen zowel het begrip van de taal als het gebruik en de rijkdom ervan bepalen, en daarmee de Een deskundige in de deskundige psychologie in de forensische kliniek dient hier rekening mee te houden alvorens het onderzoek uit te voeren. Het is ook essentieel dat de deskundige de mogelijkheid van een verwarring tussen realiteit en verbeelding beoordeelt, een uitvinding uitgevoerd door enige motivatie, en zelfs een hypothetische inductie door een derde partij.

Na de uitgebreide evaluatie van de deskundige psycholoog, zal hij concluderen of de getuigenis geloofwaardig of ongelooflijk is, en deze op de juiste manier ondersteunen.

4. toerekenbaarheid

Toerekenbaarheid is een ander centraal thema van expertpsychologie in de medisch forensische kliniek. Op juridisch vlak is een persoon zal toerekenbaar zijn zolang zijn psychologische omstandigheden hem in staat stellen de realiteit te kennen en ook op basis van die perceptie te kunnen handelen. Een van de taken van de deskundige psycholoog is dan ook om te beoordelen in hoeverre bij de verdachte aan deze parameters wordt voldaan.

Het is belangrijk om duidelijk te zijn dat het enkele feit dat een persoon een psychopathologie heeft, hem/haar niet automatisch onberispelijk maakt. Om dit te laten gebeuren, moet de ziekte een directe relatie hebben met de handeling die hij heeft verricht en waarvoor hij wordt beoordeeld.

Enkele van de gevallen die een persoon onbetwistbaar zouden kunnen maken, zijn de volgende. In de eerste plaats het absolute misverstand over het begrip illegaliteit. Deze aandoening kan voorkomen bij proefpersonen die om welke reden dan ook een tekort aan hun cognitieve vaardigheden hebben. Evenzo kan een totale bedwelming door de consumptie van een stof ook de toerekenbaarheid van een persoon beïnvloeden.

Een andere aandoening die in de expertpsychologie in de medisch-forensische kliniek wordt onderzocht met als doel de imputabiliteit te helpen beoordelen, is de mogelijke vertekening van de werkelijkheid die het subject zelfs vanaf zijn geboorte kan hebben, als gevolg van een psychopathologische aandoening. Ze zouden ook een reden zijn om rekening te houden met het feit dat hij had gehandeld uit zelfverdediging of ter verdediging van andere mensen.

Eindelijk een vraag die fundamenteel wordt. De forensisch psycholoog zal nooit concluderen dat een persoon al dan niet toerekenbaar is, dit is altijd een beslissing van de rechter. Wat het in plaats daarvan zal doen, is het al dan niet instemmen met de toestand van het onderwerp op het moment van de handeling waarvan hij wordt beschuldigd met een van de veronderstellingen van onaantastbaar mogelijkheid.

5. Gevaarlijk

Ten slotte vinden we gevaarlijkheid als een van de onderwerpen die moeten worden bestudeerd binnen de expertpsychologie in de medisch forensische kliniek. In dit geval, De rechter zal de deskundige psycholoog vragen om de gevaarlijkheid te beoordelen van een persoon die een misdrijf zou hebben gepleegd, onder meer om voorzorgsmaatregelen te kunnen nemen die het plegen van andere hypothetische criminele activiteiten voorkomen.

Net als bij de vorige vragen, moet de forensisch psycholoog het onderwerp onderzoeken, met behulp van het interview en de tools noodzakelijk om de professional te voorzien van de benodigde gegevens om een ​​profiel te kunnen maken dat al dan niet past bij een eventuele gedraging gevaarlijk. Al deze informatie wordt doorgegeven aan de rechter, zodat hij de juiste beslissingen kan nemen.

De interventieniveaus van expertpsychologie in de medisch-forensische kliniek

Deskundige psychologie in de forensisch-medische kliniek kan, net als in andere juridische settings, op drie verschillende niveaus plaatsvinden, wat drie fasen van het functioneren van de psycholoog-expert zou omvatten.

1. Klinisch

Het eerste niveau is het klinische niveau. Dit is de eerste fase van interventie en omvat alles met betrekking tot de verkenning van de zaak in kwestie en het afnemen van een forensisch interview, dat niet moet worden verward met een klinisch interview, aangezien de persoon dat niet is uit eigen vrije wil voor de professional, maar is er vanwege een gerechtelijke procedure, die de getuigenis. De professional dient hiermee rekening te houden.

2. Forensisch rapport

Nadat alle benodigde informatie is verzameld, De deskundige zal bereid zijn het bijbehorende deskundigenrapport van de zaak op te stellen, waarin de door de rechter gestelde vraag zal worden beantwoord., waarnaar dit document zal worden verzonden.

3. Bekrachtiging

Het laatste niveau van deskundige psychologie in de medisch-forensische kliniek is de bekrachtiging van het forensische rapport dat in de kamer is gemaakt. De psycholoog legt de inhoud van het document voor aan de rechtbank en beantwoordt de vragen met betrekking tot het rapport. gemaakt door de partijen of door de rechter.

Bibliografische referenties:

• Chacón, F., García, JF, García, A., Gómez, R., Vázquez, B. (2009). Gids voor goede praktijken voor het opstellen van psychologische rapporten van deskundigen over de voogdij en omgang met minderjarigen. Officieel College van Psychologen van Madrid.
• Godoy-Cervera, V., Higueras, L. (2005). Op criteria gebaseerde inhoudsanalyse (CBCA) bij het evalueren van de geloofwaardigheid van getuigenissen. Rollen van de psycholoog.
• Manzanero, AL, Muñoz J.M. (2011). Het psychologische expertbewijs over de geloofwaardigheid van de getuigenis: psycho-juridische reflecties. Madrid, Sepin.
• Vazquez, B. (2005). Handboek forensische psychologie. Synthese.