De 10 belangrijkste psychologische effecten
Een van de inspanningen van onderzoek in de psychologie was om te begrijpen wat de vervormingen zijn van perceptie en denken die ertoe leiden dat we ons gedragen zoals we doen. Het idee is dat door het begrijpen van de 'psychologische circuits' die onze manier van waarnemen van de wereld bepalen, we in staat zullen zijn om de menselijke geest beter te begrijpen.
Dat is de reden waarom decennia lang psychologen hebben een aantal psychologische effecten bestudeerd; merkwaardige verschijnselen die in laboratoriumomstandigheden kunnen worden bestudeerd en waarin vooroordelen en vreemde waarnemingspatronen die bij bijna alle mensen voorkomen, worden weerspiegeld. In dit artikel zullen we zien welke het belangrijkst zijn.
- Gerelateerd artikel: "Müller-Lyer-illusie: wat het is en waarom het voorkomt it"
De belangrijkste psychologische effecten
Dit zijn verschillende psychologische en perceptuele verschijnselen die aantonen dat, onder de schijnbare orde die in de menselijke geest, zijn er vreemde mechanismen verborgen en kunnen ze zich op bepaalde momenten contra-intuïtief.
1. Dunning-Kruger-effect
Dit is een van de meest consistente en robuuste psychologische effecten onder die gevonden in de verschillende onderzoek naar menselijk gedrag, zoals het keer op keer naar voren komt in de meeste experimenten die zijn uitgevoerd op deze kwestie. Bestaat uit de neiging om onze capaciteiten en ons competentieniveau te overschatten in datgene waar we niet goed in zijn, en in de neiging om onszelf een beetje te onderschatten in waar we echt goed in zijn.
- Misschien ben je geïnteresseerd: "Dunning-Kruger-effect; hoe minder we weten, hoe slimmer we denken te zijn
2. Stroop-effect
Het Stroop-effect heeft te maken met een proces van interferentie tussen de zintuigen, waarbij de tekstuele component van een concept wordt vermengd met een sensatie. Het verschijnt wanneer we, onder bepaalde omstandigheden, hardop en snel lezen de naam van een kleur, waarvan het woord in een andere kleur is geschreven: In deze gevallen is het zeer waarschijnlijk dat we in plaats van te lezen wat de tekst zegt, de naam noemen van de kleur waaraan we sensueel zijn blootgesteld, en niet tekstueel.
3. Lake Wobegon-effect
Dit is een van de cognitieve vooroordelen die te maken hebben met de beoordelingen die we over onszelf maken; dat wil zeggen, het is gerelateerd aan ons zelfbeeld en ons gevoel van eigenwaarde. Het is in het bijzonder een neiging om te geloven dat we bekwamere of deugdzamere mensen zijn dan de gemiddelde mens en dat tegelijkertijd, als we enig teken van zwakte of onvolmaaktheid, dit is te wijten aan omstandigheden buiten onszelf, waardoor we ons niet hebben kunnen gedragen of zijn op de manier waarop we echt bepalen.
4. Cocktailparty-effect
Aandachtsmanagement is al tientallen jaren een van de onderwerpen waar psychologie meer in heeft gestopt interesse, en het cocktailparty-effect geeft ons een idee waarom, omdat het erg nieuwsgierig is en tegelijkertijd gemeenschappelijk.
Het is het psychologische fenomeen dat optreedt wanneer, automatisch en onvrijwillig, onze geest selecteert een geluid dat vermengd is met achtergrondgeluid (of omgevingsgeluid) en dat relevant is voor ons. Als we bijvoorbeeld op een feest vol mensen zijn en tussen het lawaai van pratende mensen horen we onze naam, spontaan zullen we in staat zijn om dat woord te "isoleren" van de rest en erop te reageren, waarschijnlijk door dat aan te zetten richting.
Het cocktailparty-effect vindt dus plaats tussen de grens tussen het bewuste en het onbewuste, omdat het plaatsvindt voordat we beslissen onze aandacht richten op een specifiek gesprek en ons een geluid 'overhandigen' dat is geselecteerd door een mentaal proces buiten onze controle. Zullen.
- Misschien ben je geïnteresseerd: "Cocktailparty-effect: een fenomeen van auditieve waarneming"
5. McCollough-effect
Het McCollough-effect is een waarnemingsfenomeen dat behoort tot de wereld van optische illusies op basis van nabeelden, wat betekent dat ze ons laten zien hoe cellen in het netvlies zich aanpassen aan visuele stimuli voorafgaand en beïnvloeden de manier waarop we dingen zien waaraan we direct daarna worden blootgesteld.
Om het te laten gebeuren, richten we onze blik eerst op een reeks parallelle lijnen van rode en groen, en dan worden we blootgesteld aan een soortgelijk patroon van parallelle lijnen, maar deze keer zonder kleur, van zwart aan Wit. Hierdoor zullen we deze stimulus vermengd met de vorige waarnemen, waardoor beide elkaar beïnvloeden, waardoor een optische illusie ontstaat.
6. Kappa-effect
De kappa-effect is het psychologische fenomeen waarbij, als er voldoende tijd verstrijkt tussen blootstelling aan de ene stimulus en onszelf blootstellen aan de volgende, we geneigd zijn te geloven dat deze periode langer is dan normaal, terwijl als deze periode kort genoeg is, het tegenovergestelde gebeurt: we hebben het gevoel dat er tussen de een en de ander minder tijd is verstreken dan er daadwerkelijk is verstreken prikkel. Dat wil zeggen, dit psychologische effect toont ons het bestaan van drempels die onze perceptie van tijd beïnvloeden.
7. Ben Franklin-effect
Het Ben Franklin-effect onthult een mentaal proces gerelateerd aan cognitieve dissonantie: Als we iemand een gunst bewijzen, is de kans groter dat we hem in opeenvolgende perioden opnieuw een gunst bewijzen dan wanneer we een gunst van die persoon hadden gekregen. Dit wordt verondersteld te gebeuren als een manier om onze acties uit het verleden te rechtvaardigen: we gaan ervan uit dat het normaal is om kleine offers te brengen voor die persoon, ongeacht of ze worden beloond.
- Gerelateerd artikel: "Cognitieve dissonantie: de theorie die zelfbedrog verklaart"
8. Vooreffect
De vooreffect bestaat uit de neiging om zich geïdentificeerd te voelen met opzettelijk abstracte beschrijvingen van een specifieke persoon, zelfs als er objectief niets in staat dat de mate van specificiteit aangeeft die nodig is om te weten van wie praten. Er wordt aangenomen dat het succes van tarot en waarzeggerij is gebaseerd op deze vervorming van de geest, die bij bijna iedereen onder de juiste omstandigheden kan voorkomen.
9. Halo-effect
Het halo-effect bestaat uit de neiging om een persoon of entiteit in het algemeen positief te evalueren op basis van een beoordeling van een van hun kwaliteiten in het bijzonder. Het is bijvoorbeeld gebruikelijk dat beroemde mensen, vanwege het simpele feit dat ze die eigenschap (populariteit en aanwezigheid in de media) hebben, zeer positief worden bewonderd en gewaardeerd.
Dat wil zeggen, het halo-effect leidt tot overdreven waardeoordelen die gebaseerd zijn op het gebrek aan informatie van de persoon of entiteit als geheel, beginnend bij het kijken naar een van de kenmerken die zichtbaar en gemakkelijk te verifiëren zijn.
10. Von Restorff-effect
Het Von Restorff-effect beschrijft het algemene patroon waarbij wanneer geconfronteerd met een homogene reeks stimuli, we hebben de neiging om meer degenen te onthouden die afwijken van de algemene norm. Als we bijvoorbeeld een groep over het algemeen lange mensen zien, zullen we ons gemakkelijker herinneren wie aanzienlijk klein is.
Dit is een van de meest benutte psychologische effecten in de reclamewereld, waar ze vaak worden gebruikt beelden en metaforen die snel het idee uitdrukken dat wat wordt aangeboden anders is dan wat de bevoegdheid.
Bibliografische referenties:
- Broadbent, DE. (1954). De rol van auditieve lokalisatie in aandacht en geheugen. Tijdschrift voor experimentele psychologie. 47 (3): 191–196.
- Bronkhorst, A. W. (2015). Het cocktailparty-probleem opnieuw bekeken: vroege verwerking en selectie van multi-talker-spraak. Let op Percept Psychophys. 77 (5): blz. 1465-87.
- Fabian, M. & Donchin, E. (1995). Coderingsprocessen en geheugenorganisatie: een model van het von Restorff-effect. Tijdschrift voor Experimentele Psychologie; 21(1): 224-240.
- Nelson, D.L.; Reed, VS; Walling, J.R. (1976). Picturaal superioriteitseffect. Journal of Experimental Psychology: Human Learning & Memory. 2 (5): 523–528.
- Ramachandran, V. en Zeve, M. (2017). Synesthesie en McCollough-effect. i-Perceptie, 8 (3), 201-211.
- Svenson, O. (1981). Zijn we allemaal minder riskant en vaardiger dan onze medechauffeurs? Acta Psychologica, 47, 143-48.