Waarom geloven mensen in complotten?

Er is een groot aantal mensen (hoewel statistisch gezien een minderheid), die samenzweerderige overtuigingen hebben. Deze mensen interpreteren verschillende gebeurtenissen op een andere manier dan de meerderheid, accepteren de officiële versie niet en zoeken een alternatieve visie die mogelijk meer of minder levensvatbaar is.

Sommige van deze theorieën zijn levensvatbaar, terwijl andere bizar en ongeloofwaardig zijn. Waarom mensen in samenzweringen geloven is talloze keren onderzocht, het vinden van enkele factoren die van invloed kunnen zijn op de kans om erin te geloven. In dit artikel maken we een korte verwijzing naar een aantal van hen.

• Gerelateerd artikel: "De 10 soorten overtuigingen en hoe ze praten over wie we zijn"

Wat zijn complottheorieën?

Om te begrijpen waarom complottheorieën worden geloofd, moeten we eerst duidelijk zijn over wat een complottheorie is. Het wordt als zodanig gedefinieerd al die theorie of uitgewerkte overtuiging die zich bezighoudt met de associatie van verschillende mensen en / of organismen wiens link het beoogt het manipuleren van gebeurtenissen om hun doelstellingen te bereiken, met hun rug naar de mening van de meerderheid en vaak objectief gezegd of de middelen om iets te bereiken of te verbergen dat een negatieve invloed heeft op de rest van de bevolking, een deel ervan of zelfs een individu beton.

Over het algemeen zijn deze theorieën gebaseerd op de uitwerking van een concrete interpretatie van een bepaald fenomeen, verder gaan dan empirisch geverifieerde en geverifieerde feiten en gegevens. De gebeurtenis in kwestie waarop ze zijn gebaseerd, kan al hebben plaatsgevonden, kan in de toekomst plaatsvinden of wordt geacht zich nu voor te doen.

Houd er rekening mee dat deze theorieën niet uit het niets verschijnen: ze vertrekken van een soort echte gebeurtenis die op een alternatieve manier wordt geïnterpreteerd. In sommige gevallen lijken ze op waanideeën kenmerkend voor verschillende psychische stoornissen, waarvan de inhoud niet wordt ondersteund door empirisch bewijs (hoewel sommige elementen worden beschouwd als bewijs van de) theorie), worden niet gedeeld door de meerderheid en zijn meestal vast en ongevoelig voor veranderingen, vaak in overweging nemend dat wie ze ontkent deel kan gaan uitmaken van de complot.

Vaak kan het vasthouden aan en het geloof in deze theorieën veranderingen en repercussies teweegbrengen in het leven van het subject en zelfs in dat van andere mensen, zoals het vermijden van blootstelling aan bepaalde stimuli, hoewel ze heilzaam kunnen zijn (bijvoorbeeld vaccins), het voorwerp zijn van spot en kritiek, sociale interactie belemmeren of zelfs volledige isolatie van de persoon veroorzaken (hetzij omdat dezelfde persoon zichzelf isoleert of afwijzing sociaal). Het kan ook de academische of werkprestaties belemmeren, afhankelijk van het geval.

Niet alle complottheorieën zijn hetzelfde. Sommige van deze theorieën bevatten fantasie- of sciencefiction-elementen, terwijl andere relatief plausibel zijn en kunnen voortvloeien uit de interpretatie van echte gebeurtenissen. In feite, hoewel de overgrote meerderheid meestal onjuist is of een verkeerde voorstelling van echte feiten is, beschouwden sommige theorieën aanvankelijk samenzwering of het product van waanideeën hebben bewezen echt te zijn, zoals gebeurde met Martha Mischel met de Watergate-zaak en corruptie in Nixon-tijden, het bestaan ​​van de Joodse Holocaust of het MK-project Ultra.

• Gerelateerd artikel: "De 12 meest merkwaardige en schokkende soorten wanen"

Factoren die verband houden met het geloof in complottheorieën

Hoewel veel van deze theorieën erg interessant zijn, als algemene regel worden ze niet geloofd door de meerderheid van de bevolking. Hoewel sommige worden verdedigd door min of meer groepen en individuen, zijn er statistisch gezien maar weinigen die ze als waar beschouwen, steunen en verdedigen.

Men vraagt ​​zich af waarom deze mensen in een of meerdere complottheorieën geloven, of er gemeenschappelijke aspecten zijn die het makkelijker maken om in theorieën te geloven weinig gedeeld en waarvoor er vaak geen tastbaar en onweerlegbaar bewijs is (wat op zijn beurt in veel van deze theorieën wordt beschouwd als bewijs van hun verhulling). In die zin zijn hier verschillende onderzoeken naar gedaan. Enkele van de factoren die verband houden met dit soort geloof samenzweerders zijn als volgt.

1. Perceptuele niveauverschillen

Sommige onderzoeken tonen aan dat mensen die in bovennatuurlijke verschijnselen en samenzweringstheorieën geloven, als irrationeel werden beschouwd (hoewel we het over niet-klinische populatie, zonder psychopathologie) hebben de neiging om bepaalde verschillen te hebben met de niet-klinische populaties met betrekking tot de perceptie van patronen. Deze perceptie zorgt ervoor dat we gebeurtenissen en stimuli identificeren op basis van een eerder verworven patroon of stimulus, en associaties maken tussen beide.

In het geval van degenen die complottheorieën geloven, zouden ze gemakkelijker dan de rest van de bevolking geneigd zijn om te identificeren illusoire patronen, het koppelen van elementen die niet noodzakelijk met elkaar verbonden zijn en gezien het feit dat ze oorzaak-gevolg relaties hebben onder hen. Met andere woorden, ze hebben een grotere neiging om stimuli en elementen te verbinden die als geassocieerd worden beschouwd ook al is het uiterlijk willekeurig. Dit is waargenomen in onderzoeken waarin is gewerkt aan de perceptie van patronen bij het presenteren van visuele stimuli, waardoor veronderstelde patronen meer worden herkend.

• Gerelateerd artikel: "De 11 raarste complottheorieën: zo verdraaien we de werkelijkheid"

2. Behoefte aan controle / Intolerantie voor onzekerheid

Sommige mensen die besluiten in dit soort theorieën te geloven, reflecteren een sterke behoefte aan controle of het beheersen van onzekerheid in het licht van gebeurtenissen voor degenen die geen verklaring vinden of de bestaande verklaring hen niet overtuigt. De mens heeft de neiging om te proberen een structuur te geven aan de wereld en de gebeurtenissen die zich daarin voordoen, en de theorieën samenzweerders zouden aan deze behoefte kunnen voldoen als er geen verklaring is die meer overeenkomt met die van hen schema's.

Evenzo zijn mensen die weinig controle hebben over wat ze leven, vaak eerder geneigd te geloven dat iemand anders situaties regisseert.

3. Levensgebeurtenissen en lessen

Een andere factor waarmee rekening moet worden gehouden, is het bestaan ​​van hoge niveaus van stress, specifieke gebeurtenissen dat we hebben geleefd in onze persoonlijke geschiedenis en de lessen die we in de loop van de tijd hebben geleerd leven. Het is bijvoorbeeld gemakkelijker te geloven in een samenzwering van de kant van de overheid als we bedenken dat deze ons bij een bepaalde gelegenheid heeft opgelicht, bedrogen of gebruikt. Het is waargenomen dat situaties van intense en voortdurende stress vergemakkelijken ook het geloof in complottheorieën.

Ook onderwijs en het soort overtuigingen waaraan we in de kindertijd zijn blootgesteld. Als we bijvoorbeeld niet in buitenaardse wezens geloven, is het moeilijk te geloven dat een soort uit de ruimte ons binnenvalt, of dat iemand opgevoed met mensen die een bepaalde theorie verdedigden, zal het gemakkelijker zijn (hoewel het niet bepalend is) dat die overtuiging wordt overwogen waar.

4. Behoefte aan onderscheid

Een ander element dat het geloof in dit soort theorieën kan motiveren, is, zoals blijkt uit verschillende onderzoeken en onderzoek uitgevoerd door de Johannes Gutenberg-universiteit in Mainz, de behoefte aan onderscheid of om te voelen uniek. Het is belangrijk om aandacht te besteden aan deze behoefte hoeft niet bewust te zijn.

De onderzoeken in dit verband werden uitgevoerd door de realisatie van verschillende schalen die de het belang om uniek en anders te zijn en het geloof in samenzweringen en de controle van anderen over het gedrag en de gebeurtenissen die we leven. De proefpersonen werden vervolgens blootgesteld aan een lijst met verschillende complottheorieën om aan te geven of ze geloofden dat een van hen waar was. In een ander experiment werd zelfs een theorie van dit type gecreëerd om te zien of het werd geloofd of niet en of het verband hield met de noodzaak tot differentiatie of niet. Zelfs na het vermelden van dit feit.

De resultaten weerspiegeld gaf aan dat in een groot percentage van de gevallen mensen die in samenzweringen geloofden of een mentaliteit hadden die hun geloof vergemakkelijkte had een hogere behoefte aan onderscheidend vermogen en uniciteit. De gegevens die uit deze onderzoeken zijn verkregen, geven aan dat de behoefte om je anders en uniek te voelen een bestaand en weloverwogen effect heeft. significant in het geloof in complottheorieën, hoewel het een effect is dat zich op een bescheiden niveau voordoet dat niet de geloof op zich.

Evenzo werd waargenomen dat de populariteit van de theorie zelf geen invloed had op de meerderheid van de deelnemers met de behalve degenen die zich op een groot aantal hiervan hebben geabonneerd (hoe meer hun geloofsniveau wordt verlaagd) populair geweest). In de laatste gevallen zou er een grotere behoefte aan aandacht en om je anders te voelen.

Bibliografische verwijzingen

• Imhoff, R. & Lambert, K. (2017). Te speciaal om bedrogen te worden: behoefte aan uniciteit motiveert complotovertuigingen. Europees tijdschrift voor sociale psychologie.
• Swami, V.; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009) Onbeantwoorde vragen: een voorlopig onderzoek naar voorspellers van persoonlijkheid en individuele verschillen van samenzweringsovertuigingen van 9/11. Toegepaste cognitieve psychologie, 24 (6): 749-761.
• Van Prooijen, J.W.; Douglas, KM & De Inocencio, C. (2017). De punten verbinden: illusoire patroonperceptie voorspelt het geloof in samenzweringen en het bovennatuurlijke. Europees tijdschrift voor sociale psychologie.