De 60 beste zinnen van Sam Harris
Sam Harris, geboren op 9 april 1967, is een Amerikaanse schrijver en filosoof die bekend staat als de ideoloog van de beweging die bekend staat als Nieuw Atheïsme.
Zijn pragmatische kijk op de werkelijkheid en zijn directe manier van uiten heeft in de loop der jaren gezorgd voor een groot aantal fans en fans. tegenstanders, hoewel het belangrijk is te erkennen dat deze filosoof altijd zeer respect heeft gehad voor de existentiële ideeën die derden kunnen komen te bezitten.
In die zin zullen we hier zien een samenvatting van zijn manier van wegen door een selectie van frases van Sam Harris, die hun filosofie uitdrukken.
- Gerelateerd artikel: "85 zinnen van René Descartes om zijn denken te begrijpen"
De meest memorabele zinnen van Sam Harris
Als je iets meer wilt weten over zijn meest persoonlijke ideeën, lees dan verder; Dit is een selectie van zinnen van Sam Harris die een globaal beeld geven van zijn denken en filosofie.
1. Laat me je verzekeren dat het niet mijn bedoeling is om te beledigen of gewoon te provoceren. Ik maak me gewoon zorgen.
Alle uitspraken die deze schrijver heeft gedaan zijn altijd het resultaat van persoonlijke bezorgdheid, het is een aspect Het is belangrijk op te merken dat Sam Harris nooit heeft geprobeerd om persoonlijke ideeën die derden mogelijk bezitten in diskrediet te brengen. personen.
- Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "De 28 soorten communicatie en hun kenmerken"
2. Een van de grootste problemen van de leugenaar is dat hij het spoor van zijn leugens moet volgen.
Er is een bekend gezegde dat het volgende zegt: neuk eerst een leugenaar die nog steeds kreupel is, dit citaat verwijst naar het feit dat leugens iets zijn dat ons vroeg of laat ongetwijfeld zal beëindigen schaden.
3. Natuurlijk denkt de leugenaar vaak dat hij geen kwaad doet zolang zijn leugens onopgemerkt blijven.
Dat een leugen in eerste instantie onopgemerkt kan blijven, betekent niet dat ze niet kan bereiken langdurig ongemak veroorzaken, daarom zouden we dit soort trucs nooit in ons leven moeten gebruiken privaat.
4. Drie miljoen zielen kunnen verhongeren of worden gedood in Congo met weinig reactie van onze media. Maar als een prinses om het leven komt bij een auto-ongeluk, valt een kwart van de wereldbevolking op de grond van de pijn. We kunnen misschien niet voelen wat we zouden moeten voelen om onze wereld te veranderen.
Geld is een instrument dat ons zelfs op de dag dat we sterven waardig kan zijn, iets dat we heel duidelijk kunnen zien in het citaat van deze beroemde schrijver.
5. Het probleem met religie, omdat het is beschermd tegen kritiek, is dat het mensen in staat stelt massaal te geloven wat alleen idioten of gekken in isolatie kunnen geloven.
Onze publieke opinies en onze persoonlijke meningen hoeven niet altijd hetzelfde te zijnHierdoor kreeg religie in het verleden een grote inmenging in onze samenleving.
6. Als we de waarheid vertellen, hebben we niets te traceren.
De waarheid kan ons als individuen zeker bevrijden, want of ze nu vriendelijk of meedogenloos is, het is nog steeds een realiteit waarmee we moeten leren leven.
7. Een pop is gratis zolang hij van zijn snaren houdt.
Er is niemand gelukkiger dan degene die niet alles kan zien wat verloren is, daarom is de vrije stroom van informatie over de hele wereld zo belangrijk.
- Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Wat is politieke psychologie?"
8. Liegen is opzettelijk anderen in verwarring brengen wanneer ze eerlijke communicatie verwachten.
Een leugentje om bestwil kan in feite een oplichterij zijn die een persoon zeer ernstig schaadt. bepaalde persoon, het is precies om deze reden dat leugens moeten worden uitgeroeid aan de wortel van onze maatschappij.
9. Je hebt de storm niet onder controle en je bent er niet in verdwaald. Jij bent de storm.
Gedurende ons leven kan een groot aantal problemen optreden en dat kunnen we helemaal zijn zeker, dat de overgrote meerderheid van hen altijd indirect door ons zal worden veroorzaakt zich.
10. Liegen is, bijna per definitie, weigeren om met anderen samen te werken. Liegen combineert gebrek aan vertrouwen en eerlijkheid in één handeling. Het is zowel een onvermogen om te begrijpen als een onwil om begrepen te worden. Liegen is een stap terug doen in de relatie.
Zoals deze schrijver ons in dit citaat heel goed vertelt, is liegen het meest schadelijke dat in een gesprek kan bestaan, allemaal We moeten op een gegeven moment leren de realiteit onder ogen te zien als we met het verstrijken van de tijd betere mensen willen worden. het weer.
11. Het feit dat mijn voortdurende en openbare afwijzing van het christendom mij in het minst niet aangaat, zou u moeten doen vermoeden hoe ontoereikend ik denk dat uw redenen om christen te zijn, zijn.
Hoewel de schrijver Sam Harris van nature altijd een sceptisch persoon is geweest, is zijn respect voor de meningen van anderen zijn altijd maximaal geweest, ongeacht welke gedachten ze ooit hebben gehad over hem.
12. De meeste vormen van persoonlijke degradatie en publiek wangedrag worden veroorzaakt en in stand gehouden door leugens. Overspel en andere persoonlijke ontrouw, financiële fraude, corruptie overheid... zelfs moord en genocide vereisen vaak een extra morele fout: bereidheid om te liegen.
Liegen is, zoals deze schrijver ons vertelt, een zeer schadelijke praktijk, aangezien zelfs als we het op een vrome manier gebruiken, kan het uiteindelijk schade toebrengen zeer ernstig aan derden.
13. Maar als we om een mening worden gevraagd, bewijzen we onze vrienden geen plezier door te doen alsof we gebreken niet waarderen. in zijn werk, vooral wanneer degenen die niet zijn vrienden zijn, gedwongen worden om dezelfde gebreken op te merken.
Onze beste vrienden zouden onze kritiek moeten weten te waarderen (zolang ze constructief zijn), omdat Alleen zo kunnen ze op termijn een betere versie van zichzelf worden.
14. We weten op dit punt genoeg om te zeggen dat de God van Abraham niet alleen de uitgestrektheid van de schepping onwaardig is; het is zelfs de mens onwaardig.
Sommige van de oude geschriften vertellen ons over een ruwe en meedogenloze god, iets dat velen De mensen van vandaag weten niet uit de eerste hand en met wat ze zeker helemaal niet zouden zijn overeenkomst.
15. Accepteren om een geheim te bewaren is een last op je nemen.
Een geheim kan soms een hele zware last zijn, iets waar we misschien over moeten nadenken. Als we echt het leven van derden willen weten of als het niet echt beter voor ons is dan niet laat het ons weten.
16. De morele waarheid is hier duidelijk: iedereen die denkt dat de belangen van een blastocyst de belangen van een kind met een dwarslaesie, heeft zijn morele besef verblind door metafysica religieus.
Het leven is niet altijd eerlijkNou, als dat het geval was, zouden kinderen nooit ziek hoeven te worden, dit is iets dat veel denkers met karakter hebben atheïsten hebben altijd veel van de grondslagen tegengesproken waarop de overgrote meerderheid van de religies.
17. Leugens zijn het sociale equivalent van giftig afval: iedereen is een potentieel slachtoffer van de verspreiding ervan.
Als we op leugens vertrouwen, zal onze spraak uiteindelijk altijd uit elkaar vallen, omdat, zoals vaak wordt gezegd op een informeel niveau, het vertellen van leugens niet wordt gegeten.
- Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Waarom liegen we?"
18. In het jaar 2006 kan iemand over voldoende intellectuele en materiële middelen beschikken om een atoombom te bouwen en toch geloven dat hij tweeënzeventig maagden in het Paradijs zal krijgen.
Religieus extremisme kan zeker zeer schadelijk zijn voor de hele mensheid, ongeacht welke religie het aanvankelijk promoot.
19. De leugens van de zwakken maken ons ongevoelig voor het lijden van anderen.
Sommige leugens kunnen onze kijk op de wereld om ons heen veranderen, iets waartoe in de praktijk kan leiden grote fysieke en emotionele ongemakken veroorzaken bij derden die tenslotte net zo waardevol kunnen zijn als wij zich.
20. Het is duidelijk dat de mens niet de maat van alle dingen is. Dit universum is vol mysterie. Het feit van zijn bestaan, en dat van ons, is een absoluut mysterie en het enige wonder dat die naam waardig is.
Er is geen groter wonder dan de schepping van het universum en niemand kent al zijn geheimen erover, noch de meest extreme religie, noch de meest orthodoxe wetenschap.
21. Liegen is een grens opwerpen tussen de waarheid waarin we leven en de perceptie die anderen van ons hebben.
De leugen is zo krachtig dat het een fantasiewereld voor ons kan oproepen, hoewel wanneer we het beseffen, deze wereld van de ene op de andere dag volledig kan verdwijnen.
22. Religieuze gematigdheid is het product van seculiere kennis en onwetendheid van de Schriften.
Volgens de criteria van deze schrijver zelfs die mensen die geen extremisten zijn, hebben ook ongelijk in hun beslissing, aangezien het feit dat ze gematigd zijn volgens hun mening lijkt te zijn dat het meestal alleen duidt op het gebrek aan kennis dat ze hebben over het totaal aan aspecten waaruit hun eigen religie bestaat.
23. Maar de leugenaar moet onthouden wat hij zei en tegen wie; en je moet voorzichtig zijn om onwaarheden voor de toekomst te bewaren.
Een leugen kan ons ons hele leven lang in zeer ongelukkige mensen veranderen, daarom mogen we ze nooit de teugels van ons bestaan laten overnemen.
24. Wat ik u vraag te overwegen is dat er niets is waarin we zouden moeten geloven met onvoldoende bewijs om een diep ethisch en spiritueel leven te leiden.
Het bezit van een onevenredig geloof hoeft geen onmisbare factor te zijn om op geestelijk vlak gezond te kunnen leven, aangezien immers, omdat het louter objectief is, hebben noch wetenschap noch religie alle antwoorden over het universum die we omringt.
25. In 1998 publiceerde Andrew Wakefield, een arts, een studie in The Lancet waarin hij: koppelde het mazelen-, bof- en rubellavaccin (bekend als BMR) aan de autisme. De studie werd later beschouwd als een nauwgezette fraude en Wakefield werd ontdaan van zijn vergunning om geneeskunde uit te oefenen.
Zelfs degenen die misschien beter voorbereid lijken te zijn, kunnen ons proberen te misleiden. Daarom moeten we heel voorzichtig zijn als we niet willen dat derden ons kunnen manipuleren.
26. Het is tijd voor ons om toe te geven dat geloof niets meer is dan de vergunning die religieuze mensen elkaar geven om te blijven geloven als de redenen falen.
Het is ongetwijfeld een veel voorkomend feit dat religieuze mensen de beslissing nemen om elkaar te steunen in iets dat ze leuk vinden We kunnen aan dit citaat zien dat de schrijver Sam Harris persoonlijk geen enkele vorm van vertrouwen uitstraalt.
27. De leugens van de machtigen zorgen ervoor dat we regeringen en grote bedrijven wantrouwen.
Omdat we op de een of andere manier in de samenleving zijn, worden we allemaal tot op zekere hoogte gemanipuleerd, hetzij via de media. van communicatie of door middel van een slogan die degenen met meer economische macht besluiten te gaan verspreiden. Een duidelijk voorbeeld hiervan is het zogenaamde fanfenomeen, als iedereen zegt dat een bepaalde groep musical is erg goed, de kans is groot dat ook wij op dezelfde manier gaan denken bewusteloos.
28. Theologie is onwetendheid met vleugels.
Omdat er geen solide bewijs is dat de principes van welke religie dan ook ondersteunt, heeft deze schrijver het feit dat hij zich erin verdiept altijd als iets totaal nutteloos beschouwd.
29. Valse steun is een soort diefstal: het steelt tijd, energie en motivatie van een persoon die ze aan een ander doel zou kunnen wijden.
Een valse goedkeuring is niets meer dan een oplichterij in zijn puurste essentie, iemand misleiden tot het idee om ze te verraden wanneer het mis kan gaan voor hen.
30. Als iemand geen waarde hecht aan het bewijs, welk bewijs zal hij dan leveren om aan te tonen dat hij het wel zou moeten waarderen? Als iemand geen waarde hecht aan logica, welk logisch argument zou hij dan kunnen aanvoeren om het belang van logica aan te tonen?
Als iemand zijn ideeën baseert op een simpele kwestie van geloof, kunnen we niets met hem bespreken.Omdat geloof je belangrijkste bron van persoonlijke motivatie is en altijd zal blijven.
31. Elke leugen achtervolgt ons in de toekomst.
De leugens worden vroeg of laat altijd ontdekt, daarom zullen we, als we intelligente mensen zijn, leren ze uit ons bestaan te bannen.
32. We hebben een keuze. We hebben als mensen twee opties. We hebben de keuze tussen gesprek en oorlog. Dat is het. Gesprekken en geweld. En geloof is een conversatieplug.
Al onze ideeën baseren op een simpele kwestie van geloof kan iets zijn dat in de praktijk ons aanpassingsproces aan een gecompliceerde situatie enorm vertraagt. Pragmatisme moet altijd in ons denken aanwezig zijn.
- Gerelateerd artikel: "Is er een vrije wil?"
33. Onderzoek wijst uit dat leugenaars degenen tegen wie ze liegen minder vertrouwen dan wanneer ze niet tegen hen logen; en hoe schadelijker hun leugens zijn, hoe minder ze hun slachtoffers vertrouwen, en hoe minder ze hen zelfs mogen. Het lijkt erop dat leugenaars de neiging hebben om neer te kijken op de mensen tegen wie ze liegen om hun ego te behouden en hun gedrag als gerechtvaardigd te interpreteren.
Hij die constant liegt, heeft een houding die hem uiteindelijk vroeg of laat zeker serieus zal maken schade, waarvan er vele zelfs door hemzelf zijn gepromoot met zijn daden van de laatste.
34. Denk er eens over na: elke persoon die je ooit hebt ontmoet, elke persoon zal het verlies van hun vrienden en familie lijden. Iedereen gaat alles verliezen waar ze van houden in deze wereld. Waarom zou je in de tussentijd allesbehalve aardig voor ze willen zijn?
De dood is een situatie waar we uiteindelijk allemaal mee zullen moeten leven; Als we ons hiervan bewust zijn, is het misschien beter voor ons allemaal als we, terwijl dit niet gebeurt, elkaar behandelen met het respect en de hartelijkheid die wij als mensen verdienen.
35. De leugens van complottheoretici doen twijfel rijzen over de eerlijkheid van degenen die onrecht rapporteren, zelfs als ze de waarheid spreken.
De leugen moet worden weggegooid als we willen dat onze samenleving in de loop van de tijd evolueert, alleen Als we ons baseren op weerlegde feiten, kunnen we de volgende stap naar de toekomst zetten die we allemaal hebben we verdienen.
36. Geen enkele cultuur in de menselijke geschiedenis heeft ooit geleden omdat de mensen te redelijk of te gretig werden om bewijs te hebben ter verdediging van hun fundamentele overtuigingen.
Reden is een van de meest krachtige eigenschappen bezeten door de mens, want het is dankzij deze kwaliteit en het verstrijken van de tijd dat in het heden velen van ons kunnen genieten van een veel comfortabeler en plezieriger leven dan in de laatste.
37. Nu is het jaïnisme eigenlijk een religie van vrede. Het fundamentele principe van het jaïnisme is geweldloosheid.
De ontdekking van het jaïnisme was voor deze beroemde schrijver zeker elke revolutie, een religie waarvan het belangrijkste en heiligste principe is dat je anderen geen pijn mag doen.
38. Geloof is een verklaring van immuniteit voor de macht van het gesprek.
Als een persoon zijn ideeën baseert op een simpele kwestie van geloof, weigert hij eenvoudigweg te debatteren, want hoewel hij dat wel is... persoon erkent dat we geen solide bewijs hebben dat het geloof genoeg gewicht voor hem of haar heeft om hun te ondersteunen gedachten.
39. Ik weet niet wat er gebeurt nadat het fysieke brein sterft. Ik weet niet wat de relatie is tussen bewustzijn en de fysieke wereld. Ik denk dat niemand het weet.
Wat gebeurt er met het bewustzijn na de dood? Dit is ongetwijfeld een van de vragen die mensen het vaakst stellen en het is zeer waarschijnlijk dat: hoeveel we ook weten te ontwikkelen, we kunnen nooit een helemaal duidelijk antwoord geven en beknopt.
- Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Delen van het menselijk brein (en functies)"
40. Hoe moeilijk zou het zijn om de Bijbel te verbeteren?
De simpele daad van "proberen de Bijbel te verbeteren" zou zeker door velen als ketterij worden beschouwd. van christenen, dus het is zeer onwaarschijnlijk dat het op zijn minst op middellange of korte termijn structurele veranderingen zou kunnen ondergaan termijn.
41. Als ik met een toverstaf zou kunnen zwaaien en verkrachting of religie zou kunnen verbannen, zou ik niet aarzelen om van religie af te komen.
Religies hebben in de loop van de geschiedenis op verschillende momenten dood en chaos gezaaidDaarom zou deze schrijver niet aarzelen om ze te laten verdwijnen als hij kon.
42. Er is, ik ben blij te kunnen zeggen, een religie van vrede in deze wereld, maar het is geen islam.
Sommige religies zijn meestal vreedzaam, hoewel uit de persoonlijke ervaring van deze schrijver blijkt dat de islam er geen van is.
43. Het wordt tijd dat we toegeven dat we niet in oorlog zijn met 'terrorisme'. We zijn in oorlog met de islam.
Zoals we in dit citaat kunnen zien, staat deze beroemde schrijver niet erg positief tegenover de Mohammedaanse religie, a een bepaalde manier van denken die grotendeels werd gevoed door de aanvallen die ze in de Verenigde Staten hebben ondergaan tijdens 9/11.
44. Ik kan geen fundamenteler politiek recht bedenken dan het recht om de inhoud van het geweten vreedzaam te beheren.
De staat is een entiteit die op de een of andere manier altijd de neiging heeft om een grote inmenging in ons privéleven te hebben, en gaat zelfs zo ver dat hij zich bemoeit met veel van de meningen en ideeën van zijn inwoners.
45. Het probleem is dus niet religieus extremisme, want extremisme is geen probleem als je kernopvattingen werkelijk geweldloos zijn.
Alleen een gewelddadige religie op zich kan geweld van haar gelovigen accepteren, anders hadden ze onmiddellijk geëxcommuniceerd moeten worden.
46. Atheïsme is niets meer dan de geluiden die redelijke mensen maken in aanwezigheid van ongerechtvaardigde religieuze overtuigingen.
Voor deze schrijver zouden religieuze gelovigen hem een reeks argumenten moeten geven die echt... redelijk, iets dat ze halverwege het jaar 2021 nog niet hebben kunnen doen zodat ze het bereiken overtuig hem.
47. Hoe gekker je wordt als Jain, hoe minder we ons om je hoeven te bekommeren. Jain-extremisten zijn verlamd door hun pacifisme.
Als religie die non-agressie bepleit, zijn Jain-extremisten buitengewoon vreedzaam.
48. In een wereld die al lang wordt geterroriseerd door broedermoordgodsdiensten van Sky God, zou de opkomst van het boeddhisme zeker een welkome gebeurtenis zijn.
Het boeddhisme is een van de meest vreedzame regio's ter wereld; Misschien is dat de reden waarom deze religie nu elke dag meer volgelingen heeft.
49. Deze chemicaliën onthullen schoonheidslagen die kunst niet kan vangen en waarvoor de schoonheid van de natuur zelf slechts een simulatie is.
Drugs zijn voor sommige mensen een deur naar het onbekende, een manier om de wereld te zien zonder veel van de filters die de moderne samenleving ons gewoonlijk oplegt.
50. De illusie van vrije wil... het is zelf een illusie.
Zoals mensen we worden allemaal op de een of andere manier beïnvloed. Het is zeer waarschijnlijk dat veel van onze meest individuele gedachten, in de overgrote meerderheid van de gevallen, gedreven door bepaalde opmerkingen die we ooit van een vriend hebben gehoord of familie.
51. Je krijgt niets wat de moeite waard is door te doen alsof je dingen weet die je niet weet.
Eerlijkheid is absoluut essentieel om een aangenaam leven te kunnen leiden. Welnu, als we zeggen dat we zijn wie we werkelijk zijn, zullen we vroeg of laat op de een of andere manier geschaad worden.
52. Je leven verbetert niets wat je geest is - je hebt misschien geweldige vrienden, een perfecte gezondheid, een geweldige carrière en wat je maar wilt, en je kunt je nog steeds ellendig voelen.
De geest kan op een bepaalde manier worden gezien als nog een spier van het lichaam, een spier die getraind kan zich ontwikkelen, maar als het in de steek wordt gelaten, kan het tot het uiterste atrofiëren onvermoed.
53. De meesten van ons doen ons best om niet aan de dood te denken. Maar er is altijd een deel van onze geest dat weet dat dit niet eeuwig kan duren.
Vroeg of laat zal de dood ons allemaal bereiken, hoewel we in gedachten moeten houden dat het feit dat we erdoor geobsedeerd raken niet iets zal zijn dat ons na verloop van tijd enig voordeel zal opleveren.
- Gerelateerd artikel: "Angst om dood te gaan: 3 strategieën om ermee om te gaan"
54. De dood is in zekere zin onaanvaardbaar.
De dood is de slechtste oplossing, een zeer onaangenaam feit dat we als geavanceerde samenleving die we beweren te zijn, ten koste van alles moeten proberen te vermijden.
55. Mensen sterven letterlijk voor oude literatuur.
Sommige idealen uit het verleden zijn nog steeds erg aanwezig in de wereld van vandaag en zelfs vanwege sommige ervan, een een bepaald aantal mensen heeft de neiging om dagelijks te lijden in de meest extremistische landen die hen blijven opsluiten oefening.
56. We moeten het voortdurend onthouden.
Als we liegen, worden we gedwongen onze leugen te onthouden, anders zal ons slachtoffer vroeg of laat het bedrog beseffen.
57. Elke keer dat je je neus krabt, heb je een Holocaust van potentiële mensen gepleegd.
Zelfs de kleinste handelingen kunnen zeer gecompliceerde situaties veroorzaken, daarom moeten we als mensen altijd onze rol in de wereld voor ogen houden.
58. Je zou een ongekend genie kunnen zijn, je zou op George Clooney kunnen lijken, je zou een miljard dollar kunnen hebben en je zou kunnen hebben Oprah's sociale vaardigheden en je komt nergens in de politiek van dit land tenzij je in dat soort dingen gelooft God.
In de Verenigde Staten kan je religie datgene zijn dat je uiteindelijk naar de hoogste regionen verheft, iets dat deze schrijver altijd voor ogen heeft gehad en dat wij nu, dankzij deze korte afspraak, ook wij weten.
59. Het belangrijkste principe van het jaïnisme is geen kwaad doen. De meest oplettende jaïnisten zullen letterlijk geen vlieg kwaad doen.
Het jaïnisme is een religie van Indiase oorsprong die haar principes baseert op non-agressie, een manier van denken die het altijd heeft gemaakt een van de meest vreedzame religies in de hele geschiedenis.
60. De God waarin onze naasten geloven, is in wezen een onzichtbaar persoon. Hij is een creatieve godheid, die het universum heeft geschapen om gelukkig een relatie te hebben met een soort primaten.
Die basisideeën waarop religies de neiging hebben om te vertrouwen, hebben hem altijd totaal ongeloofwaardig in de oren geklonken, een serie historische feiten die hij als nieuwsgierig persoon nooit heeft kunnen zien ondersteund door fysieke en tastbaar.