Neurorechten: wat zijn ze, soorten en juridische implicaties

De evolutie van de neurowetenschap is niet te stoppen, net als de neurotechnologie. Het duurt een paar decennia voordat elektronische apparaten worden uitgevonden die de informatie in onze hersenen kunnen decoderen en tot in het diepst van onze geest kunnen doordringen.

Het gebruik van een technologie die tot een dergelijke kracht in staat is, is een tweesnijdend zwaard omdat, hoewel het grote vooruitgang zal betekenen op gebieden als criminologie, het ontdekken of een verdachte de auteur is van een misdrijf, roept het ook ernstige ethische vragen op, zoals het kunnen wijzigen van onze herinneringen of het manipuleren van onze opname van beslissingen.

Het is om deze reden dat er niet weinig neurowetenschappers zijn die de afgelopen jaren waarschuwen voor: de noodzaak om ethische grenzen te stellen aan het gebruik van technologie die onze verstand, in het spel komen wat de neuro-rechten wordt genoemd. Vervolgens zullen we zien wat ze zijn en hoe belangrijk ze zijn.

• Gerelateerd artikel: "Neurowetenschappen: de nieuwe manier om de menselijke geest te begrijpen"

Wat zijn neurorechten en waarom zijn ze belangrijk?

Vooruitgang in de neurowetenschappen, disciplines die het functioneren van de hersenen bestuderen en zoeken naar de biologische grondslagen van menselijk gedrag, enige bezorgdheid hebben geuit over het gebruik dat zou kunnen worden gemaakt van technologieën die profiteren van hun bevindingen. Neurotechnologie, gecombineerd met kunstmatige intelligentie, heeft het potentieel om de samenleving op diepgaande manieren te beïnvloeden volgens neurorechtenactivisten een zeer gevaarlijk instrument om onverantwoord en voor reclame.

Als gevolg van deze bezorgdheid zijn neurorechten aan de orde gesteld, een nieuw internationaal wettelijk kader voor mensenrechten, gericht op de bescherming van het menselijk brein en zijn individualiteit tegen onverantwoord gebruik van nieuwe technologieën. Hoewel het klinkt als sciencefiction, komen we steeds dichter bij het weten door middel van een röntgenfoto of elektroden wat hij denkt, voelt, gelooft en denkt een persoon, een uiterst gevaarlijke mogelijkheid als het in verkeerde handen valt, daarom zijn deze rechten zo noodzakelijk neurotechnologisch.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Delen van het menselijk brein (en functies)"

BRAIN-project en NeuroRights-initiatief

Een van de projecten die de meeste vooruitgang boekt bij het in kaart brengen van de hersenen en de analyse van gedrag en de neurologische basis ervan, is: het BRAIN INITIATIEF (Brain Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies), gevestigd in de Verenigde Staten. Dit project is in 2013 geïnitieerd door de voormalige Amerikaanse president Barack Obama en heeft een budget van ongeveer 4,5 miljard dollar gekregen.

Destijds gaf het al genoeg om over te praten, omdat het een krachtig programma was om mentale activiteit op een nauwgezette manier te volgen door instrumenten te ontwikkelen om te weten wat een persoon denkt of voelt op basis van zijn traceerbare neurologische activiteit. Zijn doel was in feite om een ​​dynamisch beeld te krijgen van de hersenen in actie en beter te begrijpen hoe we denken, leren en onthouden.

Na een paar jaar zijn de ontdekkingen van de betrokkenen bij dit project en de verzamelde informatie zo groot en waardevol dat zelfs neurowetenschappers waarschuwen zelf voor de grote noodzaak om een ​​reeks universele rechten vast te stellen die de bescherming van individualiteit en privacy garanderen mentaal. Als sommige neurorechten met internationale geldigheid niet worden goedgekeurd, bestaat het risico dat neurotechnologieën zeer slecht worden gebruikt.

Een van de verdedigers van de noodzaak om deze mensenrechten te vestigen is de Spaanse neurobioloog Rafael Yuste, directeur van het Center for Neurotechnology aan de Columbia University (VS). Yuste is een van de belangrijkste promotors van het BRAIN-project, maar ook van de verdediging van neurorechten en leidt daarom ook het NeuroRights Initiative, dat zich in feite op deze taak richt.

Neurowetenschappers zijn mensen die zich terdege bewust zijn van de ethische implicaties van hun vorderingen, daarom zijn zij de eersten die willen dat neurorechten worden erkend bij de Internationale. Zijn neurowetenschappelijke vooruitgang is bedoeld om het leven van mensen te verbeteren en te ontdekken wat erachter zit ziekten en aandoeningen die in de hersenen zijn vastgesteld, zoals de ziekte van Alzheimer, Parkinson, epilepsie, depressie, angst of schizofrenie. Weten hoe ze in de hersenen voorkomen, zal mogelijk zijn om een ​​definitieve remedie te vinden.

Maar kennis van de hersenen kan ook leiden tot belangen die verder gaan dan het verbeteren van de kwaliteit van leven van mensen met neurologische aandoeningen. Bedrijven zouden de meest geavanceerde neurowetenschappen kunnen gebruiken om individuen te manipuleren en, door hun verlangens en interesses in hun gedachten te veranderen, hen hun producten te laten kopen. Het kan ook een instrument zijn dat wordt gebruikt door corrupte regeringen en totalitaire regimes, die geïnteresseerd zijn in het identificeren van burgers die het niet eens zijn met hun ideeën door hun mentale privacy te schenden en hen te arresteren omdat ze bepaalde gedachten.

• Gerelateerd artikel: "De 5 limieten die niet overschreden mogen worden in psychotherapie"

Wat zijn de neurorechten?

Rekening houdend met de ethische implicaties en mogelijke risico's van de vooruitgang in de neurowetenschappen, beide: Neurowetenschappers eisen als mensenrechtenactivisten dat de grote organismen vijf neurorechten bevatten fundamenteel.

Er wordt zelfs campagne gevoerd om deze rechten op te nemen in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van de VN sinds, bereikt, een echte band zou hebben, waardoor regeringen, autoriteiten, de particuliere sector en burgers worden gedwongen deze te respecteren in het land waar waren.

Voor nu zijn de vijf fundamentele neurorechten die aan de orde zijn als volgt.

1. Recht op persoonlijke identiteit

Het recht op persoonlijke identiteit vraagt ​​om het opleggen van grenzen die technologieën verbieden het zelfgevoel te veranderen. Dit recht is bedoeld om de individualiteit en persoonlijke autonomie van individuen te beschermen, omdat, wanneer neurotechnologie de mensen met sociale netwerken, loopt u het risico dat de grens tussen het geweten van de persoon en de technologische bijdragen vervaagt extern.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Persoonlijke en sociale identiteit"

2. Recht op vrije wil

Het recht op vrije wil garandeert dat mensen vrijelijk beslissingen kunnen nemen, met hun eigen wil en zonder gemanipuleerd te worden door technologie. Dit recht voorziet in de mogelijkheid dat, als ons brein via hersenactiviteitlezers is verbonden met een computer, bent u niet vrij om beslissingen te nemen of kan het zelfs zo zijn dat iemand uw hersenen binnendringt, hackt onze geest.

• Gerelateerd artikel: "Is er een vrije wil?"

3. Recht op mentale privacy

Het neurorecht op mentale privacy beoogt te voorkomen dat gegevens die zijn verkregen uit de analyse en meting van neurale activiteit worden gebruikt zonder toestemming van de persoon. Bovendien vereist het strikte regulering van elke interactie en transactie of commercieel gebruik van deze gegevens.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: 'Kan de psycholoog anderen vertellen wat je uitlegt?'

4. Recht op gelijke toegang tot neurocognitie

Achter dit neurorecht wordt gevraagd om richtlijnen en richtlijnen vast te stellen die de toepassing definiëren en reguleren van alle technologie die het mogelijk maakt de hersenactiviteit te verbeteren. Het doel van dit recht is ervoor te zorgen dat deze cognitieve verbetering voor iedereen toegankelijk is, op een billijke manier en dat het niet is voorbehouden aan een kleine, welvarende en welvarende sector van de samenleving.

• Gerelateerd artikel: "Cognitie: definitie, hoofdprocessen en werking"

5. Recht op bescherming tegen vooringenomenheid en discriminatie

Dit recht vraagt ​​dat de kennis van de neurowetenschap geen discriminatie vaststelt en onderscheid naar ras, etniciteit, geslacht, seksuele geaardheid, geloofsovertuiging, politieke overtuiging, nationale of sociale afkomst, geboorte, economische positie of enige andere voorwaarde.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Cognitieve vooroordelen: een interessant psychologisch effect ontdekken"

Activisme en wetgeving ter bescherming van onze geest

De gemeenschap van neurowetenschappers die gevoelig zijn voor neurorechten probeert ervoor te zorgen dat onze geest niet wordt gemanipuleerd en dat onze privacy wordt gerespecteerd. Onze gedachten, meningen, overtuigingen, emoties en andere aspecten die in onze geest zijn gehuisvest en voor het publieke oog verborgen zijn, moeten verborgen blijven hoewel er technologieën zijn ontwikkeld die ze kunnen uitschakelen met louter röntgenfoto's, elektroden of neuroimaging.

Met hen wordt beoogd dat alle neurowetenschappelijke vorderingen gericht zijn op het bereiken van een betere samenleving, wordt uitgevoerd voor het algemeen welzijn, en dat dit niet leidt tot situaties van grotere ongelijkheid of sociale crisis.

Met erkende neurorechten, het werk van het decoderen van de neurale netwerken zou dwingen om rekening te houden met de ethische en juridische component van onderzoek met de hersenen, net als tegenwoordig, worden technologische ontwikkelingen op het gebied van mobiele telefoons en andere apparaten gedwongen om de huidige regels voor de beveiliging van persoonlijke gegevens te verdrijven.

Terwijl de neurowetenschappen de mysteries van de hersenen ontrafelen, moet de vertrouwelijkheid en bescherming van gegevens die zich in de geest bevinden, worden gegarandeerd. Het doel zou zijn te voorkomen dat de beschikbare informatie over onze hersenen wordt gebruikt voor doeleinden buiten het algemeen belang.

Voor nu een van de landen die de meeste vooruitgang heeft geboekt op het gebied van neurorechten is Chili, die een ontwerphervorming van de grondwet presenteerde om deze rechten erin te erkennen en om de eerste staat te worden die voor dit doel specifieke wetgeving goedkeurde.

Ook in de Europese Unie zijn belangrijke stappen gezet, met de aankondiging in 2019 van de oprichting van een commissie voor kunstmatige intelligentie en dat het de haalbaarheid onderzoekt van een wettelijk kader voor transparantie, verantwoordingsplicht en veiligheid, beheerd door de Europese Raad voor de rechten van de mens.