Wat is CHEISM

queism ishet onjuist weglaten van een voorzetsel (meestal van) wanneer het voor het voegwoord gaat Dat, in gevallen waar het onmisbaar is voor gebed. De foutieve onderdrukking van het voorzetsel wordt beschouwd als een normatieve fout.

Dit probleem doet zich meestal voor bij de constructie van bijzinnen en komt veel voor in de omgangstaal. Desondanks moet het in elke context worden vermeden, aangezien de koninklijke academievan de Spaanse taal is in die zin duidelijk en beschouwt het als een oneigenlijk gebruik in al zijn vormen. Als we het vanuit het normatieve perspectief bekijken, vertegenwoordigt queísmo de tegenovergestelde fout van dequeísmo, de laatste is wijdverbreid in sommige delen van Spanje en komt veel voor in omgevingen informeel.

In deze les van een leraar gaan we je vertellen: wat is queismo met voorbeelden zodat u beter begrijpt waar we het over hebben.

Inhoudsopgave

1. Betekenis van queismo
2. Cheism en de bijzin
3. Voorbeelden van queismo
4. Formules om scheikunde te vermijden
5. Wat is dekeïsme?

Queísmo is het vergeten van een voorzetsel (in het algemeen) van) voor het voegwoord Dat, wanneer het voorzetsel wordt vereist door een woord van de verklaring. Deze fout wordt vaak gemaakt in de bijzinnen van de Spaanse taal die de reeks gebruiken over wat.

Dit onjuiste taalgebruik is populair geworden als een manier om zinnen in te korten of zinnen te vereenvoudigen, iets wat heel typerend is voor informele situaties. Ondanks dit, wordt niet geaccepteerd als een informele vorm op welke manier dan ook en het is, in alle opzichten, een onnodige onderdrukking van een noodzakelijk woord dat niet mag worden genegeerd.

Nu je weet wat de cheisma, gaan we de context analyseren waarin het gebeurt. En het is dat de bijzin is er een die twee zinnen verbindt met al hun attributen. Daarin staat de zogenaamde hoofdzin en een andere die afhangt van de structurele kern van de eerste.

Indien geanalyseerd, mist de bijzin syntactische autonomie, dus de nadruk moet altijd op de twee componenten van dit fenomeen afzonderlijk worden gelegd. Laten we zeggen dat de ene ondergeschikt is aan de andere en ervan afhangt (van de belangrijkste), vandaar de waarheid van de nomenclatuur.

Bijzinnen worden gedifferentieerd volgens de soorten links die het hoofd met het secundaire verenigen. Het zijn de volgende:

• voegwoorden
• Betrekkelijke voornaamwoorden
• conjunctieve bijwoorden

Het is in deze schakel dat het ontstaan ​​van cheïsme plaatsvindt, een onmisbare schakel om de bijzinnen op een correcte en normatieve manier met elkaar te verbinden. Er moet ook aan worden herinnerd dat er andere vormen van koppel de zinnen en het gaat over coördinatie of parataxis en nevenschikking.

Dit zijn enkele voorbeelden van queismo waarin de juiste en onjuiste vorm van elke zin wordt weergegeven.

• Onjuist: ik heb de intuïtie dat we naar de volgende fase gaan.
• Correct: ik heb een intuïtie dat we naar de volgende fase zullen gaan.
• Fout: het werd tijd dat ze terugkwamen.
• Correct: Het was tijd voor hen om terug te keren.
• Fout: ik deed het ondanks dat me werd verteld dat er consequenties zouden zijn.
• Correct: ik deed het, ook al kreeg ik te horen dat er geen consequenties zouden zijn.
• Onjuist: Niemand merkte dat ze begonnen te dansen.
• Correct: Niemand merkte dat ze begonnen te dansen.
• Onjuist: ik weet zeker dat het gesloten was.
• Correct: ik weet zeker dat het gesloten was.
• Fout: hij zei dat hij zou zingen voordat de show eindigde.
• Correct: hij zei dat hij zou zingen voordat de show eindigde.
• Fout: ik heb haar overtuigd om het te doen.
• Correct: ik heb haar overtuigd om het te doen.

Cheism is een verkeerde constructie in alle gevallen is het dus raadzaam om het in spraak en geschreven taal volledig te elimineren. In gevallen waar Spaans de moedertaal is en er een zekere expressieve faciliteit is, is er bepaalde formules die helpen om te bepalen of een gebruik van het voorzetsel vereist is of niet.

Het zijn de volgende:

• De gehele bijzin wordt vervangen door Dat. Bijvoorbeeld: ik ben ervan overtuigd (dat je geluk hebt) want daar ben ik van overtuigd. Ik ben er echter van overtuigd dat het geen zin met een eigen betekenis is.
• Jaen verandert in vragend door de bijzin te vervangen door waarom. Waar ben ik in het bovenstaande voorbeeld van overtuigd?, maar waar ben ik in ieder geval van overtuigd?

Deze tools zijn vooral handig voor het oefenen van correcte constructies en verander de gewoonte van queismo. Ze kunnen schriftelijk worden geoefend en later worden gerepareerd als iemand vloeiend spreekt. Het kunnen duidelijke technieken zijn om de taal te leren en te verfijnen.

De antithese van cheism is in dequeism, een tegenovergestelde fout en net zo vaak voor in bepaalde omgevingen. Het is het niet-normatieve gebruik van het voorzetsel van samen met het voegwoord que in zinnen waarin correspondeert, zoals ondergeschikte bijzinnen met direct object-naamwoord of bijzinnen. compleet.

Er is geconcludeerd dat deze fout een afgeleide is van de kruising van twee syntactische structuren. Omdat het het tegenovergestelde is van het verkeerde gebruik dat ons bezighoudt, wordt queísmo ook wel eens genoemd als antidequeïsme. Het is cruciaal om de juiste vorm van beide constructies te beheersen als je de taal correct wilt gebruiken en de bijzinnen in hun normatieve structuur wilt bouwen.

Hier laten we wat zien voorbeelden van dekeïsme en de juiste manier om de zinnen te formuleren:

• Onjuist: hij heeft me verteld dat hij binnenkort zal vertrekken.
• Correct: Hij heeft me verteld dat hij binnenkort zal vertrekken.
• Onjuist: hij zei dat de tafel verkeerd was gedekt.
• Correct: u zei dat de tafel verkeerd was gedekt.
• Onjuist: Ze dachten dat ze op een ander tijdstip zouden aankomen.
• Correct: ze dachten dat ze op een ander tijdstip zouden aankomen.
• Onjuist: ik denk dat hij niet erg aardig tegen hem was.
• Correct: Ik denk dat je niet erg aardig tegen hem was.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Wat is cheism - met voorbeelden, raden we u aan om onze categorie in te voeren van: Grammatica en taalkunde.