De 6 verschillen tussen Machismo en Patriarchaat (uitgelegd)

Het kan twijfels oproepen om de verschillen tussen machismo en patriarchaat aan te halen, aangezien in algemene termen: Beide vertegenwoordigen discriminatie van het vrouwelijke geslacht.. Maar de aard van elke term en de factoren die ze impliceren, zijn verschillend.

Als we het hebben over patriarchaat, verwijzen we naar een sociale groep of een samenleving, dat wil zeggen een groep mensen die ideeën, waarden, overtuigingen, gebruiken die de suprematie van mannen ondersteunen en vrouwen bepaalde functies geven, waardoor ze de vrijheid worden ontnomen om kiezen. Machismo van zijn kant reageert op houdingen of gedragingen die vrouwen discrimineren en die individuen kunnen uitoefenen.

Op deze manier, aangezien deze sociale modellen en machogedrag is nog steeds aanwezig en zoals duidelijk is, hebben deze verschillen tussen de seksen geen enkele vorm van geldigheid, het is noodzakelijk om te zijn bewust van hen en handelen wanneer we waarnemen dat, van onze kant of in onze omgeving, deze zich voordoen. discriminaties.

In dit artikel definiëren we de concepten van machismo en patriarchaat, we wijzen op de belangrijkste verschillen tussen de twee termen en we geven u enkele tips of strategieën om ermee om te gaan en te bereiken de wijziging.

• We raden je aan om te lezen: "15 voorbeelden van micromachismen in het dagelijks leven (en hoe ze te identificeren)"

Wat verstaan ​​we onder machismo? En waarom patriarchaat?

Hoewel de termen machismo en patriarchaat op elkaar lijken, zijn ze niet synoniem en kunnen ze niet door elkaar worden gebruikt. Machismo wordt gedefinieerd als een houding, gedachte of gedrag dat mannen boven vrouwen plaatst, als een superieur wezen. Van zijn kant is het patriarchaat de grootste autoriteit of macht die mannen hebben in een samenleving of sociale groepen.

We zien dus hoe in beide gevallen de suprematie van mannen wordt ondersteund, de grotere macht of superioriteit ten opzichte van vrouwen, waardoor ze onderdanig worden of gedegradeerd tot inferieure posities. Toch zijn er enkele verschillen en kenmerken die ze anders maken, omdat het nodig is om elke term bij verschillende gelegenheden te gebruiken.

Machismo en patriarchaat: hoe verschillen ze?

Nu we de definitie van elk concept kennen, zal het gemakkelijker zijn om te begrijpen wat hun verschillen zijn. Hieronder citeren we de belangrijkste onderscheidende punten tussen machismo en patriarchaat.

1. Wat is de aard van elke term?

Het verschil tussen de aard van elke term is duidelijk, opgevat als de basis of in welke categorie elk concept is geclassificeerd. Met betrekking tot het patriarchaat zullen we het hebben over het systeem, opgevat als een reeks bevoegdheden, met name de drie die een staat vormen: de rechterlijke macht, die de wet toepast; de wetgevende, die de wet creëert en de uitvoerende, die de wet volgt. In plaats van, machismo is een gedrag, een reeks ideeën, een handeling of een houding.

2. Complexiteit van het concept

Patriarchaat wordt gevormd door een sociale groep, is een vorm van samenleving en als zodanig zijn er normen, waarden, gewoonten, overtuigingen, een manier van denken en handelen, die in dit geval de figuur van de mens hierboven zal benadrukken de vrouw.

Integendeel, zoals je al weet, verwijst machismo naar een gedrag dat meer geïsoleerd kan worden en dat niet heeft omdat deel uitmaken van een samenleving of niet representatief zijn voor de samenleving waar deze handeling wordt waargenomen of uitgevoerd mannelijke chauvinist. We zouden ook kunnen stellen dat een wet, een regel of een overtuiging seksistisch is, het hoeft niet per se een persoon te zijn.

3. Gelinkte onderwerpen

Het patriarchaat zal dus worden gevormd door een reeks onderdanen, een sociale groep of samenleving, die leven en delen dezelfde overtuigingen en vergelijkbare manier van handelen, waar de mens een superieure macht geniet met betrekking tot: de vrouw. Van zijn kant, machismo, dat als een min of meer geïsoleerde daad wordt beschouwd, zullen we zeggen dat het kan worden uitgevoerd door een groep mensen, maar ook door een enkel onderwerp dat zowel een man als een vrouw kan zijn.

Met andere woorden, we zien hoe in het geval van het patriarchaat de hele samenleving participeert en dit soort gedrag ondersteunt. In plaats van machismo wordt niet volledig geaccepteerd door de verschillende leden van de samenleving, kunnen er individuen in dezelfde sociale groep zijn die seksistisch zijn en anderen die dat niet zijn.

4. Onderscheid tussen vrouwen

Zoals we al hebben opgemerkt, plaatsen de twee concepten mannen boven vrouwen, waardoor ze meer belang en macht krijgen. Welnu, het patriarchaat gaat nog een stap verder en maakt een onderscheid tussen de groep vrouwen, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen: degenen die voldoen aan de criteria om als goede vrouwen te worden beschouwd volgens de overtuigingen van dit type samenleving en onder degenen die niet passen in en zich niet houden aan de normen die zijn vastgesteld als geldig volgens het sociale model.

Met deze scheiding en de slechte aandacht van vrouwen die niet aan de normen voldoen, probeert dit samenlevingsmodel dat vrouwen staan ​​zelf tegenover elkaar, om de beste te zijn, zelfs als dit betekent dat ze op andere onderwerpen van hun onderwerp stappen of deze verlaten groepen. Op deze manier slagen ze erin ze te beheersen en deel uit te maken van de onderdrukkende beweging die hen discrimineert.

5. Omdat we een deel van elkaar zijn

Rekening houdend met de aard van elke term, zullen we overwegen dat een onderwerp wanneer hij wordt geboren, als hij dat doet in een samenleving patriarchaal, wordt er onderdeel van, zonder enige keuze te maken, zich ontwikkelend en groeiend in dit soort sociaal systeem. We zouden kunnen zeggen dat het een manier van leven is die ons wordt opgelegd of ons raakt, afhankelijk van de plaats waar we geboren zijn, we beslissen niet.

Van zijn kant, machismo wanneer het verwijst naar een houding of gedrag, het onderwerp dat het uitoefent, zal een grotere keuzemogelijkheid laten zien. Dat wil zeggen, in dit geval is het niet iets dat ons beïnvloedt of vanaf jonge leeftijd verschijnt, maar dat het onderwerp het geleidelijk opbouwt en ontwikkelt naarmate ze ouder worden.

6. Hoe eindigden we beide?

Hoewel geen van beide soorten discriminatie gemakkelijk uit te roeien is, omdat ze zeer geïntegreerd zijn en geworteld in elk onderwerp, Aangezien machismo wordt beschouwd als een constructie die door het individu wordt uitgevoerd, kunnen we proberen een proces of een interventie uit te voeren om erin slagen om het te deconstrueren, argumenten te presenteren, feiten die helpen hun overtuigingen te wijzigen om ze meer te laten zien egalitair. Elke kleine verandering is belangrijk en moet worden gewaardeerd als een triomf.

Als we deze persoonlijke verandering bereiken, dat wil zeggen op individueel niveau, het is waarschijnlijker dat we op het niveau van de samenleving in staat zullen zijn om destabilisatie te veroorzaken, onenigheid met de overtuigingen, normen en waarden die ze ondersteunen en zo geleidelijk het sociale model veranderen, en erin slagen de patriarchale samenleving te transformeren.

Hoe machismo en patriarchaat te beëindigen?

Dus we zien hoe machismo en patriarchaat nog steeds aanwezig zijn, daarom is het noodzakelijk dat we blijven vechten om het te beëindigen. Dit soort denken, overtuigingen, gedragingen en manier om de samenleving te benaderen heeft geen enkele zin, omdat er geen geldige reden is die de verschillen tussen de twee geslachten rechtvaardigt.

Bijvoorbeeld in het geval van het patriarchaat, vrouwen degraderen naar ondergeschikte posities en hen slechts één soort functie te laten uitoefenen, namelijk de leiding over de zorg, is het verspillen van zijn potentieel en de mens moet ook een rol spelen die misschien niet is wat hij zou willen oefening. Kortom, het heeft gevolgen voor de samenleving als geheel, omdat het zichzelf de capaciteit en taken ontneemt die vrouwen zouden kunnen uitvoeren om de sociale groep vooruit te helpen.

Net als bij andere factoren die we willen veranderen, is de eerste stap om je ervan bewust te zijn, om te beseffen van het probleem, in dit geval van de ongelijkheid die er is, om aan de slag te gaan wijziging. Hoewel het een langzaam en gecompliceerd proces is, kunnen we niet opgeven, aangezien verandering mogelijk is. Als we kijken naar de verbetering van de situatie van vrouwen in vergelijking met nog niet zo lang geleden, beseffen we dat evolutie mogelijk is.

Zodat, Hoewel het lijkt alsof de verandering van een enkele persoon onbeduidend is, telt alles opAls we onze omgeving proberen te verbeteren, wat binnen ons bereik ligt, is dit al een zeer belangrijke stap. Wees je bewust van de verschillende gebieden waaraan je deelneemt, zoals gezin, werk en sociaal, en probeer dat, in ieder geval van jouw kant, discriminatie niet voorkomt.

In de gezinscontext zullen we er bijvoorbeeld naar kijken dat beide, vader en moeder, dezelfde verantwoordelijkheid hebben en gelijk voor de kinderen en het huis zorgen; In de arbeidscontext zullen we ervoor zorgen dat zowel mannen als vrouwen dezelfde kansen hebben om dezelfde baan te krijgen, evenals dezelfde evaluaties en beloningen; en in de sociale omgeving zullen we proberen al die wetten, normen, die in strijd zijn met de gelijkheid tussen de seksen, aan de kaak te stellen.

We zien dat er veel werk aan de winkel is, maar alert zijn en het aanpassen van de kleine handelingen die we dagelijks tegenkomen, leidt al tot verbetering. Het is net zo belangrijk om ons gedrag aan te passen als om te handelen als we een vorm van discriminatie zien, kunnen we ze niet ongestraft laten, aangezien het negeren ervan veronderstelt dat je ze steunt.