De psychologie achter The Squid Game

The Squid Game is de serie die na het grote succes op het Netflix-platform allerlei reacties opleverde, misschien vanwege de grote hoeveelheid geweld, brutaliteit en bloed.

Maar nu is het tijd om alles wat de serie ons heeft gepresenteerd, punt voor punt en vanuit een psychologisch perspectief te ordenen.

• Gerelateerd artikel: "Teelttheorie: hoe beïnvloedt het scherm ons?"

The Squid Game, vanuit het perspectief van psychologie

In The Squid Game zien we verschillende karakters die iets gemeen hebben: ze zijn wanhopig en in een kwetsbare situatie. door veel economische problemen waarmee ze in hun leven worden geconfronteerd, wanneer ze plotseling de kans krijgen om te winnen een grote som geld voor het deelnemen aan een reeks kinderspellen, maar waar verliezen in een van hen betekent: dood.

psychologie van geld

De serie begint met het verhaal van een man die in een van de minder bevoorrechte buurten van zijn stad woont, met een nogal rommelig leven vol schulden. voor zijn verslaving aan gokautomaten, en die om dezelfde redenen wordt uitgenodigd voor een bloedig spel dat hem veel geld belooft als hij aan het einde van zijn leven nog leeft Oosten.

dit is waar het belang van geld als een manier om aan de meest elementaire behoeften van elke persoon te voldoen het speelt een rol om de rationele manier waarop beslissingen worden genomen te beïnvloeden. Geld is gevestigd als de hoofdrolspeler van de serie, wat duidelijk maakt dat het direct verband houdt met de onze. overleven binnen de samenleving en ons gedrag daarin, een dominante factor zijn binnen onze acties.

Met deze serie wilden we het publiek het belang van geld in ons leven overbrengen, hoe het ons gedrag domineert, en ons hierover en op wat we zouden doen in de situatie van de spelers. Zelfs als we onze morele principes moeten doornemen? Is geld zo belangrijk, invloedrijk en dominant in ons leven en in de huidige samenleving dat we het onze zouden aanvallen. dierbaren om een ​​bevoorrechte positie te behouden?

• Mogelijk bent u geïnteresseerd: "Werkstress: oorzaken en hoe deze te bestrijden"

Overhaaste beslissingen nemen in een omgeving die verblind is door behoefte en hebzucht

In elk hoofdstuk kunnen we zien dat de personages verschillende kwetsbare situaties in hun leven doormaken: extreme armoede, terminale ziekte, gedwongen migratie of verschillende soorten agressie.

En het is de kwetsbaarheid waarin ze leven en de agressies waarmee ze worden geconfronteerd die de overlevingsimpuls bevorderen om op verschillende tijdstippen en de situatie onder controle krijgen op een niet-rationele en evenwichtige manier, waardoor ze agressief handelen.

Zeker, verschillende deelnemers hebben spijt gehad van de beslissingen die ze hebben genomen terwijl ze sterke emoties ervoeren en daarin zaten. situatie waarin niet alleen geld op het spel stond, maar ook hun leven, en waar het gebruikelijk is emotionele kapingssituaties. Ondanks het feit dat alle deelnemers er na elke test levend uit willen komen en doorgaan om steeds dichter bij het sappige te komen prijs, het staat buiten kijf dat de ambitie en de spanning tussen henzelf om hetzelfde doel na te streven hen dwingt om beslissingen te nemen fout.

• Gerelateerd artikel: "Wat is culturele psychologie?"

Concurrentievermogen, ambitie en geweld als portret van onze samenleving

Men denkt dat de serie probeert de competitieve samenleving waarin we leven te weerspiegelen, door een verhaal te vertellen over mensen die aanvankelijk worstelden met de uitdagingen van de dag tot dag, maar dat ze aan het einde ervan altijd kwetsbaar zijn op dezelfde plek waar ze begonnen, wat er ook gebeurt doen. Op deze manier komt deze felle concurrentie aan die we als fictief beschouwen en die de spelers belooft dat als ze genoeg toegewijd zijn om iets te doen, ze uiteindelijk hun leven zullen veranderen.

Het is echt niet heel anders dan de samenleving waarin we tegenwoordig leven, waar ziet het leven als een wedstrijd of als een individuele sport waar zeer competitief zijn en niet samenwerken voor ons de beste manier is om persoonlijke vooruitgang te boeken en uiteindelijk uit de "kwetsbare positie" te komen waarin we ons bevinden.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd: "De 11 soorten geweld (en de verschillende soorten agressie)"

Wat zijn de gevolgen?

Het duidelijkste gevolg van het bekijken van dit soort zeer expliciete inhoud is: de normalisering van geweld, zodat zelfs in sommige hoofdstukken de noodzaak ervan gerechtvaardigd is in termen van het doel van elk middel; meerdere deelnemers verliezen elke vorm van empathie, personages verschijnen met verhalen en emoties waarmee we we voelden ons geïdentificeerd en dat we op een gegeven moment niet meer in twijfel trekken of niet meer nadenken over hun beslissingen impulsief

Om deze reden kan het soms problematisch zijn dat dit soort inhoud herhaaldelijk viraal gaat kan ons ongevoelig maken voor geweld, waaraan we uiteindelijk aflevering na aflevering wennen, op zoek naar sterke emoties die elke keer minder emotionele impact hebben dan de vorige, maar ze hebben wel een impact op onze hersenen. Deze voorstellingen moedigen ons aan om te stoppen met reageren op dit soort inhoud, zodat we het kunnen minimaliseren of zelfs normaliseren in de het echte leven en in onze samenleving, die zou eindigen vanwege deze desensibilisatie, het komen tot legitimatie van sociaal onrecht, ontmenselijking en het verliezen van de empathie onder de mensen die het verzinnen, samen met hun gevoel van verbondenheid en gemeenschap.