De paradox van het Theseus-schip: wat is het en wat verklaart het?

De paradox van het schip van Theseus is gebaseerd op het stellen van de vraag of na alle onderdelen die een object vormen, kan dit als hetzelfde blijven worden beschouwd of het kan een ander object worden dan de voorletter.

Het is een paradox dat vindt zijn oorsprong in een legende uit de Griekse mythologie, die bestaat uit verschillende variaties en aanvullende vragen op het origineel. In dit artikel gaan we bekijken waar deze populaire en mythische Griekse paradox over gaat.

• Gerelateerd artikel: "Hoe zijn psychologie en filosofie vergelijkbaar?"

Wat is de Schip van Theseus-paradox?

De legende die aanleiding geeft tot de paradox van het schip van Theseus vertelt dat Theseus op een keer terugkwam van het eiland Kreta, samen met zijn bemanning, en ze bevonden zich op een schip dat al behoorlijk oud was. Onderweg (die vrij lang was) raakte het schip steeds meer beschadigd. Alle schade die het schip opliep, werd door de bemanning hersteld., waarbij het kapotte stuk werd vervangen door een exemplaar in betere staat, en soms werden de stukken gerecycled en in verschillende delen van het schip geplaatst.

Toen Theseus en zijn bemanning de haven bereikten, het schip was volledig aangepast, er was geen enkel stuk meer dat afkomstig was van het schip waarmee ze het eiland Kreta verlieten, of als alternatief waren deze gerecycled en op verschillende plaatsen geplaatst, als een nieuw stuk.

Deze specifieke gebeurtenis riep een vraag op van de kant van de filosofen van die tijd: "het schip in de" dat Theseus en zijn bemanning de haven hebben bereikt, is hetzelfde schip waarmee ze het eiland hebben verlaten Kreta?".

Verklaring van de paradox

Wat met deze Griekse paradox wordt nagestreefd, is om op de een of andere manier te verduidelijken wat is de essentie van lichamen en objecten, hun identiteit?, waardoor ze iets unieks zijn.

Hoewel de legende het verhaal vertelt van het schip van Theseus en zijn bemanning, kan de paradox worden geëxtrapoleerd naar bijna alles. Het is van toepassing op andere situaties en objecten die een intense verandering ondergaan in de meeste van de oorspronkelijke delen..

Voorbeelden van de paradox

Enkele goede voorbeelden in onze huidige tijd die kunnen dienen om de paradox van het schip van Theseus adequaat te illustreren zijn de volgende.

1. Herstart de computer

Wanneer mensen hun computer opnieuw van stroom voorzien, omvat het proces het vervangen van een reeks elementen aan de fysieke (hardware) en programmering (software) die behoorlijk belangrijk zijn voor de werking van de apparatuur.

Kortom, de onderdelen die worden vervangen de computer laten werken als een andere dan voorheen, maar... Is het echt een andere computer? Of is het dezelfde computer met nieuwe onderdelen?

2. voertuig reconstructie

Soms, na een ongeval, zijn sommige voertuigen behoorlijk beschadigd door het ongeval en worden bijna al hun onderdelen gerepareerd. De reparatie van deze voertuigen bestaat uit het vervangen van alle beschadigde onderdelen door nieuwe of gebruikte onderdelen in goede staat.

De vragen die zich voordoen nadat het proces voor het opnieuw opbouwen van het voertuig is voltooid, zijn dezelfde als in het vorige voorbeeld.

3. Verkoop van bedrijfspanden

Wanneer de verkoop van commercieel onroerend goed wordt gedaan, is het over het algemeen: bijna alles ervan is veranderd; het personeel, de infrastructuur en soms zelfs de naam.

Maar als de handel hetzelfde blijft doen als de vorige, komen de vragen die we al kennen op dezelfde manier op.

4. Het menselijk lichaam

mensen ze hebben een lange levensduur zodat vrijwel al hun cellen worden vervangen meerdere malen door jongere generaties.

Voorgestelde oplossingen

De beroemde filosoof Aristoteles stelt voor een definitieve oplossing te bieden voor de vragen die de paradox van het schip van Theseus oproept onderscheid maken tussen verschillende soorten oorzaken.

1. formeel ontwerp

Zolang een ding zijn formele ontwerp behoudt, dat wil zeggen, het blijft op dezelfde manier gezien worden, het is nog steeds hetzelfde.

2. materiële oorzaak

Als een object zijn oorspronkelijke materie behoudt, dat wil zeggen dat het niet is gereconstrueerd met stukken van een ander materiaal, ongeacht of ze nieuw zijn of niet, het kan als hetzelfde object blijven worden beschouwd.

3. laatste oorzaak

De laatste oorzaak is het doel waarvoor het object is gemaakt. Zolang een lichaam of object, hoe gereconstrueerd het ook is, zijn uiteindelijke oorzaak behoudt (het doel waarvoor het is ontworpen), blijft het hetzelfde oorspronkelijke object.

4. efficiënte oorzaak

Deze laatste overweging van Aristoteles stelt voor dat, hoewel de methoden die worden gebruikt bij het repareren en vervangen van de onderdelen van een object, doe volgens het protocol dat ervoor is vastgelegd, het object blijft hetzelfde als voorheen, alleen met aanpassingen die zijn ontworpen voor de dezelfde.

Definitie van "hetzelfde"

Ten slotte is het belangrijk om te begrijpen dat de definitie van "hetzelfde" volledig subjectief is, omdat voor sommigen Het kan voor veel mensen hetzelfde zijn om twee exact dezelfde fietsen in hun garage te hebben staan, maar voor de meer puriteinen is dit idee niet zou de moeite waard zijn

Rekening houdend met het feit dat geen twee fietsen overal exact dezelfde fysieke ruimte kunnen innemen, ook al zijn de fietsen identiek, ze zouden een eigenschap hebben die de ander niet kan delen: de ingenomen fysieke ruimte zal nooit meer hetzelfde zijn.

Bibliografische referenties:

• Aristoteles (2008). Metafysica. Uitgever Alliantie.
• Cohen, S. m. (2004). Identiteit, volharding en het schip van Theseus. faculteit.washington.edu.