THEORIE van kennis door David HUME

In deze les van een LERAAR leggen we de David Hume's kennistheorie (Edinburgh, 7 mei 1711-ibid., 25 augustus 1776), filosoof, historicus, econoom en schrijver van Schotse afkomst, en een van de belangrijkste vertegenwoordigers van de Verlichting. Empirisch filosoof, naturalist en radicale scepticus, hij heeft belangrijke werken, fundamenteel in de geschiedenis van het westerse denken.

Zijn werken omvatten zijn "Behandeling van de menselijke natuur"Gepubliceerd in 1739 en" Onderzoek naar menselijk begrip ", dat in 1748 werd gepubliceerd. Zijn belangrijkste bijdrage aan de geschiedenis van de filosofie is zonder twijfel zijn kennistheorie. Als je meer wilt weten over het denken van David Hume, blijf dan dit artikel lezen.

Inhoudsopgave

1. Samenvatting van Hume's kennistheorie
2. Het moderne empirisme van David Hume
3. Twee soorten mentale inhoud: indrukken en ideeën
4. De vormen van kennis

Hume verdeelt mentale waarnemingen in 'indrukken' en 'ideeën'.

Hier kunnen we dus alle waarnemingen van de geest in twee klassen of soorten verdelen, die worden onderscheiden door hun verschillende graden van kracht of levendigheid. De minder sterke en intense worden gewoonlijk gedachten of ideeën genoemd; de andere soorten hebben geen naam in onze taal, zoals in de meeste andere, geloof ik, omdat het alleen voor filosofische doeleinden nodig was om ze onder een term of denominatie te plaatsen algemeen.

Laten we onszelf dus een beetje vrijheid geven en ze indrukken noemen, waarbij we deze term in een iets andere betekenis gebruiken dan de gebruikelijke. Met de term indruk wil ik dus onze meest intense waarnemingen aanduiden: wanneer we horen, of zien, of voelen, of liefhebben, of haten, of wensen, of willen ”. (Een onderzoek naar menselijk begrip)"

In tegenstelling tot de rationalisten beweert Hume dat: de enige bron van kennis is ervaring, tegelijkertijd oorsprong en grens van alle kennis. Zo zal de filosoof het bestaan ​​van aangeboren ideeën (opgevat als mentale inhouden) ontkennen. Er zijn geen, zegt Hume, ideeën buiten de ervaring.

De geest is als een blanco papier, alles wat het bevat komt uit ervaring, die een reeks indrukken vormt, die niet met dingen geïdentificeerd mogen worden.

Het startpunt van David Hume zal zijn:de studie van het menselijk bewustzijn, afgezien van de analyse van God of de wereld, centrale vragen in de oude en middeleeuwse filosofie. En dit is precies het belangrijkste kenmerk van de moderne filosofie: het onderwerp zal de basis zijn van alle filosofische reflectie.

Om beter te begrijpen hoe de kennistheorie van David Hume eruit ziet, gaan we het hebben over de mentale inhoud die de filosoof verdedigde.

Descartes noemde elke inhoud van de geest een idee, maar Hume zal onderscheid maken tussen indrukken en ideeën als we het hebben over de elementen van kennis. Behalve dat ze een andere intensiteit hebben, omdat indrukken sterker zijn dan ideeën, onderscheiden ze zich ook door hun tijdelijkheid. Indrukken worden geassocieerd met het huidige moment en ideeën met het verleden.

Elk idee moet worden geassocieerd met een indruk, aangezien de eerste kopieën zijn van de laatste. Als een idee niet wordt geassocieerd met een indruk, is het niet waar. Bij het ontbreken van deze correspondentie, zal het idee vals zijn.

"Of, om mezelf in filosofische taal te zeggen, al onze zwakkere ideeën of waarnemingen zijn kopieën van onze meest intense indrukken of waarnemingen."

De empirist praten over twee soorten afdrukken: die van de gevoel (externe ervaring) en die van de reflectie (interne ervaring). Ideeën worden geclassificeerd als eenvoudig (de kleur van objecten) of complex of een combinatie van eenvoudige ideeën, zoals de wereld.

Ideeën, zegt Hume, worden gecombineerd op basis van concrete natuurwetten: de wet van overeenkomst, die van ruimte-tijd-contiguïteit en die van causaliteit (oorzaak en gevolg). Dankzij deze principes is de associatie van ideeën door middel van verbeelding mogelijk, en dit is de reden voor het grote aantal en de verscheidenheid aan ideeën.

Afbeelding: Pinterest

Hume gaat onderscheid maken tussen ideeën en feitelijke zaken ideasOp dezelfde manier als Leibniz zou hebben gedaan tussen waarheden van de rede en waarheden van de feiten, waarheden van de rede en waarheden van de feiten.

• De eerste, de idee relaties, Zij zijn "de wetenschappen van Meetkunde, Algebra en Rekenen" en, kortom, elke bewering die intuïtief of aantoonbaar waar is". Ze verwijzen naar objecten die afhankelijk zijn van mentale activiteit en al dan niet bestaan. De gids om de waarheid of onwaarheid van de relaties van ideeën te bepalen, zal het principe van tegenspraak zijn.
• In de feitener is geen tegenstelling, Hetzelfde kan worden bevestigd of ontkend, omdat ze gebaseerd zijn op het causaliteitsbeginsel, waarvan we geen indruk hebben en daarom is de oorzaak-gevolgrelatie ongegrond. Evenzo is de toekomst niets meer dan een voorspelling, aangezien er geen impressie aan verbonden is. Het causaliteitsbeginsel, zegt Hume, is niets meer dan een fantasierijk vooroordeel, een psychologische list. De som van de ervaringen predisponeert ons om te denken dat een gebeurtenis altijd op dezelfde manier zal plaatsvinden, terwijl er echt geen indruk is verbonden aan dit idee. Deze gedachte "komt volledig voort uit ervaring, wanneer we ontdekken dat bepaalde objecten constant met elkaar verbonden zijn."

Dus er zijn twee soorten kennis: die van relaties van ideeën (geregeerd door het principe van contradictie) en die van feiten (die afhankelijk zijn van de ervaring), en dat het, geregeerd door de wet van causaliteit, niet mogelijk is om het gevolg af te leiden uit de oorzaak of ondersteboven. De wet van causaliteit is daarom niets meer dan een fantasierijk vooroordeel.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met David Hume's kennistheorie, raden we u aan om onze categorie van Filosofie.

• Hume, D. Traktatie van de menselijke natuur. Ed. Onafhankelijk gepubliceerd. 2020
• Hm, D. Een onderzoek naar menselijk begrip. Ed. Grupo Anaya. 2007