Maderismo en de Mexicaanse Revolutie: waar bestonden ze uit?

Er is weinig of heel weinig gezegd over een van de meest cruciale momenten in de politieke en sociale geschiedenis van Mexico, maar Aan het begin van de 20e eeuw vond een reeks gebeurtenissen plaats die het traject en de bestemming van het land gedurende 10 jaar markeerden. jaren. De Maderismo-beweging, door haar ideoloog Francisco I. Logboek (1873 - 1913), was een korte maar intense periode van politieke revolutie in het Latijns-Amerikaanse land.

Maderismo hield het niet langer dan anderhalf jaar vol, onder meer door het ontbreken van revolutionair karakter, interne meningsverschillen binnen de beweging en ten slotte een staatsgreep. die in 1913 werd uitgevoerd door generaal Victoriano Huerta en met goedkeuring van de Verenigde Staten, die de opstand tegen de houtbewerking. De effecten van deze fase resoneren echter nog steeds in de cultuur van Mexico.

• Gerelateerd artikel: "De 5 tijdperken van de geschiedenis (en hun kenmerken)"

De precedenten van hout

Geen enkele politieke of sociale opstand kan worden verklaard zonder de achtergrond te begrijpen. Mexico leefde al tientallen jaren

een tijd van regeringsgeheimen, politieke corruptie en verduistering van overheidsgelden. José de la Cruz Porfirio Díaz (1830 - 1915), president van het land gedurende bijna 30 jaar, probeerde zijn ambtstermijn te verlengen met een decreet dat de geesten van de samenleving van streek maakte.

De periode dat Díaz aan de macht was, bekend als de “Porfirismo”, legde de basis voor een dictatoriale regering, repressief met burgerrechten (zoals vrijheid van pers en organisatie) en dat hij Mexico met ijzeren vuist regeerde. Het legde zijn legitimiteit op door excuses te verzinnen voor de stabiliteit en vrede die in het verleden in het land waren gevestigd. Zoals vaak het geval is in dit soort politieke systemen, had Porfirio een uitstekende militaire carrière, met steun van de elites en de steun van het leger.

Ondanks de algemene economische verbetering en de modernisering van het land, werd het mandaat van dictator Porfirio gekenmerkt door de verarming van de maatschappelijke meerderheid, vooral de agrarische, die zagen hoe hun toestand steeds verder verslechterde. Alsof dat nog niet genoeg was, voedden het personalisme en despotisme dat de Porfirische regering verwierf de stemmen tegen hem verder.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "De 5 soorten dictatuur: van totalitarisme tot autoritarisme"

De rol van Francisco Madero

Omdat het niet anders kon, had Maderismo als vertegenwoordiger zijn hoogste vertegenwoordiger, Francisco Madero, die zijn reis begon in de politiek in 1904, leidend anti-herverkiezingsbeleid om een ​​nieuw mandaat van de gouverneur van zijn staat te vermijden, Coahuila. Later, raakte betrokken en steunde de Mexicaanse Liberale Partij om een ​​meer radicale verandering voor het land te bevorderen. Vanwege ideologische meningsverschillen verliet hij echter de partij.

Het was datzelfde jaar, 1906 toen richtte de Antireelection Party op, die haar ideologische basis had in de hervorming van het Mexicaanse kiesstelsel, waardoor het participatiever, democratischer wordt en met als uiteindelijk doel de plaag van politieke corruptie uit te bannen. Hoewel er minder belang aan werd gehecht vanwege de korte incidentie in het openbare leven, bracht Maderismo ook hervormingen door van het gezondheids- en onderwijssysteem, waardoor het toegankelijker wordt voor het gewone volk, behoorlijk geavanceerde maatregelen voor zijn tijdperk.

Zo vocht Francisco met gelijke krachten tegen president Porfirio in een sociale en electorale strijd, maar hij slaagde er niet eens in om deel te nemen aan de verkiezingen. Porfirio besluit Madero gevangen te nemen, bang voor de steun van het volk die zijn beweging en persoon kreeg. Het is duidelijk dat Díaz de verkiezingen opnieuw wint en Madero besluit in ballingschap te gaan in de VS. toen zijn poging om vice-president te worden mislukte.

Plan van San Luis en de val van Porfiriomo

Gefrustreerd omdat hij gefaald had in zijn plan om de macht te grijpen met legale en democratische middelen, begreep Madero dat de enige manier om Porfirio neer te halen was door geweld en volksopstand. Dat deed hij met het beroemde San Luis Plan van 1910, waar hij op 20 november van datzelfde jaar de wapens opriep. In de brief werd alle oppositie gevraagd een veto uit te spreken over de herverkozen regering, zich ertegen te verenigen en rechtstreeks met wapens te vechten.

Dat was het succes van de oproep tot rebellie dat in slechts een paar maanden tijd was het hele land in handen van de rebellen, voornamelijk geleid door de beloften van Maderismo om de omstandigheden van het proletariaat te verbeteren en loontrekkenden, met maatregelen als landonteigening en landbouwhervormingen diep. Dit alles versnelde de ballingschap van Porfirio naar de Verenigde Staten.

Falen van hout

Helaas voor het land bleek Maderismo een luchtspiegeling te zijn. Francisco I Madero kwam de meeste van zijn beloften aan de boeren niet na. Het kreeg een veel hervormingsgezinder en gematigder karakter dan verwacht, zijn volgelingen teleurstellen. Schuchtere maatregelen om rijkdom te herverdelen, het productiesysteem en meer politieke vrijheid waren niet voldoende om de regering-Maderista te legitimeren.

Tussen tegenstanders in eigen boezem en de nostalgische Porfiristas bevond Maderismo zich in het nauw gedreven en had hij geen manoeuvreerruimte. Door deze feiten duurde het mandaat slechts 15 maanden, vol instabiliteit en broedermoordgevechten die Ze werden gevolgd door een staatsgreep in 1913 door Victoriano Huerta.. Vreemd genoeg zou dit historische moment de toekomst markeren van het volgende decennium van het Mexicaanse land, opnieuw stortend in volksopstanden en militaire repressie.