ELEÁTICA school: kenmerken en vertegenwoordigers

In deze les van een LERAAR bieden we je een samenvatting van de kenmerken van de eEleatische school en haar vertegenwoordigers, een Griekse filosofische stroming die het bestaan ​​verdedigt van een unieke en onveranderlijke substantie die hun essentie vormt. Het ontwikkelt zich tussen 6e en 5e eeuw in Elea, een kolonie in Zuid-Italië en vandaar de naam.

Ze behoorden tot deze stroom,Parmenides en Zeno van Ela, Xenophanes van Colofon en Meliso van Samos. Al deze filosofen zijn van mening dat natuurlijke objecten in wezen zijn zijn, en ontkennen zo het bestaan ​​van niet-zijn. Het object van studie van de Eleatics zal de natuur zijn.

Als je meer wilt weten over de filosofie van Eleatic, blijf dan dit artikel van een PROFESSOR lezen.

Inhoudsopgave

1. Kenmerken van de Eleatische school
2. Xenophanes van Colofon, een grote vertegenwoordiger van de Eleatic school
3. Elea Parmenides
4. Zeno van Elea, een van de vertegenwoordigers van de Eleatische school
5. Meliso uit Samos

Onder de belangrijkste kenmerken van de Eleatische school vallen de volgende op:

• zij verwierpen scriptie materialisten van de ionische school

• Opvatting van het universum als één onveranderlijke, oneindige en eeuwige eenheid en het is niet mogelijk om het via de zintuigen te kennen

  Om zo te ParmenidesDeze unieke, onveranderlijke, oneindige en eeuwige substantie heeft uitgestrektheid en is bolvormig, en is voor velen fundamenteel in de platonische filosofie. Met deze denker vindt de thematisering van de entiteit plaats en zo wordt de metafysica geboren. Er bestaat daarom geen twijfel over de relevantie van deze filosoof in de geschiedenis van westerse filosofie.
• Heraclitus verzekert, in tegenstelling tot Parmenides, dat de Universum het is een ondeelbare en onveranderlijke sfeer en dat de verandering werd veroorzaakt door tegenspraak. Oorlog, zegt hij, is de vader van alle dingen. Er is alleen worden in het scheppen en vernietigen van de wereld, net als vuur.
• tentoongesteld paradoxen en argumenten logisch die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven
• De Eleatische filosofie heeft met name bijgedragen aan de ontwikkeling van de westerse gedachte
• Ze ontkennen botweg dat ware kennis voortkomt uit de gegevens van de ervaring. Alleen de logica is een geldige methode om tot de waarheid te komen
• Alleen via de reden het is mogelijk om een ​​te bereiken ware kennis over de werkelijkheid. En zij is degene die de mens laat zien dat er maar één is onveranderlijk en onbeweeglijk zijn
• Veelvoud en verandering zijn slechts één waan van de zintuigen, die ons bedriegen

Afbeelding: Onmeetbaar

Xenophanes werd niet geboren in Elea, maar in Colophon, in Ionië, hoewel hij vanwege zijn ideeën wordt beschouwd als onderdeel van de Eleatische school. Hij beweerde een nomade te zijn en woonde als oude man in veel plaatsen zoals Messina, Catania, Elea of ​​aan het hof van Hieron van Syracuse.

Hij had een grote invloed op de latere filosofie, vooral zijn idee dat goddelijkheid één, eeuwig, oneindig en bolvormig was. verwijzend naar: epistemologie, verzekerd dat de waarheid ligt niet binnen het bereik van de mens. Er zijn geen waarheden, alleen meningen. De enige die het kan weten is God.

De zuivere waarheid, niemand heeft het gezien en niemand zal het zien

Van Xenophanes, net als de rest van de pre-socraticiSlechts enkele fragmenten en citaten van filosofen als Simplicio en Sexto Empírico zijn bewaard gebleven. Volgens Diógenes Laercio schreef hij ongeveer 200 gedichten, die helaas verloren zijn gegaan en een werk met de titel "Over de natuur”, Hoewel deze gegevens niet veel geloofwaardigheid bieden.

Parmenides Hij is een inwoner van Elea, in Magna Graecia en was een van de belangrijkste filosofen van de zogenaamde pre-socraten. zijn gedicht "Over de natuur“Waarin hij uitgebreid zijn metafysica ontwikkelt. In dit werk verschijnen de hoofd ideeën van de denker:

• De entiteit is één, onbeweeglijk en eeuwig
• De mens kan geen ware kennis verwerven. De menselijke rede kan alleen het schijnbare bevatten

Op deze manier ontkende hij constante verandering en word heracleitisch. De verandering die in de natuur wordt waargenomen, is niets meer dan louter schijn, een bedrog van de zintuigen. Naast filosoof, wijdde Parmenides zich aan politiek en werd hij wetgever van Elea.

Tot op de dag van vandaag zijn er een twintigtal fragmenten binnengekomen die bij een gedicht horen en net als het vorige geciteerd door Simplicio, Sexto Empírico en Diógenes Laercio.

“Alles wat er is, heeft altijd bestaan. Niets kan uit niets voortkomen. En iets dat bestaat, kan ook niet in iets worden omgezet”.

Zeno werd ook geboren in Elea, zijnde de favoriete leerling van Parmenides en net als zijn leraar wijdde hij zich aan de politiek in zijn geboortestad en verwierp hij de tirannie van het moment. Ze zeggen dat hij een tragische dood heeft gehad. Hij werd in een vijzel gegooid en vervolgens verminkt.

Sommigen beweren dat hij zich verzette tegen de leer van het zijn van Parmenides en dat beide filosofieën onafhankelijk zijn. Zeno heeft de theorieën van zijn leraar niet nodig om zijn denken te begrijpen.

“Als hij me zou uitleggen wat een is, zou ik een verslag kunnen geven van bestaande dingen.”

Zijn belangrijkste bijdrage aan de geschiedenis van de westerse filosofie is ongetwijfeld zijn formalisering van de dialectiek. Aan hem is de formulering van de reductie tot het absurde te danken.

zou moeten Zeno hij schreef alleen een boek met de titel Over de natuur, een veel voorkomende titel in werken van die tijd. Diogenes Laertius, hij citeert het onder meer in zijn "Leven en werk van illustere filosofen”. Tertullianus in zijn “Verontschuldiging", Zeno van Elea, aan wie Dionysius vroeg waaruit de superioriteit van de filosofie bestaat, antwoordde: "Met minachting voor de dood!" en door toedoen van de tiran handhaaft hij, onbewogen, zijn doel tot de dood.

het is beroemd paradox van Achilles en de schildpad, waar beide strijden in een race waarin de schildpad voorop wordt gelaten. Op deze manier zal Achilles het nooit kunnen bereiken, aangezien hij daarvoor de halve afstand van het pad van de schildpad zou moeten afleggen, enzovoort, tot in het oneindige. Dus ontkent hij beweging en maakt een benadering van de oneindig kleine calculus.

Ondanks dat hij geen inwoner van Elea is, Meliso wordt beschouwd als een denker van de Eleatische school, aangezien erfde de filosofie van Parmenides wat de werkelijkheid betreft. De zintuigen hadden voor Samos geen waarde als het ging om weten, hoewel hij de fysieke wereld niet beschrijft op de manier van Parmenides. Volgens Meliso, er is geen verandering, noch worden, zelfs niet in uiterlijk.

“Wat altijd was, zal altijd zijn. Want als het ontstond, was er noodzakelijkerwijs vóór zijn generatie niets; dan, als er niets was, zou er niets uit het niets komen ".

Het wezen van Meliso is oneindig, grenzeloos en eeuwig, in tegenstelling tot Parmenides, en dat is ook onlichamelijk. Aristoteles In die zin zou ik willen bevestigen dat wat geen lichaam heeft ook niet oneindig kan zijn.

Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Eleatische school: kenmerken en vertegenwoordigers, raden we u aan om onze categorie van Filosofie.

Laercio, D. Leven en zinnen van illustere filosofen. Ed Omega. 2003