Asynchrone communicatie: wat het is en verschillen met synchrone communicatie

Communicatie is enorm veranderd door de komst, lang geleden, van nieuwe technologieën. We communiceren niet meer op dezelfde manier en ook niet op dezelfde manier met de mensen om ons heen (of die ver van ons verwijderd zijn).

In deze context verschijnt asynchrone communicatie, een vorm van communicatie waarbij informatie aanwezig is verzonden zonder een tijdelijk samenvallen tussen zender en ontvanger, bijvoorbeeld via de post elektronisch.

In dit artikel zullen we weten waar dit type communicatie uit bestaat, welke subtypen het presenteert, enkele voorbeelden van de zelf, uit welke elementen het bestaat, hoe het verschilt van synchrone communicatie en welke voordelen het met zich meebrengt dit.

• Aanbevolen artikel: "De 28 soorten communicatie en hun kenmerken"

Asynchrone communicatie (vs. synchroon)

Asynchrone communicatie is een vorm van communicatie waarbij het bericht tussen twee of meer mensen uitgesteld in de tijd wordt verzonden. (Dat wil zeggen, wanneer twee mensen communiceren via dit type communicatie, is er geen tijdelijke coïncidentie).

In feite is er, zoals de naam al aangeeft, geen synchronie in deze zin ("a-synchroon"), voor zover het tijdelijkheid betreft. Dit houdt in dat de informatie niet gelijktijdig in de tijd wordt verzonden en ontvangen, maar met een bepaalde vertraging.

Aan de andere kant is synchrone communicatie er een waarbij de uitwisseling van informatie in realtime plaatsvindt tussen de zender en de ontvanger van het bericht. Dit concept (samen met asynchrone communicatie), maar gaat verder, en wordt gekaderd en gespecificeerd binnen communicatie via nieuwe technologieën (bijvoorbeeld internet).

Dit zijn met name concepten die vallen onder de zogenaamde "computer-gemedieerde communicatie" (dwz communicatie tussen mensen maar via computers of technologie).

Voorbeelden van asynchrone communicatie

Met betrekking tot asynchrone communicatie kunnen we grofweg voorbeelden vinden van twee typen: traditioneel en nieuw (huidig). Dus als voorbeeld van traditionele asynchrone communicatie vinden we de brief per gewone post (post).

Aan de andere kant, als een voorbeeld van nieuwe asynchrone communicatie (dat wil zeggen op het gebied van nieuwe technologieën en virtuele communicatie), we hebben de e-mail gevonden.

Zoals we kunnen zien, vindt de communicatie in beide gevallen uitgesteld plaats (dat wil zeggen, het is geen communicatie momentopname, en het moment waarop de zender het bericht verstuurt en de ontvanger het ontvangt, is anders [niet overeenkomst]).

Artikelen

De elementen van asynchrone communicatie zijn eigenlijk dezelfde als die van elk ander type communicatie. Deze hebben echter enkele specifieke kenmerken, die we hieronder zullen zien.

1. Zender

De afzender is de persoon die het bericht verstuurt. In het specifieke geval van asynchrone communicatie geeft de zender de informatie af in de wetenschap dat het antwoord van de ontvanger niet onmiddellijk zal aankomen.

2. Ontvanger

De ontvanger in elk type communicatie is de persoon die het bericht naar de ontvanger stuurt. In dit geval weet hij dat hij het bericht alleen kan lezen of zien wanneer hij toegang krijgt tot het specifieke kanaal waarlangs het is verzonden (bijvoorbeeld e-mail).

3. Kanaal

Het volgende communicatie-element is het kanaal; Dit bestaat uit het fysieke medium dat bij beide partijen (zender en ontvanger) bekend is en waarlangs het bericht wordt verzonden of verzonden. Het is belangrijk dat het kanaal lang meegaat, zodat de informatie voor onbepaalde tijd kan worden opgeslagen.

4. Code

Het volgende element, de code, moet net als het kanaal ook lang meegaan. De code is de taal die zowel door de zender als door de ontvanger wordt gebruikt en die communicatie mogelijk maakt.

Dit moet dus worden gedeeld door alle partijen die deel uitmaken van een communicatieve handeling. Aan de andere kant moet het een fysieke ondersteuning hebben om de verzonden informatie op te slaan.

5. situatie of context

Eindelijk, de situatie of context van een communicatieve handeling zijn al die omstandigheden waarin communicatie plaatsvindt (bijvoorbeeld: tijd, plaats, cultuur…).

Bij asynchrone communicatie is de beschikbaarheid van zowel zender als ontvanger onzeker; Deze beschikbaarheid is van groot belang, omdat het de context van de communicatieve handeling markeert.

Jongens

Welke soorten asynchrone communicatie bestaan ​​er (in de context van virtuele communicatie of internetcommunicatie)? Volgens Roberto de Miguel Pascual, auteur van "Fundamentals of human communication", vinden we twee soorten asynchrone communicatie.

1. Asynchrone communicatie tussen gebruiker en gebruiker

In dit geval wordt de informatie of het bericht verzonden van een specifieke afzender naar een specifieke ontvanger (individueel; dat wil zeggen "van jou naar jou"). Een voorbeeld hiervan is te vinden in tekst-sms (hoewel ze praktisch niet meer worden gebruikt).

2. Asynchrone communicatie tussen meerdere gebruikers

Bij dit tweede type is het bericht gericht aan een groep mensen. Een voorbeeld is een discussieforum op een bepaalde webpagina.

Voordelen

Wat zijn de voordelen van asynchrone communicatie? We kunnen deze opsommen, vooral door ze te vergelijken met synchrone communicatie.

1. eenvoud

Het eerste voordeel dat we vinden in asynchrone communicatie is de eenvoud; Dit betekent dat synchronisatie tussen de twee delen van de communicatie (zender en ontvanger) niet nodig is om het bericht te verzenden.

2. Economie

Als we op het gebied van internet synchrone communicatie vergelijken met asynchrone communicatie, heeft de laatste lagere kosten, omdat er minder hardware nodig is om te werken.

3. Softwaresnelheid

Ten slotte is de configuratie van de software die asynchrone communicatie mogelijk maakt veel sneller dan wat nodig is voor andere soorten communicatie of transmissies.

Verschillen tussen asynchrone en synchrone communicatie

We hebben aan het begin van het artikel gezien waaruit synchrone communicatie bestond. Maar, wat is het verschil met asynchrone communicatie?

1. Gelijktijdigheid

Allereerst is bij een asynchrone communicatieve handeling een reactie (en nog minder onmiddellijk) niet nodig; Aan de andere kant is het in het geval van synchrone communicatie noodzakelijk dat de elementen van de communicatieve handeling gelijktijdig en in realtime werken.

Met andere woorden, in dit tweede geval verwacht de ontvanger meestal wel een reactie (stel je voor dat je persoonlijk met iemand praat en ze reageren niet... dat zou vreemd zijn, toch? Of zelfs in een chat).

Het eerste verschil dat we vinden tussen deze twee soorten communicatie is dus de factor van gelijktijdigheid.

2. tijdelijk toeval

Bij asynchrone communicatie is er geen tijdelijke coïncidentie tussen zender en ontvanger. Aan de andere kant moet bij synchrone communicatie de tijdelijke coïncidentie bestaan ​​om de communicatie te laten plaatsvinden (het bericht wordt verzonden).

In het laatste geval moeten zender en ontvanger dus in de tijd samenvallen (bijvoorbeeld in een instant chat).

3. Overdracht snelheid

Overdrachtssnelheid is een ander verschil tussen asynchrone en synchrone communicatie. Dit is dus langzamer in het geval van asynchrone communicatie.

4. eenvoud

Aan de andere kant is asynchrone communicatie eenvoudiger, en ook goedkoper, dan synchroon.

5. Efficiëntie en overhead

Verwijzend naar de nieuwe technologieën die aanwezig zijn (en nodig zijn in de context waarin we ons bevinden) in beide soorten communicatie kunnen we zeggen dat asynchrone communicatie minder efficiënt is dan synchrone, en dat het ook een grote overbelasting.

Bibliografische referenties:

• Arbeláez, M.C. (2014). Informatie- en communicatietechnologieën (ICT) een instrument voor onderzoek. Andesonderzoek, 16(29): 997-1000.

• Cabero, J., Llorente, M.C. en Roman, P. (2004). Communicatietools in "blended learning". Pixel-Bit. Tijdschrift voor media en onderwijs, 23: 27-41.

• Marcello, C. en Perera, V.H. (2007). Communicatie en elektronisch leren: didactische interactie in de nieuwe virtuele leerruimtes. Onderwijsmagazine, 343: 381-429.