Hoe ongemakkelijke stiltes tijdens een gesprek te vermijden: 4 trucs

De mens is een ongelooflijk dier vanwege het simpele feit dat hij de kracht heeft om te converseren; dankzij spraak kunnen we zowel samenwerken als onze perceptie van de wereld overtuigen of zelfs verdedigen, of gewoon mensen ontmoeten en verleiden. Echter, en ondanks het feit dat het scala aan mogelijkheden dat de kunst van het woord ons biedt bijna is onbeperkt, er zijn situaties waarin dat allemaal niet uitmaakt, omdat we geblokkeerd raken als we proberen te chatten iemand.

Ongemakkelijke stiltes zijn situaties die velen willen vermijden, maar die op een onbegrijpelijke manier steeds weer opduiken in het dagelijks leven van veel mensen. Door bepaalde sociale vaardigheden te trainen, is het echter mogelijk om enkele eenvoudige vaardigheden onder de knie te krijgen Trucjes om die ongemakkelijke stiltes te vermijden. Laten we eens kijken hoe het moet.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "De 8 stappen om een ​​lastig gesprek te overleven"

Sociale vaardigheden om ongemakkelijke stiltes te vermijden

Je praat met iemand met wie je amper een paar woorden hebt gewisseld, en alles gaat perfect: binnen de eerste minuut realiseer je je dat je gemakkelijk die fase van onzekerheid hebt kunnen overwinnen waarin je moet beslissen hoe je het gesprek wilt beginnen, en voorlopig lijkt alles door te gaan wielen. Er komt echter een punt waarop het onderwerp waar je het over hebt blijkbaar niet meer vanzelf spreekt, en die hatelijke ongemakkelijke stilte verschijnt. Wat is er misgegaan?

Zoals we zullen zien, zijn er verschillende antwoorden op de bovenstaande vraag. Om het uit te leggen, zullen we verschillende strategieën zien die deze kleine relationele problemen helpen voorkomen. Natuurlijk wordt er in alle gevallen van uitgegaan dat het gesprek al is begonnen. Als je ook geïnteresseerd bent om te weten hoe je kunt beginnen met praten met iemand met wie je niet veel vertrouwen hebt, kun je beter naar dit andere artikel gaan: "In 6 stappen een gesprek aangaan met wie je maar wilt"

Laten we zonder verder oponthoud eens kijken wat de stappen zijn die moeten worden gevolgd om vloeiende gesprekken te voeren en waarin natuurlijkheid de boventoon voert.

1. Benadruk positieve aspecten van de ander

Het lijkt misschien vreemd, maar vleierij heeft een relatie met ongemakkelijke stiltes, of beter gezegd, met de afwezigheid van ongemakkelijke stiltes. En het is dat deze "dode punten" van het gesprek vaak niet meer of minder te wijten zijn aan het feit dat wij of onze gesprekspartners een defensieve houding, iets dat aan de andere kant gebruikelijk is als je niet veel weet over de persoon met wie je praat. Geconfronteerd met onzekerheid, denken we onbewust dat het het beste is om kwetsbaarheden niet bloot te leggen door wat we zeggen.

Zodat, Vleierij is een eenvoudige en gemakkelijke manier om veel van die verdedigingen te doorbreken.. Het gevolg hiervan is dat de persoon die deze hardop uitgesproken positieve evaluaties ontvangt, zich meer openstelt, zichzelf uitgebreider uitlegt en ons tegelijkertijd meer op ons gemak stelt.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "Top 14 zachte vaardigheden voor succes in het leven"

2. Begin gesprekken over iets dat de ander interesseert

Het is een gemakkelijke manier om ongemakkelijke stiltes te vermijden. Aan de ene kant, stelt u in staat die fasen van een formeel gesprek over te slaan opgebouwd uit onderwerpen die niet van belang hoeven te zijn (het weer, werk in het algemeen, enz.), en anderzijds maakt het dat onze gesprekspartners zich op hun gemak voelen als ze praten over iets dat hen opwindt en waarover ze veel hebben ideeën. U kunt bijvoorbeeld praten over hobby's, over nieuws op een gebied met interessant nieuws, enz. Het is dus onwaarschijnlijk dat de antwoorden kort zijn.

3. Spreek niet uit angst voor pauzes

Een van de belangrijkste aspecten van ongemakkelijke stiltes is dat bijna elke pauze in de stilte tot stand komt een gesprek moet worden geïnterpreteerd als een "mislukking", een symptoom dat de mensen die bij de dialoog betrokken zijn, niet zijn Verbinden. Dit hoeft echter niet het geval te zijn; een pauze kan veel andere dingen betekenen.

Het is bijvoorbeeld mogelijk dat om een ​​uitspraak te benadrukken, deze vergezeld gaat van een bewust geplaatste pauze, zodat de kracht van de reactie wordt benadrukt en daarom hebben we een zeer duidelijke mening over wat er is praten.

Vaak verschijnt de ongemakkelijke stilte wanneer dit gebeurt en kunnen we de aandacht niet vestigen op de kracht uitdrukking van dit feit: we zeggen gewoon een zin en houden ons stil omdat we geen ander antwoord kunnen bedenken mogelijk. Echter, over bepaalde onderwerpen waar andere meningen dan de onze kunnen worden verwacht, is het simpele feit dat we die stilte hebben gecreëerd op zich een ander gespreksonderwerp, aangezien geeft aanleiding om uit te leggen waarom we zo zeker zijn van wat we zeggen.

In andere gevallen kan de ongemakkelijke stilte worden veroorzaakt doordat de andere persoon kort en bondig reageert. In deze gevallen kunnen we de situatie omdraaien zodat de interpretatie naar voren komt dat dit een teken is dat het de gesprekspartner is die nerveus is en niet weet hoe hij verder moet praten.

In deze situaties is het goed om een ​​minzame houding aan te nemen en het gesprek een andere richting te geven, wat impliceert dat we de verantwoordelijkheid wegnemen om met de andere persoon te blijven praten; een teken van goede wil: “nou, als ik u goed begrepen heb, lijkt het erop dat u het niet eens bent met de voorgestelde hervormingen…”. Dit moet natuurlijk gebeuren als er echt redenen zijn om te denken dat de stilte deels te wijten is aan de zenuwen van de ander, en niet simpelweg omdat ze niet verder willen praten.

4. Wen eraan om zonder angst je mening te geven

Iedereen zal uitkijken naar het beëindigen van een gesprek als we alleen maar de ene vraag na de andere in de dialoog brengen. Ondervragingen vinden niemand leuk, en ze zijn de meest geschikte context voor ongemakkelijke stiltes. De oplossing hiervoor is eenvoudig: stel niet de hele tijd vragen.

In de praktijk, als wat u zegt interessant is of een origineel standpunt uitdrukt, het effect hiervan Bijdragen aan de dialoog zullen veel lijken op een vraag die schreeuwt om beantwoord te worden. Als de ander bijvoorbeeld over een van zijn hobby's praat en jij vertelt wat je daarover weet activiteit door er een mening aan toe te voegen, zal de ander zich geroepen voelen om een ​​standpunt in te nemen over dat soort mening. affirmaties.

Kortom, we moeten in gedachten houden dat vragen niet het enige hulpmiddel zijn om de ander zover te krijgen spreken en soms zijn ze precies het tegenovergestelde: iets dat onze gesprekspartners ertoe brengt te besluiten te stoppen met spreken. gesprek.