Het gebruik van sarcasme kan ons creatiever maken

Mensen hebben de merkwaardige gewoonte van communiceren met woorden die onafhankelijk lijken te zijn van de werkelijke betekenis van de zinnen. Elke poëzie is daar een duidelijk voorbeeld van, maar onze manier van spelen met taal gaat veel verder dan momenten van artistieke inspiratie. Elk van onze gesprekken met onze familieleden, onze vrienden of collega's is doorzeefd met momenten waarop wat we willen zeggen en wat we zeggen echt in verschillende richtingen lijken te gaan. tegenovergestelde. In feite zijn er hele persoonlijkheden die in dit soort tegenstrijdigheden worden gesmeed.

Hij sarcasme is een andere manier waarop deze symbolische botsing wordt onthuld. Wanneer u een bericht verstuurt waarin een behoorlijke hoeveelheid sarcasme is ingebouwd, ondertekent u precies het tegenovergestelde van wat u zegt. En juist deze discrepantie maakt heimelijk spotten een goede bron van mentale gymnastiek voor train onze creativiteit, volgens sommige onderzoeken.

Terwijl een bericht wordt verzonden waarin de informatie die moet worden verzonden perfect is gecodeerd in een reeks tekens, wat de systemen doen elektronica, het uitzenden van elk ander type bericht betekent dat er meer van de hersenen wordt gevraagd, aangezien het contextuele elementen en andere variabelen moet beoordelen die veel verder gaan dan het vlak taalkundig. Gebruikmakend van sarcasme, zowel om het te produceren als om het te interpreteren,

impliceert iets verbeelden en tegelijkertijd het tegenovergestelde, en dat veronderstelt een uitdaging voor ons denkorgaan.

Het menselijk brein onder invloed van sarcasme

Weten of iemand sarcastisch is of niet, houdt in dat verschillende delen van de hersenen samenwerken, vele mogelijkheden overwegen en een definitieve overeenkomst bereiken. Dus terwijl de taalgebieden van de linkerhersenhelft de letterlijke informatie van de woorden die zijn geregistreerd, terwijl andere delen van de rechterhersenhelft en de frontale kwabben verantwoordelijk zijn voor het analyseren van de Sociale context waarin de boodschap en de bijbehorende emotionele lading zijn verzameld.

Dankzij deze parallelle verwerking is het mogelijk om de tegenstelling tussen de letterlijkheid en de intentionaliteit ervan te detecteren boodschap, en daarom zijn de meesten van ons niet erg slecht in het herkennen van sarcasme wanneer het naar ons wordt gegooid. presenteert.

Het aan het werk zetten van zoveel delen van de hersenen stelt echter een bepaalde eis waarmee we bij het verwerken van letterlijke berichten niet worden geconfronteerd. Het uitvoeren van stukjes sarcasme omvat het ontwikkelen van een soort Theorie van de geest om jezelf in andermans plaats te verplaatsen en de betekenis van hun woorden af ​​te leiden, en boodschappen met ironie te produceren, betekent dat je ideeën kunt overbrengen door precies het tegenovergestelde te zeggen. Dit is wat sommige onderzoekers ertoe heeft gebracht te geloven dat mensen die bedreven zijn in de kunst van het sarcasme kunnen optreden beter voor bepaalde taken die verband houden met creativiteit vanwege het simpele feit dat je je hersenen hebt getraind zonder het te beseffen rekening.

Een beetje mentale training in creativiteit

Om dit idee te versterken, voerde een groep onderzoekers in 2011 uit een reeks experimenten waarin werd geverifieerd hoe blootstelling aan een toespraak met een vleugje sarcasme de prestaties van mensen verbetert bij taken die verband houden met creativiteit.

In dit onderzoek luisterden vrijwilligers naar een bericht dat was opgenomen op de telefoonlijn van de klantenservice die door een bedrijf werd gebruikt. In deze audiotrack was een persoon te horen die klaagde over het tijdslot waarin het bedrijf bezorgde. Niet alle deelnemers hoorden echter dezelfde boodschap. Sommige mensen kregen een bericht te horen waarin de klacht direct, agressief en met een negatieve intonatie werd geuit. Anderen hoorden een klacht in een ironische toonsoort, met negatieve intonatie maar positieve taal. Een derde groep vrijwilligers luisterde naar een klacht in neutrale taal en op een toon zonder emotie.

Nadat ze dit hadden ervaren, werd de deelnemers gevraagd een reeks problemen op te lossen, waarvan sommige lateraal denken en creativiteit vereisten en andere analytisch van aard waren. De mensen die de klachten op agressieve toon hadden gehoord, presteerden iets beter dan de rest de oplossing van de analytische taken, maar zij waren degenen die het slechter deden in de vereiste taken creativiteit. Het waren de vrijwilligers die de sarcastische klacht hadden gehoord viel op met significant betere scores op de creatieve problemen.

Blijkbaar waren er meer mensen geworden wiens hersenen moesten werken om sarcastische spraak te interpreteren in staat om taken op te lossen waarvan de oplossing afhangt van het integreren van verschillende informatie die niet direct gerelateerd is aan de instructies doorgaan. Op deze manier kan iemand die aan ironie is blootgesteld, uitblinken in lateraal denken door nieuwe relaties te vinden tussen ogenschijnlijk verre ideeën.

Wijzen op nieuw onderzoek

Het is duidelijk dat er nog meer onderzoek nodig is om te zien of de effecten van deze mentale training van de sarcasmeverwerking wordt min of meer in de loop van de tijd gehandhaafd of hangt af van de frequentie waarmee mensen berichten verzenden sarcastisch. Sarcastische mensen zijn misschien creatiever, of het kan zijn dat we het allemaal zien verbeteren evenzeer ons vermogen om creatief te denken nadat we zijn blootgesteld aan een portie ironie.

In elk geval, het is niet moeilijk om intuïtief een relatie te vinden tussen sarcasme en creativiteit. Het idee van een brein dat gewend is om enerzijds met letterlijke elementen en anderzijds met emotionele en contextuele aspecten te werken, is een krachtig beeld, gemakkelijk te associëren met de wereld van de mensen die kunst produceren, sensaties proberen uit te drukken die verder gaan dan de techniek en de gebruikte elementen en die nadenken over de context waarin hun werk zal worden geplaatst blootgesteld. Hoewel ik zeker weet dat je dat al besefte.

Bibliografische verwijzingen

• Miron-Spektor, E. Efrat-Teister, D., Rafaeli, A., Schwarz Cohen, O. (2011). De woede van anderen zorgt ervoor dat mensen harder werken, niet slimmer: het effect van het observeren van woede en sarcasme op creatief en analytisch denken. Journal of Applied Psychology, 96(5), pp. 1065 - 1075.

• Shamay-Tsoori, S. G. en Tomer, R. (2005). De neuroanatomische basis voor het begrijpen van sarcasme en zijn relatie met sociale cognitie. Neuropsychologie, 19(3), pp. 288 - 300.