Regressie: wat is het volgens de psychoanalyse (en kritiek)

Het freudiaanse concept van regressie is tegenwoordig algemeen bekend, hoewel het in de loop der jaren duidelijk aan het afnemen is. vanwege de theoretische en praktische vooruitgang die heeft plaatsgevonden in de klinische psychologie en psychoanalyse.

In dit artikel we zullen het concept van regressie analyseren volgens de psychoanalyse en we zullen de verschillende nuances van deze term bekijken. Om te eindigen zullen we enkele van de meest representatieve kritieken bekijken die over de regressie zijn gemaakt.

• Gerelateerd artikel: "De 9 soorten psychoanalyse (theorieën en hoofdauteurs)"

De regressie definiëren

Volgens Sigmund Freud, beschouwd als de grondlegger van de psychoanalyse, regressie is een verdedigingsmechanisme dat bestaat uit de regressie van het ego naar een vorige toestand ontwikkeling. Dit proces zou plaatsvinden als reactie op onaanvaardbare gedachten of impulsen waar de persoon niet adaptief mee om kan gaan, en het kan van voorbijgaande aard of chronisch zijn.

Freud stelde dat jonge mensen tijdens hun psychoseksuele ontwikkeling het risico lopen te worden psychologisch verankerd in een van de stadia, zonder het volledig te kunnen doorlopen later. Dit staat bekend als "fixatie", en hoe intenser het is, hoe groter het risico om te reageren op psychosociale stress met regressie.

In de oorspronkelijke psychoanalytische benaderingen wordt regressie op volwassen leeftijd voorgesteld als nauw verbonden met neurose. Vervolgens is voorgesteld dat deze verandering niet altijd pathologisch of negatief is, maar eerder soms kunnen tijdelijke regressies gunstig zijn om ongemakken te overwinnen of de bevordering van creativiteit.

Michael Balint, een Hongaarse psychoanalyticus die wordt beschouwd als een vooraanstaand lid van de objectrelatieschool, stelde het bestaan ​​van twee soorten regressie voor. Een van hen zou goedaardig zijn (zoals die van de kindertijd of die van een artistiek type), terwijl de andere kwaadaardige of pathologische variant zou verband houden met neurose en specifiek met het complex van Oedipus.

• Gerelateerd artikel: "Afweermechanismen: 10 manieren om de realiteit niet onder ogen te zien"

Typisch regressiegedrag

Een zeer opvallend kenmerk van dit fenomeen is de schijn van typisch kinderachtig gedrag en houding. Echter, afhankelijk van de psychoseksuele stadia waarin een fixatie optreedt, zullen sommige regressieve gedragingen of andere verschijnen; Freud beschouwde bijvoorbeeld nagelbijten en roken als tekenen van orale fixatie.

Orale regressie zou zich ook manifesteren in gedrag dat verband houdt met eten en spreken. Aan de andere kant kan fixatie in het anale stadium leiden tot een dwangmatige neiging tot orde of wanorde accumulatie en extreme gierigheid, terwijl conversiehysterie kenmerkend zou zijn voor regressie naar fallische periode.

Hoewel het op volwassen leeftijd aanwezig kan zijn, komt regressie vaker voor in de kindertijd. Voorbeelden van regressie zijn een meisje dat in bed begint te plassen na de geboorte van haar kleine broertje of een jonge tiener die huilt elke keer dat zijn klasgenoten hem uitlachen.

Opgemerkt moet worden dat, in theorie, fixatie kan gelijktijdig optreden in verschillende stadia van psychoseksuele ontwikkeling. In deze gevallen zou regressief gedrag optreden dat kenmerkend is voor elk van de fasen in kwestie, hoewel niet altijd op hetzelfde moment.

Regressie als therapeutische methode

Verschillende aanhangers van Freuds voorstellen onderzochten het potentieel van zijn concept van regressie als een therapeutisch hulpmiddel bij verschillende aandoeningen die verband houden met neurose. Soms hypnose werd gebruikt als middel om regressie te bereiken, terwijl in andere gevallen het proces een tastbaarder karakter had.

Sandor Ferenczi stelde dat regressie een goede methode zou kunnen zijn om de effectiviteit van psychotherapie te vergroten. In die zin verdedigde Ferenczi de praktijk van pseudo-ouderlijk gedrag door de therapeut, zoals patiënten verbaal troosten en zelfs omhelzen om hen te helpen trauma's of benarde situaties te boven te komen spanning.

Naast Ferenczi stelden ook andere auteurs zoals Balint, Bowlby, Bettelheim, Winnicott of Laing voor het gebruik van regressie als een instrument dat een nieuwe "vaderlijke heropvoeding" mogelijk maakte bevredigender dan het origineel. Deze theoretici geloofden dat regressie voldoende zou kunnen zijn voor de rijping van individuen, zelfs in gevallen van autisme.

Vanuit dit oogpunt wordt regressie geassocieerd met de beroemde louterende methode, bestaande uit het helpen van patiënten bij het proces traumatische gebeurtenissen uit het verleden door herbeleven door middel van verbeelding of suggestie, inclusief hypnose. Soortgelijke technieken worden momenteel toegepast bij posttraumatische stressstoornis.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "De mythe van herinneringen 'ontgrendeld' door hypnose"

Kritiek op dit freudiaanse concept

Volgens Inderbitzin en Levy (2000) heeft de popularisering van de term "regressie" het gebruik ervan uitgebreid tot een groot aantal betekenaars, wat de duidelijkheid van het concept heeft gedecimeerd. Deze auteurs benadrukken dat de regressie ingekaderd in een achterhaald ontwikkelmodel (Freuds stadiumtheorie) en dat het concept zelf schadelijk kan zijn.

Rizzolo (2016) bevestigt dat het concept van regressie moet worden losgelaten en vervangen door de studie van de persoon als geheel, in plaats van zich te concentreren op impulsen of abstracte behoeften, en dat dit niet mogelijk is als de relatie tussen een bepaald gedrag en de omstandigheden die het bepalen in de cadeau.

In zijn analyse van het therapeutisch nut van regressie concludeert Spurling (2008) dat deze methode inmiddels zelfs op het gebied van de psychoanalyse is overtroffen. Hoe dan ook, het concept van regressie als verdedigingsmechanisme wordt nog steeds gebruikt vanuit een verklarend oogpunt door veel mensen gerelateerd aan deze oriëntatie.

Bibliografische referenties:

• Inderbitzin, L. B. & Levy, ST (2000). Regressie en psychoanalytische techniek: de concretisering van een concept. Psychoanalytisch kwartaalblad, 69: 195-223.

• Rizzolo, G. S. (2016). De kritiek op regressie: de persoon, het veld, de levensduur. Tijdschrift van de American Psychoanalytic Association, 64(6): 1097-1131.

• Spurling, LS (2008). Is er nog plaats voor het concept van therapeutische regressie in de psychoanalyse? Het internationale tijdschrift voor psychoanalyse, 89(3): 523-540.