De 5 verschillen tussen betekende en significant

Het vermogen om te communiceren is essentieel voor de mens. In staat zijn om informatie aan anderen uit te drukken op een manier die zij kunnen begrijpen en kunnen begrijpen wat anderen ons kunnen vertellen, stelt ons in staat contact te onderhouden en samen te leven met anderen. Sterker nog, niet alleen mensen, maar ook vele andere dieren moeten relaties kunnen aangaan waarin wederzijds begrip primeert. Hiervoor gebruiken we een reeks symbolische elementen die dienen als weergave van wat we willen communiceren.

Op een technische manier kunnen we zeggen dat we betekenaars gebruiken om betekenissen over te brengen. Wat zijn deze twee termen? Wat zijn de verschillen tussen significant en significant? We gaan er in dit artikel over praten.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "De 12 soorten taal (en hun kenmerken)"

Een definitie van deze begrippen uit de taalkunde

Om het bestaan ​​van verschillen tussen het betekende en het betekende vast te stellen, moeten we eerst bepalen wat elk van deze concepten is.

Betekenis

Wat betreft de betekenis, het concept achter deze term is bij de meeste mensen welbekend, omdat het een woord is dat in onze dagelijkse praktijk veel wordt gebruikt.

We begrijpen dat de betekenis van iets het idee is dat bedoeld is om via een element tot uitdrukking te worden gebracht. Dat wil zeggen, als taal een symbolisch element is, zou de betekenis dat ook zijn dat wat gesymboliseerd of gerepresenteerd wil worden door middel van een woord of symbool. Het gaat in één woord om het concept.

Dus als we het woord hond gebruiken, is het woord in kwestie niets meer dan een symbool waardoor we komen tot het concept of idee dat we hebben van een hondachtige. De betekenis is het idee in kwestie, waarnaar we verwijzen als we iets uitdrukken. De vertegenwoordigde.

• Gerelateerd artikel: "Ferdinand de Saussure: biografie van deze taalpionier"

significant

Hoewel de term betekende gebruikelijk is in de taal van de meeste mensen en het concept waarnaar het verwijst over het algemeen duidelijk is, is hetzelfde niet het geval als we het hebben over de betekenaar. En toch het is het enige dat we echt waarnemen via de zintuigen wanneer we communiceren.

We noemen de stimulus of het element dat we gebruiken om naar een bepaald concept te verwijzen significant. Dan zouden we het hebben over het fysieke en zintuiglijk waarneembare deel: het teken.

Het is belangrijk om in gedachten te houden dat de betekenaar in zeer uiteenlopende modaliteiten kan voorkomen: het is mogelijk om taal door te gebruiken oraal niveau om betekenaars te produceren die de luisteraar kan waarnemen door te horen, maar we kunnen ook woorden genereren geschreven. Deze twee zijn de belangrijkste middelen waar we meestal aan denken als we het hebben over tekens om te communiceren, maar ze zijn niet de enige. En het is dat het mogelijk is om gebaren een gedifferentieerde betekenis te geven, zoals bijvoorbeeld gebeurt in gebarentaal.

Tekeningen of zelfs abstracte symbolen kunnen ook worden gebruikt zolang ze een idee overbrengen dat begrepen kan worden. Men zou zelfs de tekening van symbolen op de huid kunnen gebruiken om betekenis door aanraking over te brengen.

Hiermee kunnen we zien dat de mogelijkheden om betekenaars te genereren voor een concept of betekenis praktisch onbeperkt zijn, elke zintuiglijke modaliteit kan worden gebruikt zolang het kan worden gebruikt als een communicatief element met betekenis eigen.

Belangrijkste verschillen tussen betekende en betekenaar

Na een korte definitie van elk van de twee concepten te hebben gezien, kan het gemakkelijk zijn om het belangrijkste verschil tussen betekenaar en betekende te observeren. We moeten echter in gedachten houden dat we ons eigenlijk tussen twee concepten bevinden die, hoewel ze naar verschillende aspecten verwijzen, elkaar nodig hebben om te bestaan.

Zonder betekenaar kunnen we nergens naar verwijzen, terwijl zonder betekenis de woorden of elementen die de betekenaar vormen elk nut zouden missen.

1. Fundamenteel verschil: wat is het?

En het is dat terwijl de betekenaar verwijst naar de manier van benoemen of verwijzen naar iets bepaald, verwijst de betekenis naar het concept, object of entiteit waarnaar we willen verwijzen met de significant.

2. andere natuur

Een ander verschil dat kan worden opgemerkt met betrekking tot betekende en betekenaar is hun aard: de betekende is een constructie, een idee dat een werkelijkheid vertegenwoordigt, maar dat op zichzelf geen fysieke component heeft, hoewel het concept er wel naar verwijst Hij. Aan de andere kant is de betekenaar puur fysiek, zijnde de uitgedrukte weergave van dat concept door een symbolisch element zoals het woord.

3. Significant-significant evenredigheid

De relatie tussen betekenaar en betekende is meestal ongelijk: hoewel dezelfde betekenaar naar verschillende concepten kan verwijzen, afhankelijk van de situatie, intentionaliteit of de context waarin het voorkomt, stellen we als algemene regel vast dat het meest voorkomende is dat dezelfde betekenis meerdere betekenaars heeft die verwijzen naar hem. waar we het over zouden hebben polysemie in het eerste geval en synoniem in het tweede.

4. tijdelijke variabiliteit

Een ander mogelijk verschil, dat we in de vorige uitleg hebben genoemd, heeft te maken met de relatieve temporele invariantie.

En het is dat de betekenis achter een betekenaar, als algemene regel en vanwege het feit dat het een idee is, de neiging heeft om te blijven relatief stabiel (hoewel er veranderingen kunnen zijn afhankelijk van het begrip van het concept zelf) door de tijd.

Echter, taal evolueert en stroomt met grote snelheid, geboren worden en sterven op verschillende manieren om hetzelfde uit te drukken. Op deze manier hebben de betekenaars die naar een betekende de neiging om te variëren naarmate de manier om zichzelf uit te drukken evolueert, en zijn ze veel onstabieler.

5. Transculturaliteit

Naast het bovenstaande kunnen we nog een ander verschil vinden in termen van de bestaande variaties, afhankelijk van cultuur of locatie. Dus, hetzelfde concept zal in verschillende landen en in verschillende talen zeer verschillende manieren hebben om zich uit te drukken. Hoewel het in die zin ook nodig is om heel voorzichtig te zijn, want niet alleen de betekenaar kan variëren: hetzelfde begrip kan op heel verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Liefde, waarde, loyaliteit, familie of werk kunnen bijvoorbeeld heel verschillende connotaties hebben, afhankelijk van de cultuur.

Evenzo bestaat er misschien niet eens een specifiek concept in bepaalde culturen, iets dat het onmogelijk maakt om woorden die eraan gekoppeld zijn te begrijpen. Dit betekent echter niet dat het niet mogelijk is om het begrip van een concept of betekenis te genereren door middel van betekenaars die zijn gekoppeld aan andere nabije betekenissen.