Blinde vlek van vooringenomenheid: wat is dit psychologische fenomeen en hoe beïnvloedt het ons?

Iedereen wordt gemanipuleerd door hun familie, de media, politici, rages en hun eigen manier van denken. Niemand denkt vrij omdat hun denken is beïnvloed door allerlei meningen van andere mensen en ze kunnen hun cognitieve vooroordelen niet negeren.

Bij mij gebeurt dit gelukkig niet. Ik ben veel objectiever, rationeler en onpartijdiger dan de meesten, ik ben erin geslaagd mijn vooroordelen opzij te zetten en ik weet onderscheid te maken tussen mijn mening en die van de hoge elites die ons controleren. Mijn denken is echt van mezelf, ik zie de werkelijkheid zoals die is en ik kan anderen vertellen dat ze ongelijk hebben...

Zeker meer dan één, zo niet bijna iedereen, voelt zich geïdentificeerd met deze definitie. Het spijt ons u te moeten vertellen dat u net zo bevooroordeeld bent als iedereen. De blinde vlek van vooringenomenheid is een cognitief fenomeen waarbij mensen denken dat ze onpartijdiger zijn dan de meesten., ondanks dat hij net zo bevooroordeeld is als iedereen.

• Gerelateerd artikel: "Cognitieve vooroordelen: een interessant psychologisch effect ontdekken"

Wat is de blinde vlek van bias?

De bias blind spot, ook wel bias blind spot genoemd, is een cognitief fenomeen dat optreedt wanneer mensen zijn niet in staat te beseffen dat we zelf slachtoffer zijn van allerlei cognitieve vooroordelen en vooroordelen en ondanks dat Het, we hebben de neiging om te denken dat we minder bevooroordeeld zijn dan het gewone gemiddelde van stervelingen. Dit fenomeen werd oorspronkelijk voorgesteld door psycholoog Emily Pronin, een onderzoeker aan de Princeton University.

We hebben de neiging om te denken dat we, simpelweg omdat we onszelf zijn, de dingen op een veel objectievere en rationelere manier zien dan anderen. Daarom zijn we van mening dat onze manier om de "realiteit" te zien de meest nauwkeurige, duidelijke en correcte is in vergelijking met hoe anderen dat doen, omdat we hen een bevooroordeelde gedachte toeschrijven, hebben we de neiging hun manier van zien te verwerpen realiteit. We denken dat we de beste zijn of dat we beter zijn in het zien van dingen zoals ze zijn vergeleken met anderen.

Dit soort vooringenomenheid stelt ons in staat te begrijpen waarom er mensen zijn die in complottheorieën geloven, hoewel het niet het enige cognitieve fenomeen achter deze specifieke gevallen zou zijn. Gecombineerd met complotdenken, hebben deze mensen er geen moeite mee om te zeggen dat zij degenen zijn die duidelijk de "strings" kunnen zien die aan samenleving en dat hun manier van kijken onafhankelijk is van de media, politici, hun dierbaren of enige andere informatiebron. informatie.

Het is belangrijk op te merken dat de blinde vlek van vooringenomenheid bij iedereen voorkomt, niet alleen bij complottheoretici. We geloven dat we bovengemiddeld zijn als het gaat om de positieve eigenschappen die we het meest waarderen, de meest voorkomende zijn objectiviteit, rationaliteit, eerlijkheid en oprechtheid.

Dat is waarschijnlijk waarom we beschouwen onszelf als meer objectieve, rationele, eerlijke en oprechte mensen dan de meeste mensen. Zo overtuigen we onszelf van onze morele rechtschapenheid en de juistheid van onze ideeën, in de overtuiging dat ons denken vrij en onafhankelijk is van onze subjectiviteit.

Wetenschappelijk onderzoek naar dit fenomeen

Er zijn studies uitgevoerd om het bestaan ​​van de blinde vlek van vooringenomenheid te verifiëren. Een studie, uitgevoerd door Emily Pronin, Daniel Y. Lin en Lee Ross van Stanford University onthulden dat de meeste mensen zichzelf als beter dan gemiddeld beschouwden, met name 86%.

Bijna 63% van de deelnemers vond dat het zelfportret dat ze van zichzelf gaven was objectief en betrouwbaar, gezien het feit dat hun beoordeling van zichzelf helemaal niet werd beïnvloed door vooringenomenheid sommige. Slechts 13% van hen beweerde zeer bescheiden te zijn bij het beschrijven van zichzelf. De onderzoekers ontdekten dat slechts 24% van de mensen in het onderzoek het idee accepteerde dat ze waren beïnvloed. door een soort vooringenomenheid of vooroordeel toen psychologen wezen op en spraken over het bestaan ​​van de blinde vlek van de vooroordeel.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Cognitie: definitie, hoofdprocessen en werking"

Waarom denken we dat we rationeler en objectiever zijn dan anderen?

Het feit dat we denken de werkelijkheid zonder vervormingen waar te nemen, is te wijten aan het feit dat we onze cognitieve en motiverende processen niet analyseren. Het is te zeggen, We doen geen gewetensonderzoek naar de vorm en de manier waarop we de informatie die tot ons komt waarnemen en analyseren van de buitenwereld. Om ons bewust te zijn van onze vooroordelen en beperkingen, is het noodzakelijk om een ​​grote inspanning en een diepe inspanning te leveren oefening van introspectie, waaruit blijkt dat we, net als anderen, niet immuun zijn voor vooroordelen cognitief.

De meesten van ons zien onszelf graag als geweldige mensen, wier verdiensten te danken zijn aan onze inspanningen en onze tegenslagen zijn de schuld van anderen, tenzij we depressieve symptomen hebben waarin dit patroon zit investeren. We voeden ons gevoel van eigenwaarde en zelfbeeld door onszelf te zien als meer dan wat we zijn, aangezien het tegenovergestelde iets heel onaangepasts zou zijn. Hetzelfde gebeurt met onze manier van denken, die we graag beschouwen als beter dan die van anderen en het resultaat is van een superieure intellectuele inspanning.

Echter, bij de geringste discrepantie tussen wat wij denken en waarnemen en wat anderen denken en waarnemen, In plaats van na te denken of we echt gelijk hebben, leiden we af dat anderen ongelijk hebben, ze zijn minder objectief en klein rationeel.

Op deze manier vermijdt onze geest cognitieve dissonantie, aangezien het accepteren van een ander gezichtspunt veronderstelt onze eigen overtuigingen en waardensysteem in twijfel trekken, iets dat ongemak veroorzaakt en veel moeite kost wijziging.

Op onze beurt, op dezelfde manier waarop we denken dat anderen niet erg rationeel zijn, we houden onszelf voor de gek door te denken dat we nog onpartijdiger zijn. Ditzelfde zelfbedrog stelt ons in staat om onszelf te evalueren vanuit een meer vleiend perspectief, wat ons gevoel van eigenwaarde vergroot en beschermt. We denken liever dat we het niet bij het verkeerde eind hebben voordat we beseffen dat we, net als de rest, onze beperkingen hebben en slechts een deel van de werkelijkheid waarnemen.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "Dunning-Kruger-effect; hoe minder we weten, hoe slimmer we denken dat we zijn"

De blinde vlek van vooringenomenheid op pathologisch niveau

Zoals we al zeiden, manifesteert de overgrote meerderheid van de mensen de blinde vlek van vooringenomenheid. We vinden onszelf graag beter dan de meeste stervelingen, althans een klein beetje. Echter, niet systematisch erkennen dat we het slachtoffer kunnen zijn van vooroordelen en geloven dat iedereen het bij het verkeerde eind heeft behalve wij, is een bijna waanvoorstellingen, waardoor we afstand nemen van de authentieke realiteit waarvan we naïef geloven dat we die waarnemen.

Door onze eigen visie op de wereld te voeden en tegelijkertijd die van anderen te negeren of te kleineren, sluiten we onszelf uit van de wereld. rest van de samenleving, aangezien we onder geen enkele omstandigheid een mening accepteren die in strijd is met of afwijkt van de ons. We creëren een steeds kleinere comfortzone waarin we alleen de enige persoon toelaten die hetzelfde denkt als wij.

Hoe herken je de blinde vlek van vooringenomenheid?

Mensen we zullen altijd het slachtoffer zijn van cognitieve en motiverende vooroordelen. Het is een onvermijdelijk onderdeel van de manier waarop we de wereld zien en begrijpen, en het is eigenlijk wat ervoor zorgt dat mensen verschillende meningen hebben. Zelfs als twee mensen exact dezelfde informatie hebben ontvangen, zullen hun manier van interpreteren en de meningen die het genereert verschillend zijn. We moeten begrijpen dat alle mensen, met hun overtuigingen en basisideeën, vele werelden vormen. anders en dat niemand op dezelfde manier gaat denken, iets dat niet meer goed of meer hoeft te zijn rechts.

Iedereen absoluut beschuldigen van onpartijdigheid, ontkennen dat we zelf niet kunnen ophouden subjectief te zijn, leidt tot misverstanden., wekt wantrouwen en veroorzaakt interpersoonlijke problemen. Denken dat de enige geldige mening die van jezelf is, maakt het nog moeilijker om een ​​gemeenschappelijke basis te vinden om tot overeenstemming te komen, iets wat essentieel is om in een samenleving te kunnen leven.

Natuurlijk willen mensen de wereld kunnen zien zoals die is, op een volkomen onpartijdige en objectieve manier, maar het is dat deze visie, gepromoot door rationalistische perspectieven, niet ophoudt een illusie te zijn utopisch. We houden niet op subjectieve wezens te zijn die, als resultaat van onze ervaringen, ervaringen, persoonlijkheid en andere factoren varieert onze manier van waarnemen van de werkelijkheid aanzienlijk van persoon tot persoon individueel.

Als we willen weten hoe de wereld werkelijk is, moeten we, in plaats van onze manier van zien van de werkelijkheid als de enige ware visie te verkondigen, in contact komen met wat andere mensen zien en denken. Hoe meer subjectiviteiten er zullen zijn, hoe breder onze visie op de wereld zal zijn en dus hoe dichter we bij dat onbereikbare idee van de ware werkelijkheid zullen komen.

Bibliografische verwijzingen

• Kamer, C. (2016) Iedereen denkt dat ze moreler zijn dan alle anderen. In: De Knip.
• Scopelliti, ik. et. Al. (2015) Bias blinde vlek: structuur, meting en gevolgen. bestuurswetenschappen; 61(10): 2468-2486.
• Pronon, E. et. Al. (2002) The Bias Blind Spot: Percepties van Bias in Self Versus Others. PSPB; 28(3): 369-381.
• Westen, R. F., Meserve, R. J., & Stanovich, K. EN. (2012). Cognitieve verfijning vermindert de blinde vlek voor vooringenomenheid niet. Journal of Personality and Social Psychology, 103(3), 506-519. https://doi.org/10.1037/a0028857