Sociale wenselijkheid: definitie, aspecten en kenmerken

De mens is van nature een gezelschapsdier. Sinds het begin van zijn evolutie als soort leeft hij in groepen van min of meer grote omvang, hoewel niet zo groot als de huidige, die samenwerken bij de taken die nodig zijn om te overleven.

Dit alles heeft ertoe geleid dat de meeste mensen een speciale interesse tonen in het omgaan met hun leeftijdsgenoten, vooral in kritieke levensfasen als de adolescentie.

In dit artikel gaan we in op het begrip sociale wenselijkheid, die zijn wortels verzinkt in deze evolutionaire bagage en die heftig tot uiting komt in meerdere gebieden van het leven, die onze beslissingen en relaties bepalen.

• Aanbevolen artikel: "Wat is sociale psychologie?"

begrip sociale wenselijkheid

sociale wenselijkheid Het kan worden opgevat als een reactiestijl, of als een gedragstrend, in situaties waarin er een component van oordeel van de kant van anderen is..

Het verzamelt een reeks attributen, gedachten, handelingen en overtuigingen die (door de behorende groep) als acceptabel worden gewaardeerd; Daarom wordt een beloning afgeleid voor het naleven ervan en een sanctie (of afwijzing) voor het niet naleven ervan.

Omdat de meeste mensen een gunstig beeld aan anderen willen tonen, wat vaak de vorm aanneemt van maskers waarvan het doel is alles verbergen wat als onaanvaardbaar wordt ervaren, zou er een druk ontstaan ​​om de individualiteit aan te passen aan de vormen van de verwachting. De fijne kneepjes van ware identiteit zouden dus alleen worden getoond aan mensen wier band acceptatie en validatie zou garanderen.

De meest intense uiting van sociale wenselijkheid zou optreden als we een opmerkelijke discrepantie zouden waarnemen tussen wat we geloven zijn en wat anderen van ons verwachten, vooral wanneer we een hoge positieve waarde toekennen aan acceptatie en een hoge negatieve waarde aan acceptatie. afwijzing.

Het belang van dit concept is zodanig dat geschat wordt dat het de resultaten van de psychologische evaluatie kan beïnvloeden., vooral op het gebied van human resources en de kliniek. Om deze reden hebben verschillende auteurs specifieke schalen opgenomen om het te detecteren in tools die constructen meten, zoals persoonlijkheidsstructuur of werkprestaties, waarbij een foutmarge wordt gespecificeerd die toe te schrijven is aan de behoefte aan goedkeuring van de evalueren.

Waarom bestaat sociale wenselijkheid?

Het zoeken naar verwantschap is zowel voor de basispsychologie als voor de evolutionaire, klinische en sociale aspecten het voorwerp van belangstelling geweest.. Zelfs Abraham Maslow, een van de meest relevante humanisten, plaatste het in het hart van zijn populaire piramide van behoeften (boven fysiologisch en veiligheid, en onder persoonlijke erkenning en zelfactualisatie); benadrukkend dat, na het behandelen van de meest elementaire aspecten om te overleven, sociale relaties de laatste schakel zouden zijn om persoonlijke transcendentie te overwinnen.

Op dit moment zijn er veel onderzoeken die de buitengewone negatieve impact van de afwezigheid van genegenheid of genegenheid op de ontwikkeling van het menselijk brein benadrukken, vooral bij het moment waarop een ontbering van de basiszorg van de pasgeborene duidelijk wordt, wiens centrale zenuwstelsel wordt ondergedompeld in een intens proces van rijping. Ongewenste eenzaamheid heeft ook een nadelig effect op de ouderdom, verhoogt de morbiditeit en verkort de levensverwachting.

En het is dat de mens de samenwerking met andere leden van dezelfde soort nodig heeft om met de wisselvalligheden van de omgeving om te gaan. Duizenden jaren geleden, toen samenlevingen nog geen structuur hadden zoals we die nu kennen, bestonden gemeenschappen uit kleine groepen van individuen die op een gecoördineerde manier handelden om aan individuele behoeften te voldoen, waarbij isolatie een onverbiddelijk doodvonnis was (roofdieren, ongelukken enz.).

Mensen die samenwoonden hadden een grotere kans om te overleven en hun genenpool voort te zetten door reproductie, waardoor de overdracht van eigenschappen wordt vergemakkelijkt die het onderhoud van banden zouden stimuleren sociaal. Dit alles gesponsord door de culturele componenten en de toekenning van rollen, binnen een samenleving die het individu een breder gevoel van verbondenheid schonk.

Zodat, sociale wenselijkheid is het resultaat van de samenvloeiing van culturele, sociale, psychologische en biologische dimensies; die de behoefte stimuleren om geaccepteerd te worden door de referentiegroepen. Deze realiteit dient als basis om betekenis te geven aan andere fenomenen die worden waargenomen in de sociale dynamiek, van conformisme tot prosociaal gedrag.

In de psychologie wordt sociale wenselijkheid ook gezien als een verstorende variabele in de prestaties van psychometrische test (vragenlijsten bijvoorbeeld), bestaande uit het vormgeven van de antwoorden van de evaluand om een ​​standpunt in te nemen dat consistent is met de heersende normen of waarden. Deze specifieke vooringenomenheid zou daarom een ​​van de gevolgen zijn van het verlangen naar acceptatie.

Op welke gebieden manifesteert het zich?

Sociale wenselijkheid heeft een grote invloed op veel gebieden van het leven.. In dit gedeelte zullen we er slechts enkele beschrijven, hoewel het kan worden uitgebreid naar vele andere.

1. Paar relaties

De eerste fasen van een relatie hebben tot doel de ander al die kenmerken te laten zien erkennen dat we, op basis van de krappe marges van sociale verwachtingen, aantrekkelijker vinden interpersoonlijk. Dus, er is een neiging om alles positief te benadrukken (zoals levensprestaties en meest wenselijke persoonlijkheidskenmerken), negerend wat weerstand zou kunnen opwekken bij uitwisselingen van verkering.

Naarmate de relatie vordert en de band sterker wordt, heeft een toewijding aan continuïteit de neiging om stand te houden, waardoor de angst voor afwijzing afneemt. Het is op dit moment dat de sociale wenselijkheid afneemt en de meest twijfelachtige aspecten van wat men denkt te zijn, zichtbaar worden. Het kan de fase zijn waarin er een grotere emotionele band is, ondersteund door een meer authentieke communicatie.

2. prosociaal gedrag

Prosociaal gedrag wordt opgevat als elke opzettelijke activiteit die, als direct gevolg, de productie nastreeft van iets goeds voor groepen of individuen in een kwetsbare situatie. Als gevolg van deze handelingen wordt een tegenprestatie ontvangen, en kan van economische aard zijn (salariscompensatie) of sociaal (prestige, rekening houden met of verlichting van moeilijke emoties zoals schuldgevoelens of verveling).

Dit concept verschilt van altruïsme doordat ze in het laatste geval niet geassocieerd zijn voordelen van welke aard dan ook voor de persoon die het helpende gedrag ontwikkelt (noch geldelijk noch anderszins) natuur). De impact van sociale wenselijkheid is zo groot dat veel auteurs suggereren dat altruïsme als zodanig dat niet zou zijn mogelijk, aangezien elk ongeïnteresseerd gedrag de prikkel zou verbergen om een ​​wenselijk persoonlijk imago te zoeken en geaccepteerd te worden door de rondom.

3. Afwijzing door sociale groepen

Vrijwel alle samenlevingen hebben andere groepen mensen als onwaardig verbannen, dit discriminerende oordeel over culturele en/of religieuze strengheid aanmoedigend. Een beschrijvend voorbeeld van het fenomeen zijn de onaanraakbaren van India, een groep die wordt afgewezen expliciet van hun gemeenschap op basis van de toekenning van bepaalde kenmerken die zich verzetten tegen wat wenselijk.

4. conformisme

Er zijn voldoende aanwijzingen dat mensen in de verleiding kunnen komen om een ​​vraag te beantwoorden door vooraf na te denken over de mate van consensus. die hun eigen referentiegroep heeft over de mogelijke reacties erop, vooral wanneer de omgeving ambigu is en er fysieke nabijheid is. Op deze manier zou de kans op verkeerd handelen toenemen, alleen al vanwege het feit dat dit de meest voorkomende is.

Het fenomeen is bestudeerd door middel van onderzoekssituaties die voor dit doel zijn ontworpen, waarvan het volgende een klassiek voorbeeld is:

Een groep mensen wordt aan dezelfde tafel geplaatst, die allemaal (op één na) samenwerken met de onderzoeker. Ze krijgen een rechte lijn van gemiddelde lengte te zien en vervolgens wordt hen gevraagd om te kiezen tussen drie mogelijke opties (lijnen van verschillende lengtes) die het meest lijken op de oorspronkelijk getoonde. De beoordeelde proefpersoon zou aan het einde antwoorden, wanneer de rest bij consensus een van de verkeerde opties had aangegeven. In een groot percentage zou dit uiteindelijk voor dezelfde lijn kiezen en fouten maken.

5. Psychometrische vooroordelen

Sociale wenselijkheid beïnvloedt de reacties die een persoon geeft wanneer hij wordt ondervraagd in de loop van een formele psychologische evaluatie. Er zijn meerdere studies die dit fenomeen onderzoeken en relateren aan vooroordelen die verband houden met de menselijke factor, en waarvoor specifieke strategieën worden gecreëerd gericht op de adequate controle ervan.

Sociale wenselijkheid staat niet gelijk aan liegen

Ondanks het feit dat het fenomeen een perfect alibi lijkt voor het produceren van oneerlijke daden of zelfs leugens, is dit helemaal niet het geval.

Sociale wenselijkheid dient als de as om de mechanismen van overreding en relatiedynamiek beter te begrijpen die plaatsvinden in het sociale feit, door zijn invloed uit te oefenen op zeer verschillende gebieden van het leven. Daarom illustreert het de manier waarop groepsdruk de manier kan bepalen waarop we ons tegenover anderen uitdrukken.

Bibliografische referenties:

• Domínguez, AC, Aguilera, S., Acosta, TT, Navarro, G. en Ruiz, Z. (2012). Sociale wenselijkheid opnieuw beoordeeld: meer dan een vervorming, een behoefte aan sociale goedkeuring. Wet op psychologisch onderzoek, 2(3), 808-824.

• Salgado, geb. (2005). Persoonlijkheid en sociale wenselijkheid in organisatorische contexten: implicaties voor de praktijk van arbeidspsychologie en organisaties. Papers van de psycholoog, 26, 115-128.