De sexy zoon-hypothese: uitleg over seksuele selectie

Wat brengt een vrouwtje ertoe om één mannetje uit zoveel te kiezen? Sinds Richard Dawkins het egoïstische gen besprak, hebben verschillende evolutionaire wetenschappers geprobeerd uit te leggen hoe vrouwtjes hun partner kiezen bij de meeste sociale soorten.

Een van de voorgestelde theorieën is de hypothese van de sexy zoon, die bijna niemand onverschillig laat met zijn meer dan opvallende naam. Laten we eens kijken hoe hij het proces van reproductieve selectie uitlegt en hoe het zich verhoudt tot evolutie.

• Gerelateerd artikel: "Gedragsgenetica: definitie en de 5 belangrijkste bevindingen"

De sexy zoon-hypothese

De sexy zoon-hypothese is een van de bekendste evolutietheorieën, vooral door zijn bijzondere naam. Hoewel de oorsprong teruggaat tot Richard Fisher in de jaren 1930, Zoals het vandaag is geformuleerd, zijn we het verschuldigd aan Patrick J. Weatherhead en Raleigh J. Robertson van Queen University, die hun postulaten in 1979 verduidelijkte.

Deze hypothese stelt dat de selectie van een potentiële reproductieve partner door het vrouwtje

houdt rekening met hoe aantrekkelijk de nakomelingen zullen zijn die voortkomen uit het fokken met een of andere man. Dus als de mannelijke kinderen aantrekkelijk zijn, zullen ze, wanneer ze opgroeien, worden gekozen door andere vrouwtjes, waardoor de genen van het eerste vrouwtje van generatie op generatie worden doorgegeven.

Binnen het theoretisch kader van de sexy zoon-hypothese wordt meer belang gehecht aan een indirecte factor, zoals schoonheid. esthetiek van de potentiële partner, in plaats van meer directe aspecten zoals hun territoriale domein, fysieke kracht of levensduur. Het vrouwtje geeft meer om het hebben van veel nakomelingen dan om superieure kinderen en kleinkinderen in termen van kracht.

Het vrouwtje kiest, de soort evolueert

Sinds de evolutiebiologie is geformuleerd, is het idee verdedigd dat een van de factoren Fundamenteel voor het voortbestaan ​​en de evolutie van een soort is hoe de vrouwtjes de meest geschikte mannetjes selecteren. wenselijk.

In verband hiermee, Richard Dawkins, in zijn beroemde boek over Het egoïstische gen (1976) verdedigde al het idee dat vrouwtjes bij diersoorten kiezen voor mannetjes met de beste genen. De mannetjes concurreren met elkaar zodat veel vrouwtjes ze selecteren, en de vrouwtjes kiezen een van hen uit, de beste, om kinderen te krijgen die bijna net zo begeerlijk zijn als hun vader.

Gerelateerd aan de sexy zoon-hypothese, als vrouwen fysiek aantrekkelijke mannen selecteren, zullen hun zonen ook fysiek aantrekkelijk zijn. Dit zorgt ervoor dat hun kinderen ook door andere vrouwtjes worden gekozen zodra ze volwassen zijn. en zullen er op hun beurt voor zorgen dat ze verschillende kleinkinderen krijgen, waardoor hun genetische samenstelling overleeft en zich voortplant.

• Misschien ben je geïnteresseerd in: "Erfelijkheid: wat is het en hoe beïnvloedt het ons gedrag?"

Het seksuele conflict

Zoals we al zeiden, proberen de vrouwtjes het beste mannetje te kiezen terwijl de mannetjes zich willen voortplanten met een zo groot mogelijk aantal vrouwtjes. Dat wil zeggen, vrouwen gaan voor kwaliteit, terwijl mannen voor kwantiteit gaan.

Aangezien mannetjes niet degenen zijn die, bij de meeste soorten, hun kinderen moeten baren, ze kunnen in korte tijd meerdere vrouwtjes bevruchten en veel nakomelingen van zeer variabele genetische kwaliteit voortbrengen. Sommige van deze kinderen zullen de volwassenheid niet halen, maar aangezien het er zoveel zijn, bestaat altijd de mogelijkheid dat er zijn er verschillende die erin slagen zich voort te planten en zo de mannelijke genen door te geven aan de volgende generatie.

In plaats daarvan kunnen vrouwtjes, ook bij de meeste zoogdier- en sociale soorten, slechts één of twee kinderen tegelijk krijgen. Het is om deze reden dat ze ervoor kiezen om op zoek te gaan naar de man met de beste eigenschappen en, binnen de hypothese van de sexy zoon, degene die fysiek sierlijker is. Uw reproductief succes hangt direct af van hoe aantrekkelijk uw mannelijk kind wordt. Als hij geen andere vrouwtjes aantrekt, wordt de genetische belasting van de moeder niet doorgegeven aan de volgende generatie..

Het is om deze reden dat we kunnen begrijpen dat het seksuele conflict tussen vrouwen en tussen mannen verschillend is. De mannetjes strijden om ervoor te zorgen dat er maar één het recht op voortplanting wint of nou, bij de meest gewelddadige soorten is het degene die erin slaagt te overleven en gemeenschap te hebben met de vrouwtjes van de TROS.

De vrouwtjes daarentegen hebben een andere concurrentie, als die er is. Ze moeten misschien vechten om ervoor te zorgen dat de mannetjes ze opmerken, hoewel zoals de meeste ze neigen naar het maximale bedrag, het is hoogst onwaarschijnlijk dat ze zullen vergeten om met een van hen te paren zij.

De theorie van goede genen

Gerelateerd aan de sexy zoon-hypothese hebben we de goede genen-theorie, die rechtstreeks verband houdt met het feit dat vrouwtjes de beste mannetjes selecteren, maar zonder dat fysieke schoonheid de enige factor is waarmee rekening wordt gehouden. Omdat ze in korte tijd vaak maar één of twee kinderen kunnen krijgen, geven vrouwtjes daar de voorkeur aan de weinige kinderen die ze zullen krijgen, hebben goede eigenschappen, wat hen voordelen zal opleveren evolutionair.

De theorie van goede genen, vooral uitgelegd in het geval van polyandrie, stelt voor dat vrouwen die beter vinden mannetjes slapen ze met nieuwe om ervoor te zorgen dat de eieren of eicellen die ze hebben worden bevrucht met het sperma van het beste mannetje. kwaliteit.

De sexy zoon-hypothese en de goede genentheorie zijn verwant. Net als bij goede genen, gaat de sexy zoon-hypothese uit van het bestaan ​​van indirecte genetische voordelen die daartoe in staat zijn compenseren voor alle direct waarneembare voortplantingskenmerken, zoals fysieke kracht en ouderlijke zorg, om te slagen reproductief.

Het belangrijkste verschil tussen de goede genentheorie en de sexy zoon-hypothese is dat de sexy zoon-hypothese ervan uitgaat dat deze indirecte factor te wijten is aan de vraag hoe aantrekkelijk de kinderen zullen zijn op basis van het slapen met een bepaalde persoon mannelijk. Aan de andere kant, in de theorie van goede genen er wordt rekening gehouden met reproductief succes op basis van het overleven van individuen omdat ze voordelige kenmerken bezitten aan de omgeving of context waarin ze voorkomen.

Sexy zoon-hypothese bij mensen

De sexy zoon-hypothese is geëxtrapoleerd naar reproductief succes bij de menselijke soort. Onderzoek suggereert dat tijdens de meest vruchtbare periode van de menstruatiecyclus vrouwen zich meer aangetrokken voelen tot mannen met eigenschappen. traditioneel mannelijk, vooral fysiek aantrekkelijk zijn en eigenschappen hebben die te wijten zijn aan blootstelling aan verhoogde niveaus van testosteron tijdens de foetale ontwikkeling.

Als de menstruatiecyclus daarentegen al is afgenomen en vrouwen minder vruchtbaar zijn, voelen ze zich aangetrokken tot mannen met meer vrouwelijke gelaatstrekken. Het moet gezegd worden dat de onderzoeken die tot deze conclusies zijn gekomen behoorlijk kritisch zijn, naast het feit dat er nog steeds over deze uitspraken wordt gediscussieerd.

Fysieke aantrekkelijkheid en multi-orgasmie

Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Oakland, gepubliceerd in de Journal of Personality en individuele verschillen, werd gezien dat hoe aantrekkelijker de man is met wie ze copulatie hebben, hoe meer vrouwen geneigd zijn tot orgasmes, iets dat in eerste instantie voor de hand lijkt te liggen.

Het feit dat je meerdere orgasmes hebt tijdens het slapen met een aantrekkelijk iemand, kan verband houden met de hypothese van de sexy zoon. Vrouwen zijn veel ontvankelijker voor een aantrekkelijke partner, wat ervoor zorgt dat, in het geval van het krijgen van kinderen met haar, dit nageslacht even selecteerbaar is en op zijn beurt de overleving van de genen van de vrouw garandeert.

Men heeft ook gezien dat de mogelijkheid dat een vrouw een orgasme bereikt niet alleen afhangt van haar subjectieve oordeel over hoe aantrekkelijk ze is. is de partner met wie hij seks heeft, maar ook hoe aantrekkelijk de man wordt gezien door de vrouwtjes van de zone.

En waarom niet de sexy dochter-hypothese?

Tot nu toe is de hypothese van de sexy zoon gebaseerd op de mannelijke voortplantingslijn. Hiermee bedoelen we dat, op basis van wat deze hypothese postuleert, het idee om seksuele relaties te hebben met de meest aantrekkelijke man is om aantrekkelijke mannelijke kinderen te hebben en dat deze, wanneer ze volwassen zijn, erin slagen om met een groot aantal te slapen vrouwen. Er is echter weinig gezegd over het hebben van sexy dochters.

Ontvangen vrouwtjes ook die genen die hen begeerlijk zouden maken, zoals hun broers, de sexy zonen? Is het belangrijk dat de vrouwtjes aantrekkelijk zijn voor de mannetjes, als ze ook met een van hen paren?

Volgens de artsen Raj Persaud en Peter Bruggen, en rekening houdend met wat we eerder in dit artikel hebben besproken, mannen, of mannetjes bij de meeste soorten, geven meer om kwantiteit dan om kwaliteit, veel minder selectief zijn bij het kiezen van een partner in vergelijking met vrouwen of vrouwen.

Daarom lijkt de invloed van de vrouwelijke genetische belasting voor mannen minder doorslaggevend en maakt het dus niet uit hoe aantrekkelijk het vrouwtje voor hen is.

Bibliografische referenties:

• Sela, Y. & Weekes-Shackelford, V. & Shackleford, T. & Pham, M. (2015). Vrouwelijk copulatoir orgasme en de aantrekkelijkheid van de mannelijke partner voor zijn partner en andere vrouwen. Persoonlijkheid en individuele verschillen. 79. 10.1016/j.betaald.2015.02.008.
• Huk, T., Winkel, W. (2008), Testing the sexy son-hypothese - een onderzoekskader voor empirische benaderingen, Behavioral Ecology, 19,(2) 456-461, https://doi.org/10.1093/beheco/arm150
• Weerhoofd P. J., Robertson R. J. (1979). "Nakomelingenkwaliteit en de polygyniedrempel: 'de sexy zoon-hypothese'". De Amerikaanse natuuronderzoeker. 113 (2): 201–208. doi: 10.1086/283379. JSTOR 2460199.