V for Vendetta-film: samenvatting en analyse

V voor Vendetta (V voor Vendetta) is een sciencefictionfilm die in 2006 werd uitgebracht en een bewerking is van de gelijknamige graphic novel van Alan Moore en David Lloyd. De film werd geregisseerd door James McTeigue en geschreven door de Wachowski-zussen.

De plot speelt zich af in Engeland, in een fictieve toekomst, wanneer het land wordt onderdrukt onder een dictatoriaal systeem. Ondertussen verschijnt een mysterieuze gemaskerde man met een verlangen naar wraak en een verlangen naar vrijheid.

Ondanks de jaren die zijn verstreken sinds de première, kan dit cultwerk in de loop van de tijd standhouden. Maar waarom? Wat is de betekenis van de film? Wat is er van de realiteit in deze dystopie?

Hervat

Engeland staat onder een totalitair systeem waarin zijn burgers worden gecontroleerd door een wrede tiran, die na een oorlog de macht wist te grijpen.

Daar woont Evey, een jonge journaliste die werkt voor een door de overheid gemanipuleerd televisiekanaal. Op een nacht is het leven van het meisje in gevaar wanneer ze tijdens een avondklok op straat staat. Dan verschijnt een mysterieuze man haar te hulp die de naam van V in de gaten houdt, wat haar helpt om van de politie af te komen.

V is in het zwart gekleed en draagt ​​continu een masker waardoor zijn gezicht niet te zien is. Hij is een man die terreur lijkt te zaaien, vooral onder de leiders, die geobsedeerd zijn om koste wat kost zijn verblijfplaats te vinden.

Ondertussen stelt V de burgers voor om op 5 november, de dag van de dood van Guy Fawkes, in opstand te komen tegen het ijzeren systeem. Voor deze dag heeft V een plan: het parlement van Londen opblazen. Tot die tijd aarzelt V niet om al diegenen te vermoorden die hem niet alleen in het verleden pijn hebben gedaan, maar ook degenen die de vrijheid van burgers beperken.

Beetje bij beetje leert Evey V kennen, hoewel niet zijn gezicht, en wordt een van zijn grootste bondgenoten. nadat het je helpt je verleden onder ogen te zien en te vechten voor een meer rechtvaardige samenleving en minder corrupt.

Uiteindelijk, ondanks de mislukte poging van politici om de plannen van V te beteugelen, besluit het volk in opstand te komen. Zo wordt op 5 november het Londense parlement totaal verwoest en verliest V zijn leven nadat hij wraak heeft genomen.

Analyse

Soms zullen we verrast zijn te ontdekken dat bepaalde sciencefictionfilms die jaren geleden zijn uitgebracht, de toekomst voorspelden. Sommigen van hen brachten zelfs dystopische toekomsten naar voren die vandaag het heden trotseren.

Zoals de uitdrukking "wie zijn verhaal vergeet, is gedoemd het te herhalen" zegt. Is deze film een ​​eeuwig teken dat ons eraan herinnert om niet te vergeten?

Het is duidelijk dat de vorige eeuw getuige was van grote momenten van wreedheid en tirannie, mogelijk riep deze in 2006 uitgebrachte film een ​​wreed verleden op om er een ongewenste toekomst van te maken. Het discours van angst wordt echter steeds meer aanwezig. Om deze reden krijgen sommige dialogen in de film tegenwoordig een grotere betekenis.

Maar wat kunnen we leren van deze cultfilm? Welke lessen mogen we niet vergeten?

De overtuigingskracht van de media

Waar zijn de massamedia voor en welke rol spelen ze in de samenleving die in V for Vendetta wordt geposeerd?

Een van de doelen van massa media het is objectief rapporteren over wat er in de wereld gebeurt. Maar bestaat er informatieve onpartijdigheid? Kun je een basis redactionele lijn vinden of met specifieke ervaringen en context?

Als er iets is dat ons doet denken aan V for Vengeance, dan is het wel dat er een heel dunne lijn is tussen het voorwendsel van informatie en manipulatie. In de film gebruikt de regering het belangrijkste netwerk van het land om de realiteit voor haar te verbergen burgers en daarmee een niet-bestaande waarheid promoten om gehoorzame inwoners te creëren en niets critici.

Tegenwoordig zijn er steeds meer bronnen van verkeerde informatie. Hoewel de mogelijkheden om ze te contrasteren groeien, resoneert een nieuwe term nog sterker, dit is die van nep nieuws. Maar wie zit er achter deze hoaxes? Met welk doel?

Wat wel duidelijk is, is dat we niet genoegen moeten nemen met elke informatie, video of kop die op onze schermen verschijnt. We moeten kritisch zijn en ons trainen in het herkennen van dit soort nieuws, zodat het niet kan doordringen in de samenleving.

Angst als een manier om aan de macht te komen

In de eerste minuten van de film komen haatberichten jegens bepaalde groepen of gebruiken uit de media onder leiding van politici.

De film legt een duidelijke kritiek op het autoritarisme bloot die ons onvermijdelijk tot nadenken aanzet op enkele actuele berichten die in werkelijkheid de politiek van angst camoufleren. Want angst is veranderd van een gevoel dat wordt getriggerd door het gevoel van gevaar tot een politiek wapen en sociale controle.

Hoe kwam Adam Sutler aan de macht in deze film? Een oorlog joeg de bevolking angst aan. De dictator was betrokken bij de oprichting van een concentratiekamp waar biologische wapens, in de vorm van virussen, werden gebruikt tegen mensen die daar werden opgesloten vanwege hun idealen of omstandigheden. Onder hen V, de enige die wist te overleven.

Later hield Adam Sutler een "reddende" toespraak die een volk trof dat bezweken was door angst, en beloofde een remedie voor het virus dat hij zelf had verspreid. En wat was het resultaat?

Adam Sutler kwam aan de macht, en toen gebeurde de geneeskunde bij toeval. Sindsdien zouden al zijn daden gerechtvaardigd zijn om 'de veiligheid van de mensen te waarborgen'. Zijn boodschap maakt gebruik van angst en dynamieten dialoog. Vandaag is het belangrijk om de kracht van het woord tegen permissiviteit te onthouden:

Er zijn natuurlijk mensen die niet willen dat we praten. Ik vermoed dat ze op dit moment telefonisch bevelen gaan geven en dat er al gewapende mannen onderweg zijn. Waarom? Want hoewel geweld kan worden gebruikt, waarom dialoog?

De woorden zullen echter altijd hun kracht behouden, het woord maakt het mogelijk dat iets betekenis krijgt en als ze worden gehoord, verkondigen ze de waarheid."

Vrijheid, wraak en gerechtigheid

Wie is V? Wat verwacht je? Aan de ene kant is V een personage dat staat voor bewust zijn van de wereld om hem heen. Het is een onderwerp dat de individuele vrijheid vertegenwoordigt en de collectieve vrijheid verdedigt.

Aan de andere kant is het karakter van V geïnspireerd door de historische figuur van Guy Fawkes die in het jaar 1605 werd hij onderschept in een met buskruit beladen tunnel, onder het parlement, om de koning te vermoorden Jacobus I. De gebeurtenissen vonden plaats op 5 november en daarom wil V vandaag het parlement opblazen en nodigt hij het volk uit om zich tegen de regering te openbaren.

V, pleegt criminele handelingen om zijn land te bevrijden van tirannie en om de gebeurtenissen in de concentratiekampen te wreken. Ook hiermee wil hij recht doen. Maar in ieder geval, is het geweld gerechtvaardigd? Zijn de misdaden die u begaat acceptabel?

Van onverschilligheid tot revolutie

Omdat we ons hebben afgevraagd wie V werkelijk is, is het interessant om ook rekening te houden met het karakter van Evey. Welnu, hierachter ontstaan ​​begrippen als onbewogenheid.

De evolutie van dit personage loopt van onverschilligheid naar revolutie en dit is erg interessant. Zou het kunnen dat deze Evey een metafoor is over de passieve rol die burgers soms hebben in de wereld?

Evey leert kritisch naar de wereld om hem heen te kijken, te rebelleren tegen een systeem dat zijn vrijheid inperkt. Want, zo concludeert hij in een van zijn dialogen tegen het einde van de film:

Onze integriteit is zo weinig waard... maar het is alles wat we hebben, het is de laatste centimeter die van ons overblijft, als we die centimeter veilig stellen, zijn we vrij.

Symboliek en betekenis

Het masker is zonder twijfel een van de meest transcendentale symbolen van deze film. Het masker is geïnspireerd op het gezicht van Guy Fawkes en bedekt het raadselachtige gelaat van V. Maar wat stelt het voor? Wat is de impact ervan geweest?

Alleen door te verwijzen naar het gezicht van Guy Fawkes kunnen we ons voorstellen dat het masker een revolutionair symbool is. Aan het begin van de film identificeert het masker alleen V, maar beetje bij beetje wordt dit pictogram een ​​teken van individuele identiteit om de personificatie van een ideaal te worden wanneer andere burgers het gebruiken als een embleem van verzet tegen een regering onderdrukker. Dus, zoals de hoofdpersoon aan een van zijn tegenstanders aangeeft:

Onder dit masker schuilt meer dan vlees en bloed. Onder dit masker zitten idealen, meneer Creedy. En die idealen zijn kogelvrij.

Het masker van V voor Vendetta het is over het scherm gegaan om een ​​symbool te worden dat enkele groepen identificeert die activistische acties uitvoeren. Aan de andere kant is het gebruik van een masker als identiteitssymbool ook te zien in recente producties zoals de Spaanse serie De geldroof hoewel, in dit geval, het gezicht van het masker Salvador Dalí is.

Dit vind je misschien ook leuk De serie papieren huizen

Toespelingen op films

Tijdens de twee uur durende speelfilm verschijnen verschillende referenties literair, cinematografisch, citeert wat historische evenementen en bepaalde muziekstukken. Deze toespelingen maken de boodschap compleet en dienen zelfs als trigger. Laten we eens kijken wat deze referenties zijn:

• Literair: het karakter van V is een volgeling van William Shakespeare om deze reden, soms gebruikt hij in zijn dialogen teksten uit de theaterwerken van de schrijver. Aan de andere kant legt de film bepaalde parallellen met de roman van 1984 door George Orwell.
• Cinematografisch: de film De graaf van Monte Cristo (1934), door Rowland V. Lee, het blijkt de favoriete film van de hoofdpersoon te zijn, in feite verschijnt een scène van deze band op V.
• historisch: De toespeling op de zogenaamde "buskruit-samenzwering" uitgevoerd op 5 november 1605, waaraan Guy Fawkes deelnam, is duidelijk. Evenzo zijn er ook toespelingen op het nazisme en zijn symboliek.
• Musicals: aan het begin van de film is de compositie aanwezig Ouverture 812 van Tsjaikovski, een stuk dat is gemaakt om het Russische verzet van 1812 tegen Napoleon Bonaparte te herdenken.

Dit vind je misschien ook leuk:

• George Orwell-roman 1984
• William Shakespeare

Hoofdpersonen

• V (Hugo Weven): is een mysterieuze man die zijn gezicht verbergt met een masker dat het gezicht van Guy Fawkes heeft en is gekleed in donkere kleding. In het verleden werd hij gemarteld in een concentratiekamp, ​​dat hij na een brand wist te overleven. Sindsdien is V van plan om met zijn eigen handen recht te doen. Zelfs als dit betekent het vermoorden van degenen die de samenleving onderdrukken.
• Evey Hammond (Natalie Portman): ze is nog een burger in een samenleving die wordt gedomineerd door een totalitair regime. Evey leed in het verleden het verlies van haar ouders, die probeerden hun rechten als activisten te verdedigen. Hij werkt voor het televisienetwerk als journalist en hoewel hij aanvankelijk leeft volgens zijn leven, vecht hij uiteindelijk voor gerechtigheid nadat hij V heeft ontmoet, op wie hij verliefd wordt.
• Eric Finch (Stephen Rea): hij is een inspecteur die is toevertrouwd om het spoor van V te volgen wanneer hij misdaden begint te plegen. Ten slotte ontdekt hij de enorme misdaad die wordt gepleegd door de regering waarvoor hij werkt.
• Adam Sutler (John Hurt): belichaamt de dictator van Groot-Brittannië, een man die behoort tot de Nordic Fire-partij.
• Roger Allan (Lewis Prothero): presentator van de zender BTN die op televisie verschijnt en hatelijke berichten verspreidt naar verschillende groepen. Het is de stem van de regering in de media.
• Peter Creedy (Tim Pigott-Smith): hij is lid van de Nordic Fire-partij en van de Britse geheime politie.

Aanhangwagen

Als je dit artikel leuk vond, kun je ook lezen: The Wachowski Sisters Matrix-film