Nee, door Pablo Larraín: samenvatting en analyse van de film
de film Niet door Pablo Larraín vertelt het verhaal van de Chileense volksraadpleging van 1988 die een einde zou kunnen maken aan de militaristische dictatuur van Augusto Pinochet.
In die volksraadpleging had het Chileense volk twee opties: ja stemmen om de termijn van de enige kandidaat van de regering te verlengen, of nee stemmen om democratische verkiezingen uit te schrijven.
In tegenstelling tot wat misschien lijkt, in plaats van alleen maar te focussen op de politieke fijne kneepjes van die aflevering heeft de film als standpunt de ontwikkeling van de propagandacampagne door campaign hij doet niet. Met andere woorden, hij concentreerde zich op de manieren waarop de Chileense samenleving de angst kon overwinnen die was gezaaid in 15 jaar autoritair bewind.
Hervat
de film Niet Het maakt deel uit van de Chileense dictatuur van Augusto Pinochet die in 1988 toegaf aan internationale druk die de legitimiteit van de militaire regering in twijfel trok en opriep tot een volksraadpleging.
Pinochet wordt aangemoedigd om dit te doen, zeker van een onbetwistbaar voordeel op basis van drie argumenten: herstel van de Chileense economie, de schijnbare veiligheid die werd verkregen door de dictatuur en de angst voor links radicaal.
De eerste reactie van de Chileense oppositie is om de oproep af te wijzen en onthouding te overwegen. Maar de onderhandelingen resulteren in een akkoord van minimumvoorwaarden die op zijn minst een kleine kans kunnen bieden voor tegenstanders.
De overheid garandeert een maand lang 15 minuten televisie per dag ('s nachts). Op dat moment moeten beide opties hun campagnes presenteren. Dit is de enige ruimte die de oppositie heeft om er iets aan te doen.
Geconfronteerd met dergelijke ongunstige omstandigheden besluit de oppositie advies in te winnen bij deskundige publicisten. Zo komt René Saavedra (Gael García Bernal) ten tonele. Een christen-democratische politicus genaamd José Tomás Urrutia (Luis Gnecco) probeert Saavedra over te halen de campagne voor de NO te leiden. Urrutia roept de herinnering op aan Saavedra's vader, zijn persoonlijke vriend, die met de jongeman in ballingschap in Mexico leefde.
Sinds Saavedra naar Chili was teruggekeerd, werkte hij als publicist naast Luis "Lucho" Guzmán (Alfredo Castro) in een reclamebureau. Lucho vreest Urrutia's voorstel en probeert Saavedra duidelijk te maken dat hij onnodig de stabiliteit en het economische welzijn op het spel zet die hij heeft verworven door zich niet met politieke zaken te bemoeien. Saavedra gaat echter de uitdaging aan voor de NEE, terwijl Luis Guzmán de leiding van de campagne voor de JA op zich neemt.
De campagne voor de NO
Voor Saavedra moet NO getoond worden als een stap naar vreugde, een kans voor een mogelijke toekomst, en niet vanuit een kritische benadering van het verleden of heden van een ongelijk Chili. Met andere woorden, Saavedra hanteert dezelfde criteria in de politieke campagne voor de verkoop van een consumentenproduct, maar dan in een totaal vernieuwende context.
De controverse wacht niet. Traditionele politici zijn niet blij met het voorstel, omdat ze vinden dat het het belang van de pijn en angst die tijdens het regime zijn geleden, bagatelliseert. Maar Saavedra geeft niet toe aan de argumenten. De moeder van Saavedra's zoon, van haar kant, blijft gehecht aan de onthoudingsoptie, omdat ze gelooft dat de verkiezingen het autoritarisme van het regime bevestigen.
Zo lijkt de campagne bijna een frisdrank te promoten. Saavedra presenteert eindelijk de slogan: "Chili, joy is coming" en gestuurd om een jingle te componeren in plaats van een hymne. Het stelt ook het gebruik van een regenboog voor waarvan de kleuren de tendensen van de 17 oppositiepartijen vertegenwoordigen.
Saavedra begint het slachtoffer te worden van intimidatie in zijn eigen huis. Urrutia interpreteert de agressie als een wanhopige regeringsactie en haalt de jonge man over om verder te gaan, want zolang de ogen van de wereld op Chili gericht zijn, kunnen ze hen niets doen.
Tijdens de campagne worden de verschillen duidelijk: terwijl de regering vertrouwt op de angst om de behaalde winst te verliezen, toont de oppositie opgewekte en levendige hoop. De woedende regering komt in de tegenaanval door kritiek te uiten op de NO-campagne.
De laatste uitzending van de NO-campagne werd ondersteund door internationale artiesten als Jane Fonda, Christopher Reeves en Richard Dreyfuss.
Op de dag van de stemming kon de spanning niet groter zijn. Alles leek erop te wijzen dat er sprake zou zijn van fraude door de overheid. Aan het eind van de dag lieten de militairen Pinochet echter met rust en dwongen hem de triomf van de oppositie te erkennen. Saavedra gaat met haar zoon de straat op om de vreugde te observeren die wordt geademd in een vrij Chili. Dan keert hij eindelijk terug naar zijn normale leven.
Analyse
Pablo Larraín besloot deze film op te nemen met een UMATIC-videocamera uit 1983 om hem een groter gevoel van historische en documentaire nabijheid te geven bij het verhaal. Dit maakte ook dat het documentaire materiaal en dat van de fictie niet zo gemakkelijk te onderscheiden waren, waardoor het gevoel van waarachtigheid toenam. Sommige filmcritici noemen dit een 'vintage-esthetiek'.
De film wekte sluimerende controverses in de omgeving op en maakte het probleem vanuit een heel bijzonder perspectief bekend aan de kinderen van de volgende generaties. Voor sommigen was het een cynische film, met als resultaat de overgang naar democratie in Chili van een loutere marketingstrategie, van waaruit het heel moeilijk is om in een echte transformatie te geloven politiek.
Degenen die dat denken zijn gebaseerd op het karakter van Saavedra, die soms meer bezig lijkt te zijn met het behalen van een baanzege dan met sociale transformatie. Maar is dit echt zo te zien?
De controverse rond Niet
De ontketende controverse draait meer om het historische fenomeen dan om de film zelf. Met andere woorden, de controverse draait om de echte gevolgen van de NEE-optie. Als de dictator Pinochet vrij stierf, zonder proces en rijk, over welke democratie zou hij het dan echt hebben? Als de NO geen recht zou doen aan een gewelddadig en onrechtvaardig verleden, zou het dan meer kunnen zijn dan alleen marketing?
De film confronteert ons suggestief met de vraag over dit fenomeen. Als Larraín enerzijds laat zien dat er een civiel alternatief kan zijn voor een militair conflict, zolang er intelligentie en durf is, anderzijds nodigt ons uit om na te denken over de manieren om politiek in de wereld te promoten en onder ogen te zien, en over echte toewijding aan de gevolgen van een actie vastbesloten.
De campagne voor de volksraadpleging in een van zijn opties is op de een of andere manier een mediaoorlog. Als er iets misgaat in een oorlog, staat Saavedra's strategie niet ter discussie. Zeker is dat de vraag naar de impact van de media op de publieke opinie in geen geval kan worden afgewezen.
Geconfronteerd met een campagne van angst, verspreid door echte en concrete daden van onderdrukking en sociale controle, was het symbolische discours de ontdekte manier om een vreedzaam alternatief op te bouwen. Voordat degenen die in de Saavedra-campagne een bagatellisering van de behoeften van het Chileense volk zagen, vraag: Was het de verantwoordelijkheid van de auteurs van de campagne dat de oppositie niet in overeenstemming was met de eisen van Justitie?
Deze film herleeft de symbolische kracht van een referentieel fenomeen in Latijns-Amerika. Midden in een regio die als gevolg van maatschappelijke frustratie uiteindelijk wordt verleid door autoritaire vertogen van links en rechts van alle soorten, herinnert Larraíns verslag er nogmaals aan dat er een ander wapen is dan geweld en dat het op grote schaal effectief is: de moed van het maatschappelijk middenveld georganiseerd.
Pablo Larrain
Pablo Larraín is een Chileense filmregisseur, geboren in 1976 in de stad Santiago. Hij studeerde audiovisuele communicatie aan de University of Arts, Sciences and Communication. de film Niet dat hem een geweldige projectie gaf, is zijn vierde speelfilm, en werd voorafgegaan door de films Lekkage, Tony Manero Y Post morten.
Hij heeft ook gewerkt als producent van videoclips en als operaregisseur. Het trekt de aandacht van de internationale filmmarkt sinds de betreffende speelfilm werd genomineerd voor een Oscar voor beste buitenlandse film.
Sindsdien regisseerde hij films als Neruda (genomineerd voor de Golden Globes) en Jackiemet in de hoofdrol Natalie Portman en genomineerd voor 3 Academy Awards. Hij regisseerde ook de film The True American: Murder and Mercy in Texas, met in de hoofdrol Tom Hardy.
Data papier
Originele titel: Niet
Regie: Pablo Larraín
Land: Frankrijk, VS, Chili
jaar 2012
Duur: 118 min
Genre: Drama, Historisch
Cast: Gael García Bernal, Alfredo Castro, Néstor Cantillana, Augusto Pinochet, Antonia Zegers, Luis Gnecco, Alejandro Goic, Marcial Tagle, Jaime Vadell, Manuela Oyarzín
Scenario: Pedro Peirano
Distributeur: Golem Distribución
Productiemaatschappij: Canana Films, Participant Media, Fabula, Funny Balloons
