Wat is een kunstbeweging?

Romantiek, impressionisme, symbolisme, surrealisme... Het zijn ongetwijfeld allemaal artistieke stromingen die we min of meer diep kennen. Over het algemeen heeft de kunstgeschiedenis elke artistieke beweging tot bepaalde omstandigheden en kenmerken beperkt. En hoewel a priori Dit is nuttig om de aard van de beweging te begrijpen, maar het brengt ook een zeker gevaar met zich mee, aangezien het het risico met zich meebrengt dat elke artistieke stroming als een geheel gescheiden entiteit wordt beschouwd.

Kan niet verder van de waarheid zijn. Artistieke bewegingen voeden zich met elkaar; in feite zijn de meesten van hen geboren als protest tegen de vorige beweging. Niet alleen dat; de kunstenaars die ze vormen volgen niet altijd dezelfde richtlijnen, en binnen a actueel vinden we auteurs die afstand nemen van de hoofdstroming en hun eigen pad volgen schepping.

Wat hebben we dan nodig om te bevestigen dat we te maken hebben met een artistieke beweging? Welke kenmerken moet een artistieke stroming hebben om als beweging te worden beschouwd? Laten we het hierna bekijken.

• Gerelateerd artikel: "Kunstgeschiedenis: wat is het en wat bestudeert deze discipline?"

Wat is een artistieke beweging?

Hoewel het een beetje gecompliceerd is door zijn ambiguïteit, zouden we "kunstbeweging" kunnen definiëren als een reeks aan kunst gerelateerde kenmerken die een groep mensen volgen op een heel specifiek historisch moment. Het is belangrijk om het niet te verwarren met een kunstschool, want in het laatste geval zouden we het hebben over een een nog grotere precisie in termen van het aantal artiesten dat het volgt en in termen van de plaats waar het ontstaat en is ontwikkelt.

Een paar voorbeelden zijn voldoende om het beter te begrijpen. Als we als beweging het picturaal realisme hebben, dat de hele westerse wereld bestrijkt in een bepaalde periode van de 19e eeuw, de School van Barbizon, integendeel, het omvat de kunstenaars die zich in de omgeving van deze stad vestigden en hun eigen stijl ontwikkelden, gekoppeld aan de realisme.

• Mogelijk bent u geïnteresseerd in: "De 12 takken van de Sociale Wetenschappen (uitleg)"

Wanneer ontstaan ​​kunststromingen?

Zoals we al hebben opgemerkt, is het definiëren van "artistieke beweging" ingewikkeld, aangezien er veel stijlen zijn artistiek die specifieke kenmerken volgen, maar die uiteindelijk niet kunnen worden overwogen bewegingen. Een voor de hand liggend geval is de kunst die werd gemaakt in het oude Egypte, die bovendien vanwege de aard van zijn cultuur een kunst is die gedurende zijn millennia van bestaan ​​​​nauwelijks verandert. De Egyptenaren uit het Nieuwe Rijk maakten hun schilderijen en sculpturen op precies dezelfde manier als hun voorouders uit het Oude Rijk; Het is een stijl die in 3000 jaar bestaan ​​geen verandering heeft ondergaan. Kunnen we hierna de Egyptische kunst als een artistieke beweging beschouwen?

Nou, strikt nee. Omdat Egyptische kunst, net als de kunst die zich ontwikkelde in Griekenland of Rome, een kunst is die verbonden is met een globale cultuur, met een volk en daarom deel uitmaakt van de essentie ervan. Als we spreken van artistieke beweging, spreken we integendeel van een esthetische en ideologische stroming die zich ontwikkelt binnen een bredere cultuur.

Nogmaals, laten we een voorbeeld geven. Als we bijvoorbeeld de kunst van de renaissance nemen, zullen we zien dat deze zich ontwikkelt in een Europa in de overgang van de middeleeuwen. Midden tot de moderne tijd, christelijk, economisch ontwikkeld en ingelijst in de hausse van handel en steden. De renaissance zoals wij die kennen, vond echter bijna uitsluitend plaats in Italiaanse steden en met name in Florence. Want hoewel het klopt dat er ook in Vlaanderen een stilistische breuk met de gotiek plaatsvond, gaat het er niet om lang niet dezelfde breuk, en in feite hebben de Italiaanse en Vlaamse renaissance heel verschillende kenmerken. verschillend.

Als conclusie trekken we dat dan ook de renaissance is een artistieke beweging, aangezien het niet de globale uitdrukking van een cultuur is. Daarom zouden we kunnen zeggen dat artistieke bewegingen beginnen met de Renaissance, hoewel deze verklaring het is op zichzelf vrij arm en denkt niet na over de verscheidenheid aan uitdrukkingen die de middeleeuwse samenleving met zich meebrengt voormalig.

Dit idee is natuurlijk bespreekbaar. Als we het Italiaanse schiereiland beschouwen als zijn eigen culturele entiteit en met enkele exclusieve kenmerken, dan zou het inderdaad iets bindends zijn voor zijn cultuur. Zoals bij bijna alle aspecten die verband houden met menselijke expressie, is het debat gediend.

• Gerelateerd artikel: "Wat zijn de 7 Schone Kunsten? Een samenvatting van de kenmerken"

Kunststromingen en de opstand tegen officiële kunst

Vaak wordt een artistieke beweging beschouwd als een beweging die buiten de officiële kunst om is gesmeed, of beter gezegd, als een daad van rebellie ertegen. Dit is bijvoorbeeld het geval voor het impressionisme, symbolisme, art nouveau en natuurlijk de avant-garde van de 20e eeuw, hoewel het ook In deze definitie zou de romantiek kunnen worden opgenomen, die onder meer een reactie vertegenwoordigde tegen het neoclassicisme en de Illustratie.

In deze gevallen is de definitie van de artistieke beweging veel duidelijker, onder meer omdat de kunstenaars hoofdrolspelers lieten hun ideeën erover schriftelijk achter, waarvoor ze zichzelf als "anders" beschouwden dan de rest van de stromingen artistiek. Het duidelijkste geval zijn de avant-gardebewegingen die, met uitzondering van de fauvisme en de expressionismeZe hebben de zgn manifesten, heldere en beknopte teksten waarin de auteurs van de beweging, vaak op zeer krachtige wijze, verwoorden wat de kenmerken zijn van hun avant-garde En wat willen ze ermee?

Dus juist de rebellie tegen de officiële kunst maakt van deze stromingen sindsdien duidelijke voorbeelden van een artistieke beweging hun daad van rebellie zorgt ervoor dat ze zelfbeschikking geven met zeer specifieke eigenschappen die helpen om te schetsen waar ze beginnen en waar einde.

Gebeurt hetzelfde met de renaissance of de barok? Zeker niet. In deze stromingen hebben we geen manifest dat de grenzen van de beweging markeert, dus het is erg moeilijker voor de onderzoeker om een ​​einde te maken aan de verschillende artistieke stromingen van voor de eeuw XIX.

We kunnen dus concluderen dat, met uitzondering van bewegingen waarin we manifesten hebben en specifieke documenten waarin specificeert wat de kenmerken ervan zijn, in het algemeen is het moeilijk aan te geven waar een stroom begint en eindigt artistiek. Het is veel moeilijker te ontcijferen of we te maken hebben met een beweging of een globale artistieke uiting van een cultuur.