Mandela-effect: wanneer velen een valse herinnering delen

Nelson Mandela Hij stierf op 5 december 2013 aan de gevolgen van een luchtweginfectie. De dood van de eerste zwarte president van Zuid-Afrika en een van de belangrijkste iconen van de strijd tegen de apartheid vond plaats in zijn huis na een langdurige periode van pijn op de leeftijd van vijfennegentig, opgepikt door de meeste reguliere media communicatie.

Er is echter een groot aantal mensen dat verrast was door dit feit en verklaarde dat: herinneren dat de voormalige Zuid-Afrikaanse president stierf in de gevangenis en zelfs verklaarde zich scènes uit zijn begrafenis. Het is geen alleenstaand geval, maar bij andere gelegenheden is een soortgelijk fenomeen gemeld waarbij sommige mensen zich dingen herinneren die in principe niet zijn gebeurd. Hoewel er talrijke gevallen zijn voorafgaand aan de dood van de Zuid-Afrikaanse president, is dit fenomeen het wordt het Mandela-effect genoemd.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "Hypermnesie (bijna onbeperkt geheugen): oorzaken en symptomen"

Het Mandela-effect

Het Mandela-effect is genoemd naar Fiona Broome, een onderzoeker en gepassioneerd door het paranormale, die met grote verbazing het nieuws van de dood van Nelson Mandela zou ontvangen. De reden voor de verrassing is dat: Broome herinnerde zich haar overlijden en de nasleep ervan nog levendig., evenals zijn begrafenis, vele jaren voor de koninklijke dood. En niet alleen zij, maar andere mensen zeiden dat ze zich hetzelfde herinnerden. Later zou het debat verschuiven naar het internet, waar veel mensen soortgelijke ervaringen zouden delen.

Met het Mandela-effect wordt dus verwezen naar die situaties waarin meerdere mensen zich lijken te herinneren, in een vergelijkbaar of zelfs identiek aan elkaar, fenomenen die zich niet hebben voorgedaan of die niet samenvallen met historische gegevens echt. Voor deze mensen is hun herinnering echt en waar, net als het feit dat ze in het heden ontvangen informatie die in tegenspraak is met de herinnering en dit blijkt te kloppen.

Andere voorbeelden van dit effect

De herinneringen aan de dood van Nelson Mandela zijn niet de enige waarin het Mandela-effect is opgetreden. Andere historische verschijnselen hebben hetzelfde effect gehad.

Een ander geval waarin het Mandela-effect is opgetreden, is te vinden tijdens het bloedbad op het Tiananmen-plein dat in juli 1989 in China plaatsvond. Op 5 juli stapte een Chinese burger voor een rij tanks en slaagde erin hen de weg te versperren. Deze scène, die zou worden gefotografeerd en opgenomen en later in tal van media zou worden uitgezonden, zou ook velen van degenen die de gebeurtenissen hebben meegemaakt, die ze zeggen dat ze zich herinneren hoe de jonge man de doorgang van de tanks niet zou kunnen blokkeren in plaats daarvan werd hij door hen overreden, wat zijn dood veroorzaakte.

Moeder Teresa van Calcutta werd in 2016 zalig verklaard, dat wil zeggen heilig verklaard. Dit feit verraste velen toen ze dachten dat ze zich herinnerden dat deze gebeurtenis plaatsvond in 1990, zeven jaar voor zijn dood.

Iets soortgelijks gebeurde met Mohamed Ali, die bleef leven lang nadat een groot aantal mensen aannam dat hij dood was.

In feite hebben zich vergelijkbare verschijnselen voorgedaan, zelfs verre van ingrijpende historische gebeurtenissen of echte historische figuren. Soortgelijke gevallen zijn te vinden in de bioscoop, muziek of theater. Een veel voorkomend voorbeeld dat bij de meeste mensen te vinden is, is te zien in de Star Wars-film: The Empire Strikes Back. In een van de meest bekende en gerepliceerde scènes geeft Darth Vader aan Luke Skywalker aan dat hij zijn vader is met de bekende zin "Luke, ik ben je vader". In de originele versie van de film kunnen we echter zien dat de echte dialoog "Nee, ik ben je vader" is, waarbij de ene tekst in de collectieve verbeelding is vervangen door een andere.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De eerste 11 symptomen van Alzheimer (en hun verklaring)"

Pogingen om het effect te verklaren

De poging om dit fenomeen te verklaren heeft een breed debat uitgelokt, voortkomend uit verschillende pogingen tot verklaring vanuit verschillende theorieën en perspectieven.

Sommige mensen hebben vertrouwd op de theorie van meerdere universums om het Mandela-effect te verklaren, waarin wordt voorgesteld dat de reden hiervoor te vinden is in het overlappen van de tijdlijnen van verschillende werkelijkheden alternatieven. Dus wat er in deze realiteit gebeurde, zou worden gecombineerd met wat er in een andere gebeurde, en in het geheugen van de mensen verschijnen een gebeurtenis die in onze werkelijkheid nog niet zou hebben plaatsgevonden of die onder bepaalde omstandigheden had kunnen gebeuren gebeurde.

Bovendien, sommigen gaan uit van de kwantumtheorie om te bedenken dat dit effect te wijten is aan de mogelijke verplaatsing van ons bewustzijn door genoemde alternatieve universa. Wanneer we worden geconfronteerd met het echte feit van het huidige universum, ontstaat er verwarring vanwege de dissociatie tussen wat wordt herinnerd en wat wordt gerapporteerd, waarbij beide herinneringen totaal zijn geloofwaardig.

Binnen deze stroom lijken andere mensen het Mandela-effect te beschouwen als het product van: opening van portalen tussen parallelle universums als gevolg van botsingen tussen deeltjes die plaatsvinden in CERN. Beide perspectieven zijn uitsluitend gebaseerd op speculatie en worden door de overgrote meerderheid van onderzoekers in de psychologie en neurowetenschappen verworpen.

Een andere stroming lijkt erop te wijzen dat de oorzaken van het Mandela-effect gevonden kunnen worden in een poging tot mentale controle en manipulatie door overheidsinstanties, het invoeren van valse informatie voor onzekere doeleinden.

Ten slotte is een andere verklaring die sommige mensen bieden gebaseerd op het feit dat we in een geprogrammeerde realiteit leven, waarin: van tijd tot tijd vinden er wijzigingen plaats die onze interne programmering veranderen en sporen van onze staat achterlaten vorige.

Psychologische verklaring van het Mandela-effect

Hoewel de meerdere theorieën in dit opzicht van groot belang kunnen zijn, is dit fenomeen Het is verklaarbaar vanuit de psychologie. De oorsprong van het Mandela-effect kan met name worden gevonden in een reeks mentale processen die verband houden met een storing of vervorming van het geheugen.

De aanwezigheid van een Mandela-effect is niet indicatief dat de persoon liegt over wat hij zich herinnert. Hiervoor is het geheugen heel reëel, het bestaande geheugen als zodanig. De oorsprong van dit effect ligt echter in de interferentie van andere informatie of het creëren van geheugenfragmenten waarmee de herinnering aan de gebeurtenissen wordt gevuld.

De reden voor het genereren van deze herinneringen kan worden gevonden in het feit dat de herinnering grotendeels constructief is, waarbij de hoofdelementen die deel uitmaakten van een scène en reconstrueer ze vervolgens mentaal wanneer we de Ik herinner me. Hiervan uitgaand, Het is gemakkelijk om a posteriori nieuwe elementen in te voeren of interferentie met andere gedachten, herinneringen of overtuigingen kan een valse herinnering veroorzaken.

Enkele van de mentale verschijnselen die het Mandela-effect kunnen verklaren, zijn de volgende. Hoewel ze aanwezig kunnen zijn als symptomen van verschillende medische of mentale problemen, is het niet ongebruikelijk dat ze voorkomen in de niet-klinische populatie. Met andere woorden, het hoeft niet te wijzen op een psychische stoornis.

1. Samenzwering

Een van de belangrijkste elementen die het bestaan ​​van het Mandela-effect zouden kunnen verklaren, is samenzwering, het fenomeen waarmee mensen we vullen de verschillende gaten in ons geheugen op met verzonnen herinneringen, onbewust. Dit probleem kan onder meer worden waargenomen bij geheugenverlies en dementie, maar het optreden bij mensen zonder klinische problemen is niet vreemd. Dit soort samenzweringen komt ook vaak voor bij mensen die een ernstig trauma hebben opgelopen, zoals seksueel misbruik in de kinderjaren, waarbij soms valse herinneringen worden gegenereerd om het individu te beschermen tegen psychische pijn en lijden veroorzaakt.

Dus, gebaseerd op een echte herinnering, werkt het individu verschillende ruimtes en geheugenfragmenten uit en creëert het. In de meeste gevallen wordt het genereren van genoemde fragmenten niet uitgevoerd met de bedoeling anderen te misleiden, maar gelooft het individu zelf dat zijn geheugen zo is.

2. Externe inductie van herinneringen

Het feit dat meerdere mensen het eens zijn over dezelfde herinnering kan te wijten zijn aan het feit dat het niet onmogelijk is om een ​​valse herinnering bij andere mensen op te wekken. In feite, Van hypnotische of op suggestie gebaseerde processen is aangetoond dat ze kunnen ze met enig gemak opwekken. Door middel van taal en afhankelijk van wat voor soort vragen over een specifieke situatie worden gesteld, kan de persoon geanalyseerd, kan uiteindelijk leiden tot het wijzigen van hun interne perceptie van de herinnerde gebeurtenissen, zoals aangetoond door de psycholoog Elizabeth loftus.

Dat is de reden waarom wanneer hypnose wordt gebruikt om herinneringen te herstellen, extreme voorzorgsmaatregelen moeten worden genomen om het genereren van valse herinneringen te voorkomen. In feite zijn er aanwijzingen dat het gebruik van hypnose in gevallen van hysterie in de tijd van de Salpétriêre-scholen in sommige gevallen de valse herinnering aan misbruik veroorzaakte.

• Gerelateerd artikel: "Hypnose, die grote onbekende"

3. cryptomnesie

Gekoppeld aan het vorige punt kunnen we het fenomeen vinden genaamd cryptomnesie, waardoor een herinnering kan worden ervaren als iets dat voor de eerste keer is geleefd vanwege de aanwezigheid van verwarring over de oorsprong ervan. Laten we een idee of informatie die we hebben gelezen, gezien of gehoord als ons eigen idee beschouwen, zodat we iets als een herinnering kunnen identificeren die via anderen tot ons is gekomen door de herinnering aan wat we hebben gedacht of waargenomen te verwarren met de echte herinnering aan de feiten.

Hiermee kan een persoon het geloof van een ander identificeren als zijn eigen uitwerking, zodat de uitbreiding van hetzelfde idee mogelijk is zonder dat het wordt beschouwd als afkomstig van anderen.