Het prisoner's dilemma: hoe zou jij handelen in deze situatie?

voor de een beslissing nemen dat, afgezien van de gevolgen voor ons eigen welzijn die anderen kunnen beïnvloeden, we onszelf kunnen vinden geconfronteerd met een maatschappelijk dilemma waarin de baten van de beslissing en de eigen en andere kosten van de haarzelf.

Hoewel het op het eerste gezicht lijkt dat ons eigen belang altijd zal prevaleren, is dit niet het geval, want in dat geval zouden we ons in een staat van sociale chaos bevinden.

Het dilemma van de gevangene

Het zogenaamde "prisoner's dilemma" wordt veel gebruikt in psychologiestudies waarin een situatie van belangenverstrengeling tussen twee mensen wordt aangetoond. De deelnemers kregen een fictieve situatie voorgeschoteld waarin ze zich zouden moeten voorstellen dat ze een dief zijn die samen met zijn partner is gearresteerd door de politie. Beiden worden ondervraagd door een aparte advocaat, die het volgende dilemma voorstelt:

• Als ze allebei zwijgen, dat wil zeggen meewerken, hoeven ze maar een kleine boete te betalen.

• Als de twee dieven elkaar verraden, dat wil zeggen, ze verraden elkaar, gaan beide naar de gevangenis voor twee jaar.
  instagram story viewer

• Als de een informeert en de ander zwijgt, wordt de informant vrijgelaten, maar gaat de beklaagde naar de gevangenis voor 5 jaar.

Het is duidelijk dat als we onze partner ontmaskeren, we zullen worden vrijgelaten en het zou de meest geschikte optie zijn voor ons eigen welzijn. Als we elkaar allebei verraden zouden we in de gevangenis belanden. Dus de beste optie zou zijn om samen te werken, waarbij we allebei hetzelfde voordeel en dezelfde kosten zouden krijgen, maar er is het dilemma: kunnen we erop vertrouwen dat onze partner het ons niet vertelt? Dus hoe gedragen we ons?

Mogelijke reacties op dit dilemma

Welnu, verschillende experimentele laboratorium- en veldstudies hebben aangetoond dat we vier opties hebben:

• Wees individualistisch, dat wil zeggen, we proberen ons persoonlijk voordeel te maximaliseren, ongeacht hoe dit anderen kan beïnvloeden (ten goede of ten kwade).

• Kies voor altruïsme, de tegenovergestelde pool van het bovenstaande, waar we ons alleen bekommeren om het voordeel van anderen.

• Toon ons competitief proberen beter te zijn dan anderen ondanks de persoonlijke kosten van het proces.

• Samenwerken, dus we zouden ernaar streven dat onze beslissing even gunstig was voor ons als voor anderen.

Concurrentievermogen en samenwerking, de meest gebruikte opties

Bij andere dilemmaspelen wordt meer dan één mogelijkheid geboden om te kiezen, in deze gevallen de onderwerpen Ze beginnen meestal door met elkaar samen te werken en bij de volgende optie zullen ze hetzelfde doen als hun collega. Dat wil zeggen, ze zijn trouw aan het gezegde "vandaag voor jou, morgen voor mij". Ook, uit de conclusies van de onderzoeken blijkt dat de meest gebruikte opties door de meerderheid concurrentievermogen en samenwerking zijn, bestaande verschillen tussen geslachten (omdat ze meer coöperatief zijn dan zij) en cultureel (leven in een individualistische of collectieve samenleving).

Er moet echter rekening worden gehouden met andere belangrijke factoren, zoals de context waarin het zich voordoet. het dilemma, iets heel belangrijks zijn het soort relatie dat ons verenigt met andere mensen betrokken. Het is niet hetzelfde dat dit volslagen vreemden zijn of dat ze een band van genegenheid met ons hebben.

Aanbevelingen om het sociale dilemma het hoofd te bieden

Tot slot, Ik stel een reeks aanbevelingen voor om een ​​sociaal dilemma het hoofd te bieden waarvoor we niet weten hoe te handelen:

• Laten we empathisch zijn en laten we ons niet alleen richten op ons eigen voordeel, maar ook op dat van anderen.

• Samenwerking verbetert de reputatie binnen onze groep en bovendien kan het helpen om genegenheidsbanden te smeden. Laten we denken dat het hebben van goede sociale relaties invloed heeft op ons gevoel van persoonlijk welzijn.

• Communiceren. Soms is het raadzaam om te proberen tot overeenstemming te komen met de andere betrokkenen. Evolutie heeft ons het taalvermogen "begaafd", laten we het gebruiken.

• Laten we een persoonlijke feedback gevenNadenkend over de voor- en nadelen van onze acties, kunnen we ze zo nodig opschrijven en ons mentaal de gevolgen voorstellen voor anderen en voor onszelf.