De 5 bekendste criminele moordenaars in Spanje

Als er een moreel verwerpelijke daad in onze samenleving is, dan is het om het leven van een andere persoon te nemen. De redenen waarom sommige mensen in staat zijn om een ​​daad van deze omvang te plegen, worden niet alleen bestudeerd vanuit de Forensische psychologie, maar uit meerdere sociale wetenschappen.

Hoe dan ook, er zijn absoluut dramatische gevallen geweest waarin een enkele persoon de dader is geweest van brute moorden die een heel land hebben geschokt.

Beruchte criminele moordenaars

In dit artikel gaan we de gevaarlijkste criminele moordenaars van de laatste decennia in Spanje bespreken. Om de een of andere reden zijn zijn acties in de media gepubliceerd en hebben ze de interesse gewekt van meerdere experts in criminele psychologie.

1. Manuel Delgado Villegas, "De Arropiero"

Het is mogelijk dat Manuel Delgado Villegas - bekend als "El Arropiero"- is de grootste moordenaar in de geschiedenis van Spanje geweest. Zijn bijnaam, Arropiero, komt van het feit dat zijn vader rijst verkocht en hij hem hielp.

Deze man bekende de moord op 47 mensen, gepleegd tussen 1964 en 1971, onder de slachtoffers was zijn partner. Volgens de onderzoekers van de zaak beoefende hij met enkele van zijn slachtoffers necrofilie.

Zijn modus operandi was een dodelijke karateslag naar de voorkant van de nek, net ter hoogte van de noot, die hij leerde in het Legioen.. Andere keren gebruikte hij stompe voorwerpen, zoals stenen of wapens met bladen. Sommige van zijn slachtoffers werden gewurgd. Er werd zelfs gezegd dat de keuze van zijn slachtoffers totaal willekeurig en willekeurig was, zonder enige planning.

Het lijkt erop dat hij geen berouw toonde voor zijn daden; de onderzoekers van de zaak noemden hem egocentrisch en megalomaan, met een totaal gebrek aan empathie voor zijn slachtoffers. El Arropiero heeft het record van preventieve arrestatie zonder wettelijke bescherming in Spanje, waarbij ze 6 en een half jaar zwanger werd zonder advocaat.

Omdat hij aan een vermeende psychische aandoening leed, werd hij nooit berecht en werd zijn opname in een psychiatrisch ziekenhuis bevolen.

El Arropiero stierf in 1998, een paar maanden na zijn vrijlating.

2. Andrés Rabadán, "De moordenaar van de kruisboog"

Andres Rabadán (Premià de Mar, 1972) doodde zijn vader met een middeleeuwse kruisboog die hij voor Reyes had gekocht. Na de moord gaf hij zichzelf aan bij de politie en gaf toe dat hij de auteur was van drie treinontsporingen in de voorsteden, die hij een maand voordat hij zijn vader vermoordde, had uitgevoerd. Het was een sabotage die geen verwondingen opleverde, maar wel veel angst veroorzaakte. Het had dodelijk kunnen zijn voor honderden mensen.

Hij vermoordde zijn vader blijkbaar vanwege een ruzie over de temperatuur van een glas melk. Hij doodde hem met drie schoten van pijlen. Rabadán verklaarde dat hij van zijn vader hield en dat hij hem vermoordde zonder te weten wat hij deed, geleid door de stemmen die hij hoorde. Zich bewust van wat hij zojuist had gedaan, schoot hij nog twee pijlen op hem af om een ​​einde te maken aan het lijden van zijn vader.

Het lijkt erop dat de jeugd van Andrés Rabadán niet gemakkelijk was, aangezien hij te maken had met de zelfmoord van zijn moeder en het feit dat hij lange tijd alleen was met zijn vader, zonder zijn broers of vrienden.

Tijdens de deskundige tests voor het proces werd bij hem paranoïde schizofrenie vastgesteld. Op gerechtelijk bevel werd hij na 20 jaar opsluiting opgenomen in een psychiatrische gevangenis. Volgens forensisch onderzoek was genoemde psychische aandoening niet voldoende om zich niet bewust te zijn van zijn acties tijdens het manipuleren van de treinsporen, maar tijdens het plegen van de vadermoord.

Er zijn nog steeds veel speculaties over de vraag of Andrés Rabadán een gevaar vormt voor de samenleving of dat hij sociaal gerehabiliteerd is: sommige professionals beweren dat hij een geestesziekte veinsde om onbetwistbaar te zijn voor een veroordeling voor vadermoord, en anderen beweren dat hij een narcistische psychopaat is die altijd wist wat hij deed, en dat zijn gevoel van eigenwaarde momenteel wordt ondersteund door de artistieke en literaire creaties die hij sindsdien heeft gemaakt. gevangenis.

In 2012 zat hij de maximale tijd dat hij in de gevangenis kon blijven, en hij mag geplande en gecontroleerde uitgangen hebben.

3. Alfredo Galán, "De moordenaar van het dek"

Alfredo Galán Sotillo, bekend als de "deck killer", zette in 2003 de hele Spaanse samenleving op scherp. Het is een van de gevaarlijkste seriemoordenaars die in Spanje hebben gecirculeerd.

Hij behoorde van 2000 tot 2004 tot het Spaanse leger, dus hij had militaire vaardigheden. Vreemd genoeg lijkt het erop dat hij de neiging had om aan angstaanvallen te lijden, iets wat niet vaak voorkomt bij mensen met een psychopathisch profiel.

Hij doodde zijn slachtoffers met een zeer krachtig wapen, een Joegoslavisch Tokarev-pistool, dat hij sinds zijn militaire doortocht door Bosnië naar Spanje bij zich had. Hij begon met moorden in februari 2003 en zijn eerste slachtoffer was een 28-jarige jongen. Naast zijn slachtoffers liet hij een speelkaart achter, de aas van bekers, die zijn "handtekening" werd en hij werd bekend als "de moordenaar van het kaartspel".

Volgens een getuige die tijdens het proces getuigde, zei de moordenaar van het dek altijd goedemorgen tegen zijn slachtoffers en vroeg hen vervolgens "alsjeblieft" te knielen. Daarna ging hij verder met het schot. Hij deed het op deze manier omdat volgens hem "onderwijs op de eerste plaats komt in het leven."

In 2003 brak Alfredo Galán in een nationaal politiebureau in terwijl hij dronken was en bekende hij de moordenaar van het dek te zijn. Hij werd veroordeeld tot 140 jaar gevangenisstraf voor 6 moorden en drie pogingen tot moord, hoewel volgende de volgens de Spaanse strafwetten toegepaste straffen, zou hij slechts 25 jaar krijgen zin.

De veroordeling erkende het bestaan ​​van psychiatrische pathologie bij de moordenaar in het dek niet, dus hij was zich volledig bewust van zijn acties en voerde ze uit met planning.

4. Javier Rosado, "De misdaad van de rol"

In 1994, een 22-jarige scheikundestudent, Javier Rosado, en een 17-jarige student, Félix Martínez, vermoordden Carlos Moreno door hem 20 neer te steken, een 52-jarige schoonmaakster die 's avonds met de bus naar huis terugkeerde.

Javier Rosado bedacht een zeer macaber rollenspel genaamd "Razas", en overtuigde zijn vriend Felix om de instructies op te volgen die hij zelf had bedacht.

De grote fout die de moordenaar maakte, was om alles wat er die ochtend gebeurde te verzamelen in een persoonlijk dagboek, dat de politie in beslag nam tijdens de inspectie van zijn huis. Rosado besloot de eerste van de twee te zijn die een slachtoffer zou doden, en het moest een vrouw zijn: “Ik zou degene zijn die de eerste zou doden slachtoffer "," Het had de voorkeur om een ​​vrouw te vangen, jong en mooi (dit laatste was niet essentieel, maar het was erg gezond), een oude man of een een kind (…) ”,“ als het een vrouw was geweest, zou het nu dood zijn, maar in die tijd gingen we door met de beperking dat we niet meer konden doden dan aan vrouwen".

Hij erkende openlijk dat ze wilden doden zonder het slachtoffer vooraf te kennen, aangezien dit was vastgesteld door de door hemzelf vastgestelde regels: “onze De beste truc is dat we het slachtoffer helemaal niet kenden, noch de plaats (tenminste ik) en ook geen echte reden hadden om hem iets aan te doen (…)”; 'Arme man, hij verdiende niet wat hem overkwam. Het was een schande, aangezien we op zoek waren naar tieners, en niet naar arme arbeiders ”.

Tijdens het proces werd gesteld dat Javier Rosado een koude en berekenende geest had, dat het hem ontbrak berouw en empathie, en dat hij paste in het profiel van een psychopaat die zich graag bewonderd voelde en gehoorzaamd worden. Het volgende uittreksel uit het dagboek toont de nul empathie en minachting voor het slachtoffer, en zelfs een sadistische component in zijn manier van handelen: “Ik legde mijn rechterhand om zijn nek tijdens een verkenningstaak waarvan hij hoopte dat die zou leiden tot de dood. Whoa, die vent was onsterfelijk ”,“ (…) waardoor hij bloedde als het varken dat hij was. Het had me behoorlijk kwaad gemaakt ", hoe lang duurt het voordat een idioot sterft!" "Wat walgelijk man!"

De media waren er snel bij om de role-playing games negatieve sensationele connotaties te geven die criminele acties aanwakkerden.

Javier Rosado werd veroordeeld tot 42 jaar gevangenisstraf en de derde graad werd in 2008 toegekend. Tijdens zijn verblijf in de gevangenis kan worden bevestigd dat hij van de tijd heeft geprofiteerd, aangezien hij afstudeerde in scheikunde, wiskunde en informatica.

5. Joan Vila Dilme, "De verzorger van Olot"

Joan Vila Dilme, conciërge van een verpleeghuis in Girona, werd veroordeeld tot 127 jaar gevangenisstraf voor het vermoorden van 11 bejaarden in de woning waar hij tussen 2009 en 2010 werkte. Hij vergiftigde ouderen met barbituraatcocktails, insuline en bijtende producten, waardoor de dood tot gevolg had.

In eerste instantie beweerde de Olot-bewaker dat hij dacht dat hij op deze manier zijn slachtoffers "helpde" om te rusten en te stoppen met lijden, ze zorgden ervoor dat hij medelijden met hen kreeg en hij wilde hen "volheid" geven. Hij was ervan overtuigd dat hij goed bezig was, want hij kon de omstandigheden waarin zijn slachtoffers leefden niet aanzien. Toen hij zich bewust werd van wat hij had gedaan en de methode die hij had gebruikt (inname van schurende stoffen, iets wat vooral wreed en pijnlijk was voor de slachtoffers), voelde hij zich erg schuldig.

Volgens hem had hij jarenlang veel psychofarmaca gebruikt omdat hij een obsessieve stoornis had dwangmatig met depressieve episoden, en had de neiging om tegelijkertijd alcohol te drinken baan.

Later beweerden de deskundige psychologen en psychiaters die hem onderzochten dat hij met zijn misdaden macht en bevrediging zocht dat hem controle gaf over de overgang van leven naar dood, als een soort God, en dat hij zich in alles bewust was van zijn handelen moment. Een van de krachtigste bronnen van lijden en angst voor Joan Vila was dat ze zich altijd een vrouw voelde opgesloten in het lichaam van een man, en ze leefde het in het geheim totdat ze de 11 moorden pleegde.

De definitieve veroordeling bewees dat Joan Vila bij de 11 misdaden het doel had te doden en dat hij handelde zonder dat de ouderlingen zich konden verdedigen. Bovendien benadrukt het dat er in drie van de elf gevallen sprake was van wreedheid, omdat het het lijden van de slachtoffers onnodig en opzettelijk vergroot. De Olot-bewaker werd niet geacht enig psychologisch probleem te hebben dat zijn cognitieve en/of wilsvermogen aantast, en hij zit momenteel zijn straf uit in een Catalaanse gevangenis.