Clarke's 3 wetten van technologie en de toekomst

Isaac Asimov, George Orwell, Herbert George Wells en nog veel meer sciencefictionschrijvers hebben in zijn werken, dystopische werelden, waarin bijna paranormale en ondenkbare verschijnselen de pagina's van zijn boek vullen boeken.

Het is echter Arthur C. Clarke, Britse schrijver en wetenschapper, die drie wetten die probeerden te voorspellen en uit te leggen hoe wetenschappelijke vooruitgang in de toekomst zou plaatsvinden, zodat het in die tijd als iets typisch sciencefiction zou worden gezien.

Voor hem waren woorden als 'onmogelijk' of 'ondenkbaar' niets meer dan illusoire beperkingen, aangezien de wetenschap, zij het menselijk of die van de aliens, het zal hoe dan ook vooruitgaan, hoewel we met onze huidige mentaliteit niet kunnen of cannot Inbeelden.

Vervolgens zullen we de wetten van Clarke zien, naast het uitleggen van het belang van deze zeer specifieke Engelse schrijver.

• Gerelateerd artikel: "Kunstmatige intelligentie versus menselijke intelligentie: 7 verschillen"

Wie was Arthur Clarke?

meneer Arthur C. Clarke (1917-2009) was een Britse schrijver en wetenschapper die met zijn grote inventiviteit en verbeeldingskracht, voorspellingen gedaan over hoe de toekomst van de mensheid eruit zou zien en ook, wat zouden de beschavingen van intelligente buitenaardse soorten kunnen zijn.

Als we heel kort over zijn leven spreken, kunnen we zeggen dat hij sinds zijn kindertijd interesse toonde in de astronomie, zijn eigen kaarten van de lucht maken met een geïmproviseerde en zelfgemaakte and telescoop. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd hij radartechnicus, diende hij bij de Britse luchtmacht en hielp hij bij het ontwikkelen van een verdedigingssysteem.

Aan het einde van het conflict schreef hij een artikel genaamd Buitenaardse relais (1945), waarin hij uitlegde hoe kunstmatige satellieten de communicatie door de hele wereld konden vergemakkelijken wereld, die om onze planeet draait en golven uitzendt in plaats van de informatie door te sturen kabels. Het is dit artikel dat hem grote bekendheid bezorgde en de geostationaire baan ter ere van hem de 'Clarke-baan' noemde.

Hij wordt beschouwd als een van de grote schrijvers van sciencefiction, op het hoogtepunt van grote namen als Isaac Asimov, de maker van de drie wetten van de robotica of George Orwell, die voorspelde hoe nieuwe technologieën de publieke opinie zouden kunnen beheersen. In zijn werken legde hij zijn specifieke visie op de toekomst vast, als auteur van boeken zoals * El sentinel * (1951), een boek dat de inspiratie vormde voor het filmen van 2001: Een ruimte-odyssee (1968) door Stanley Kubrick, en Afspraak met Rama (1972).

De wetten van Clarke

Er zijn drie wetten die Clarke postuleerde, die een soort voorspelling deed van hoe technologische vooruitgang in de mensheid zou plaatsvinden. Deze wetten, die voor ons in de wereld waarin we leven misschien heel voor de hand liggend lijken, met allerlei soorten technologie die daarbij hoort op een duizelingwekkende manier vooruitgaan en actualiseren, het was iets dat gewone mensen in de eerste helft van de twintigste eeuw. Maar Clarke was geen gewoon mens.

1. De eerste wet van Clarke

Doorheen zijn werken formuleerde hij zijn drie wetten, die in de loop van de tijd beroemd werden. De eerste wet maakte zijn debuut in de repetitie Gevaren van profetie: het falen van verbeeldingskracht (1962). Deze wet zegt:

"Als een oudere en beroemde wetenschapper beweert dat iets mogelijk is, heeft hij waarschijnlijk gelijk. Maar als hij zegt dat het onmogelijk is, heeft hij het hoogstwaarschijnlijk bij het verkeerde eind."

Momenteel, veel wetenschappers, zoals het geval van Michio Kaku of wijlen Stephen Hawking, zijn het met deze wet eens. De meeste sciencefiction-uitvindingen worden verondersteld mogelijk te zijn en zullen ooit uitkomen.

De paradox hiervan is dat Stephen Hawking, behalve dat hij het met deze wet eens was, een voorbeeld was van wanneer een zeer beroemde wetenschapper zich vergis in de veronderstelling dat er geen concrete wetenschappelijke doorbraak zal worden bereikt. Een paar jaar geleden, in 2013, werd het Higgs-deeltje ontdekt, een deeltje dat Hawking verdedigde niet zou vinden, en als dat zo was, zou dit deeltje een vernietigende kracht hebben onvoorstelbaar.

Er zijn bijna zeven jaar verstreken en tot nu toe is niet aangetoond dat een dergelijk deeltje een massavernietigingswapen is, en er zijn ook geen zorgwekkende incidenten geweest.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "13 technologische en digitale hulpmiddelen voor psychologen"

2. De tweede wet van Clarke

Clarke's Second Law verscheen in een herziene editie van zijn boek Profielen van de toekomst (1973). Deze wet is iets dynamischer dan de vorige, die stelt:

"De enige manier om de grenzen van wat mogelijk is te vinden, is door die grenzen te overschrijden en binnen te gaan wat volgens ons onmogelijk is."

Dit postulaat is meer dan een wet Het is een uitnodiging om het onderzoek niet te stoppen, voor de wetenschap om te blijven proberen de werkelijkheid zo goed mogelijk te beschrijven en te wijzigen volgens het algemeen belang.

Er zijn veel dingen die tot voor kort onmogelijk leken, zoals vliegen, een videogesprek voeren met een halve planeet van elkaar verwijderd of de behandeling voor de Kanker.

3. De derde wet van Clarke

Maar de bekendste van Clarke's wetten is zijn derde en laatste wet, veel later geformuleerd dan de vorige twee. Verrassend zelfverzekerd voor een persoon van zijn tijd, verklaarde Clarke:

"Elke voldoende geavanceerde technologie is niet te onderscheiden van magie."

Door dit te zeggen, Clarke Ik moest in gedachten houden dat elke beschaving, of het nu de mens van de toekomst is of een van buitenaardse oorsprong. Deze beschavingen hebben misschien genoeg tijd gehad om zich te ontwikkelen technologie die, zelfs voor ons in het decennium waarin we leven, ons iets typisch lijkt voor een boek van J. K. Rowling.

Als we onszelf zien, kunnen we dat ook begrijpen, als we naar het verleden konden reizen en de mensen van de... Middeleeuwen onze elektronische apparaten, ze denken toch zeker dat ze hekserij zijn, hoeveel wetenschappelijke uitleg dat ook is zouden we zeggen. Zelfs Toen televisie werd uitgevonden, niet meer dan 80 jaar geleden, waren er mensen die ervan overtuigd waren dat in dat apparaat kleine mensen zaten, wat geen kunst kon zijn van elektriciteit en een scherm met lichtjes.

Toen zijn derde wet eenmaal was gepostuleerd, stopte Clarke met het zeggen van nieuws over deze vraag. De wetenschapper was bescheiden en was van mening dat als drie voldoende wetten waren voor Isaac Newton, drie ook voldoende voor hem zouden zijn.

Bibliografische referenties:

• Clarke, A. C.; (1989). Afspraak met Rama. Barcelona: Ultramar Editores. ISBN 978-84-7386-190-8.
• Clarke, A. C. (1951) De verkenning van de ruimte. New York: Harper & Brothers
• Clarke, A. C. (1962) Profielen van de toekomst: een onderzoek naar de grenzen van het mogelijke (1962) New York: Harper & Row
• McAler, N. (1992). Arthur C. Clarke: de geautoriseerde biografie. Chicago: hedendaagse boeken. blz. 100. ISBN 0-8092-3720-2.
• Clarke, Arthur C. (1984). "De Schildwacht". Zwaar metaal. Vol. 7 nee. 10. blz. 57.
• Tuck, Donald H. (1974). De encyclopedie van sciencefiction en fantasie. Chicago: advent. blz. 101. ISBN 0-911682-20-1.